Desde hace cuatro años [9 fotos]

[Manolo Portillo]

Ayer me di una vuelta por 6 residenciales, resorts, o como-se-diga en los alrededores de Murcia.

























Lo que permanece:




Los imprescindibles EXIF:




No son los únicos resorts o residenciales abandonados, hay muchos más y mucho más grandes, todos iguales.
Los del NY Timos son unos conspiradores judeo-masónicos y marxistas. Ejjpaña –perdón, "El Estado"– va bien.

Sal2 obsoletos. 

[memoria_de_pez]

Una serie excelente.

La de los ladrillos en primer término me parece sublime.

Lo demás ya lo has dicho tú en la última imagen y en "la firma".


PD. Joder, Rodinal! No me gustaba mucho por andar siempre con las jeringas y esas historias... Demasiada dilución! ¿Recomendaban 1:25 o 1:5o, verdad?

[Zkymera]

No me gustan nada, las tení­as que haber digitalizado en color para apreciar mejor las tonalidades de esa mierda "de hoy" ...

[Felix Glez]

Quitando esa última foto que has puesto, menuda mierda!! no me gusta!! el resto están chulas.
En fin otra miradita más de como esta el panorama... Por aquí­ también en las mismas condiciones, abandonados a medio hacer, tenemos algún que otro resorts...

[AlbertTRAL]

Joer Manolo...un poco de compasión, que mañana es lunes...¡Estamos rodeados! ...esos malditos roedores...

[dukenukem]

Me quedo con la última...

[ToloEnt]

Muy buenas fotos.

[victor1955]

totalmente inmorales esos b&n.))))

[Manolo Portillo]

PD. Joder, Rodinal! No me gustaba mucho por andar siempre con las jeringas y esas historias... Demasiada dilución! ¿Recomendaban 1:25 o 1:5o, verdad?

Tampoco es el revelador que más me gusta, pero tiene ciertas ventajas:

1. Es muy barato, es eterno, no se oxida y no caduca nunca aunque la botella no esté llena, pese a lo que pone en la caja.
2. Se puede usar a diluciones enormes, 1+100 y 1+200, o sea que se gasta muy poco en cada revelado.
3. A 1+100 o a 1+200 y exponiendo la pelí­cula a su ISO nominal vale el mismo tiempo para todas las pelí­culas y la temperatura no influye casi nada. 1 hora ó 2 horas respectivamente son los tiempos de revelado.
3. A 1+100, se deja una hora sin agitar ni moverlo (se puede poner en el frigo durante ese tiempo y revelar a baja temperatura) y actúa como revelador-compensador, dando luces y sombras con mucho detalle, una alta acutancia y un efecto "borde" entre zonas claras y oscuras (el revelador se agota antes en éstas y no las quema) que aumenta la sensación de "nitidez".
4. Es comodí­simo, con una jeringuilla sacas 4 ml, le añades 400 (u 800) ml de agua, metes la pelí­cula y te olvidas de ella durante 1 o 2 horas. Después lo tiras, fijas (no hace falta ni baño de paro), lavas y siempre sale bien.

En su contra es que con pelí­culas rápidas tipo TRI-X (si no las sobreexpones a ISO 200 y subrrevelas) el grano es demasiado notable. Una alternativa buena al Rodinal es el Kodak HC-110, que también es muy duradero y se puede usar del mismo modo, los resultados son similares.

A mí­ me gusta el Rodinal porque es obsoletí­simo  : se formuló y registró hace 121 años y sigue siendo perfectamente útil.

[memoria_de_pez]

Gracias Manolo por la interesantí­sima aportación. Lástima que hace mil años que abandoné el revelado quí­mico (y me deshice de todo el equipo...)

Si hubiese conocido ese modo de revelar me hubiese abonado!! . 1 hora sin agitar!!! Yo era de los que me gustaba agitar un poco más de lo que décí­an las tablas, y de Tri-X con D-76. El HC-110 lo recuerdo como el "monstruo del grano".

Muy interesante... Vas a conseguir que me entren ganas de revelar negativos...

[Manolo Portillo]

No dejes de subir las que estás haciendo con la micro Pentax 110, me gustarí­a mucho ver alguna.

[Zkymera]

No dejes de subir las que estás haciendo con la micro Pentax 110, me gustarí­a mucho ver alguna.

Y a mí­ también, ver que eres capaz de sacarle a ese cacharrito que se pierde entre los dedos ....

[Manolo Portillo]

Muy interesante... Vas a conseguir que me entren ganas de revelar negativos...

Solo necesitas una jeringuilla (gratis en tu farmacia si les dices que no eres yonky y que es para foto ) y un tanque de revelado.
El negativo, lo escaneas o lo fusilas con una digital. No es necesario montar ampliadora ni cuarto oscuro nowadays.
Es sorprendente lo bien que se pasa y la altí­sima proporción de fotos buenas que salen tirando en pelí­cula. ¿Por qué será?

[Socrateson]

Manolo, lo que en pleno siglo xxi no hagas color pase, pero que en lugar de un ví­deo utilices pelí­cula no tiene perdón. Que conste que me dieron ganas de hacer lo mismo....