[HILO OFICIOSO] Panasonic Lumix 20mm f/1,7

[fardels]

estoy muy ansioso que me llegue esta joyita,lo tuve hace 2 años cuando la pille con mi GF1 y lo vendi,

ahora con mas experiencia le quiero hechar mano

saben a que abertura es su punto dulce? a maxima abertura tiene mucha diferencia con el 75mm 1.8 ?

saludos.

[xerman]

Sobre este objetivo, he leido de todo sobre la velocidad.
Alguien le da un uso continuado y ha notado perder fotos por su supuesta lentitud?
Tiene, si no me equivoco, focus by wire, sabéis también que tal se porta con esta funcionalidad, tanto en foto como en video?

Es un objetivo caro, pero tentador...

[emcarigl]

Haylos más rápidos, pero no mejores , veloz ?: lo suficiente.

[Socrateson]

Sobre este objetivo, he leido de todo sobre la velocidad.
Alguien le da un uso continuado y ha notado perder fotos por su supuesta lentitud?
Tiene, si no me equivoco, focus by wire, sabéis también que tal se porta con esta funcionalidad, tanto en foto como en video?

Es un objetivo caro, pero tentador...

Mirate esto que he encontrado por casualidad http://www.cscrumors.com/2012/06/18/how ... m-cameras/

[dukenukem]

Llevo unos dí­as con uno prestado y la verdad es que es lentillo, si está preenfocado a una distancia similar, no se nota en exceso, pero si tiene que hacer mucho recorrido entonces sí­. Está claro que es el talón de aquiles de este objetivo...también es verdad que con estas focales la velocidad no es crí­tica como lo podrí­a ser un tele más largo.

De todas maneras, me ha gustado tanto que ya ando detrás de uno, con su lentitud y todo...jejeje

[gr3sca]

Llevo unos dí­as con uno prestado y la verdad es que es lentillo, si está preenfocado a una distancia similar, no se nota en exceso, pero si tiene que hacer mucho recorrido entonces sí­. Está claro que es el talón de aquiles de este objetivo...también es verdad que con estas focales la velocidad no es crí­tica como lo podrí­a ser un tele más largo.

De todas maneras, me ha gustado tanto que ya ando detrás de uno, con su lentitud y todo...jejeje

Hola dukenukem,

Yo también estoy de acuerdo con lo que comentas, un poco lentillo, y alguna vez le cuesta un poquillo enfocar, pero claro aun no lo acabo de controlar del todo (soy bastante novatillo) y siempre me pasa en condiciones de poca luz, cualquier objetivo de los que tengo se comportarí­a igual o peor.

Aun así­, estoy muy contento de su calidad y las fotos increí­bles que permite sacar en condiciones de poca luz. Ahí­ va una que saqué durante mis vacaciones,


Nightwatch I por David Enrich, en Flickr

A ver si tengo tiempo de subir alguna más.

Saludos

[dani_m]

Es a-l-u-c-i-n-a-n-t-e. Lo tengo desde hace 4 dí­as y enfoco a mano siempre y cuando vi el crop que hací­a la GF1 y lo increí­ble que es.... brutal, en serio.

[Manolo Portillo]

Es a-l-u-c-i-n-a-n-t-e. Lo tengo desde hace 4 dí­as y enfoco a mano siempre y cuando vi el crop que hací­a la GF1 y lo increí­ble que es.... brutal, en serio.

¿Qué crop increí­ble hace la GF1?. ¿No saca la escena completa?  

[fantaso]

Es a-l-u-c-i-n-a-n-t-e. Lo tengo desde hace 4 dí­as y enfoco a mano siempre y cuando vi el crop que hací­a la GF1 y lo increí­ble que es.... brutal, en serio.

¿Qué crop increí­ble hace la GF1?. ¿No saca la escena completa?  

Con un sensor y un objetivo recortados a la fuerza tiene que salir la foto partí­a

[Zkymera]

Error fantaso, el crop del fotograma que hace la GF1 ( y la 2, y la 3, y la ...) derivado del recorte del sensor mft es inversamente proporcional al diámetro de las lentes del 20mm recortado, siempre que lo montemos en su posición aborigen ... y sin embargo, la escena captada por el captor si es completa, pese a que pueda parecer lo contrario ....

Dani, tocayo, cuéntanos a qué te refieres porque parece que nos hemos perdido ...

[dani_m]

Mi cámara hace un recorte al 100% para enfocar más cómodamente tan pronto toco el anillo de enfoque. Quizá haberlo llamado crop fue una ida de olla mí­a jajajaja

[Zkymera]

Aaaaacabáramossss .... es lo que en terminos más castellanizados llamamos LUPA .... y lo tienen todas las Pana (al menos las que yo he usado) como ayuda al enfoque manual. Y se pueden elegir diferentes factores de ampliación, ya sabrás ...

[dani_m]

La tengo hace un par de dí­as porque mi padre decidió comprarla y abandonarla aquí­ después de un viaje y yo siempre he sido de reflex desde tiempos inmemoriales pero ahora esta máquina con su visor electrónico y este miniobjetivo me trae loquí­simo.

[dukenukem]

Bueno, pues ya soy el dueño oficial de un Pana 20mm f1.7, mi próximo objetivo será el Zuiko 45mm f1.8, pero tendrá que esperar unos meses

Salu2

[madpol]

Hola!

Llevo tiempo detrás del 20 mm y al fin me he decidido. Me podéis decir donde lo habéis comprado? Mirando precios por internet rondan desde los 300 a 400 euros, y de segunda mano los que he visto no rebajan a mi juicio lo suficiente. Lo más económico que he encontrado son los 319 de AndrraVision.. Pues eso, alguna otra sugerencia?

[mnlt2000]

Hola

Quiero comprar un objetivo fijo para la GF3, y entre el 14mm y el 20mm (ambos panasonic) está el que busco.

Pregunta para los que hayais probado ambos: ignorando la diferencia focal y la luminosidad, ¿cual os parece que da más calidad?

Gracias de antemano

Salu2

[kaizox]

Aunque seguramente todo el mundo dira que el 20mm a mi personalmente me gusta más el 14mm.

Enviado desde mi GT-S5830 usando Tapatalk 2

[diegoapavi]

Esta semana me he hecho con el 20mm y el 14mm, y a falta de pruebas en profundidad, el 20mm me parece lento en enfoque, y mas comparado con el 14mm. ¿es impresión mia?
Me iba a deshacer del 14mm ya, pero veo que es bastante mejor de lo que había leido y dudo, pero es tontería tener dos objetivos tan similares ¿no?

[memoria_de_pez]

Si has leído algo acerca del 20mm habrás visto que es vox populi que la velocidad de enfoque quizá sea su único punto débil. Para mí es manifiestamente superior al 14mm.

Saludos.

[Zkymera]

¿Y en qué son similares el 14 y el 20 ?...

[kaizox]

¿Y en qué son similares el 14 y el 20 ?...

Que son Panasonic xDDD

Yo he tenido ambos y desde luego que 14 es más veloz y utilizable para video, cosa que no se puede decir del 20. El 20 es para ir de tranquis, x ejemplo si lo quieres para fotos de niños mejor olvidate porque seguro que se escaparan muchos momentos.

Enviado desde mi GT-S5830 usando Tapatalk 2

[peterhard]

Yo creo que el 20 mm y el 14 mm no se parecen en nada. En focal, desde luego, nada de nada.

[diegoapavi]

¿Y en qué son similares el 14 y el 20 ?...

Para un novato como yo en focales fijas, no sé si tener ambos es un poco redundante. Compré el 14mm por precio, pero he visto que es un señor objetivo. El 20mm ha sido mi autoregalo de Reyes, pero me he llevao un pequeño chasco con la velocidad y el ruido del motor de enfoque. Sobre las fotos, ninguna tacha, ahí nadie puede poner pegas.

[diegoapavi]

¿Y en qué son similares el 14 y el 20 ?...

Que son Panasonic xDDD

Yo he tenido ambos y desde luego que 14 es más veloz y utilizable para video, cosa que no se puede decir del 20. El 20 es para ir de tranquis, x ejemplo si lo quieres para fotos de niños mejor olvidate porque seguro que se escaparan muchos momentos.

Enviado desde mi GT-S5830 usando Tapatalk 2

Pues precisamente compré el 20mm para fotos de interior a mi pequeño, pensando que con esa luminosidad enfocaría más rapido.
¿Os quedariais con los dos entonces, o venderiais el 14mm? El 20mm tengo mas o menos claro que no lo vendo, a pesar de no ser tan perfecto como pensaba. Esa es la duda que tengo.

[kaizox]

Por su luminosidad conseguiras mayores velocidades de obturación pero la velocidad de enfoque algunas veces puede llegar a desesperar, a mi me paso tras llevarlo a un bautizo y acabe vendiendolo.

Yo conservarua ambos una temporada y si ves que el 14 se queda en el cajón lo vendes.

Enviado desde mi GT-S5830 usando Tapatalk 2