Ayuda para elegir objetivo (para descartar)

[bizen99]

Hola,

Tengo una Sony Nex 5N con la que estoy muy contento, también tengo varios objetivos del sistema NEX y varios manuales, ¿me podéis echar una mano para descartar alguno?

• Objetivos del Sistema
  
  
  • Sony 18-55: Este creo que es el que seguro que no me lo quito, aunque sea peor que los demás es el más versatil.
  • Sigma 19mm F2.8 (EN VENTA) : Este da muy buena calidad pero lo uso poco, me da lastima quitarmelo, aun no he tenido ocasión de usarlo en exteriores.
  • Sigma 30mm F2.8 (VENDIDO) : Este da muy buena calidad pero lo uso poco, tambien me da lastima quitarmelo.
• Objetivos Adaptados Manuales
  
  
  • Konica Hexanon AR 40 mm F1.8: De los manuales es el que más uso, me gusta mucho.
    
  • Konica Hexanon AR 50 mm F1.4 (EN VENTA): Aun no lo he estrenado.
  • Konica Hexanon AR 50 mm F1.8 (EN VENTA): Aun no lo he estrenado.
  • Konica Hexanon AR 135 mm F3.5 (EN VENTA) : Aun no lo he estrenado pero es una focal larga que no tenia.
  • Zuiko 50mm F1.4: Hasta la llegada del Hexanon 40mm es el que más usaba y me gustaba bastante.
    
  • Zuiko 50mm F1.8 (x2) (VENDIDO 1) : Teniendo el Zuiko 50mm F1.4 casi no lo he usado pero es más barato y no se si es mejor.
  • Zuiko 50mm F3.5 Macro: Lo acabo de adquirir y me gusta mucho, es muy nitido y ademas es macro, que no he hecho casi nada de macro y me gustaria empezar.
    
  • Minolta MD 50mm F1.4 (EN VENTA) : No lo he probado, de hecho no tengo ni adaptador. UPDATE: Me ha llegado el adaptador, la verdad es que es una pasada, muy nitido, enfoque suave, la construcción del objetivo excelente (y muy bonito, como todos).
  • Minolta MD 28mm F3.5 (EN VENTA) : Lo he probado muy poco, no parece que este mal y es pequeñito.
  • Minolta MD 50mm F2 (2X) (EN VENTA 1) : No lo he probado.
  • Minolta MD 35-70mm F3.5 Macro (EN VENTA) : No lo he probado.
  • Miranda MD 70-210mm F4.5 Macro (EN VENTA) : No lo he probado.
  • Tokura 80-200mm F3.9 (VENDIDO) : Es montura MD, no lo he probado.
  • Helios 44m-4 58mm F2 (x2) (VENDIDOS) : No lo he probado, de hecho no tengo ni adaptador, montura M42. UPDATE: Me ha llegado el adaptador, uno de los dos no funciona, no se cierran las palas, seguramente lo regalare.
  • Helios 44m-2 58mm F2 :
  • Hanimex 28mm f2.8 OM (EN VENTA): Casi no lo he usado, lo use en una OM-2, pero enseguida deje la analógica.
  • Sun Actinon 70-210mm F4.5 Macro (VENDIDO) : Montura OM. No esta mal para un tele zoom que no conocía y del que no he encontrado mucha información.
    
  • Vivitar 28mm f2.5 AR (EN VENTA) : comprado en un pack, no lo he usado nunca. Update, Lo he probado y me parece un poco voluminoso. A ver unas pocas más de pruebas.
    
  • Vivitar 200mm f3.5 AR (EN VENTA) : comprado en un pack, no lo he usado nunca.
  • Sigma UC 70-210mm OM (EN VENTA) : De los teles que tengo, no esta mal, he hecho alguna prueba y bastante nítido, había mucha luz, no lo conocía tampoco.
  • Sigma Widemax 28mm F2.8 (EN VENTA) : Es montura M42, es grandecillo y no pinta mal, a partir de F4 va muy bien.
  • CARL ZEISS JENA Tessar 50mm F2.8:Lo he probado un poquito y me esperaba más.
  • Carl Zeiss Planar 50 mm f 1,7 T*: Me acaba de llegar, que joyica,..., tengo unas ganas de probarlo.
  • Exakta 500mm F8.0 (EN VENTA):Muy chulo y largo, aun no lo he probado bien, no me ha llegado el adaptador adecuado.

[*]Maksutov-cassegrain 90mm 1200mm F13 : Es un telescopio catadrioptico con montura T2, a ver que tal me salen las pruebas con él, de momento para la luna.


Estoy casi seguro de quitarme el Sigma 30mm F2.8, el Zuiko 50mm F1.4, Zuiko 50mm F1.8 y el Konica Hexanon AR 50 mm F1.4, pero no estoy seguro, ¿que haríais vosotros?

Un saludo

[Zkymera]

Estas preguntas quien mejor las contesta es uno mismo. Si hay objetivos que no usas, pues esos; lo que no quita para que tiempo después los eches de menos...a mi me pasa a menudo. En mi caso, los Hexanon los guardo como oro en paño...

[Socrateson]

Yo, amante declarado de los manueles, no me quitaría de delante el Sigma 30mm. Pese poco, tiene calidad y por lo tanto no lo dejaría en casa para algún viaje donde tuviera que callejear por ciudad o hacer caminatas o montañismo. Si te quitas de en medio un 50mm Zuiko (no macro) estará atento porque nunca he probado uno.

[bizen99]

Si es que,.., tenéis razón, pero, ¿para que quiero 10 objetivos? Cuatro de ellos de 50mm.

[aoc]

Personalmente no me gusta abrir muchas líneas de objetivos, pero sólo es mi opinión.

Lo que haría en tu caso: una exhaustiva comparación entre el Konica 50 y Zuiko 50, el vencedor diría la línea con que me quedaría

[Socrateson]

Si es que,.., tenéis razón, pero, ¿para que quiero 10 objetivos? Cuatro de ellos de 50mm.

Menos mal que abultan poco. A mí 10 me parecen pocos . No sólo es utilizarlos, que evidentemente no da tiempo a usarlos todos. Es que me parecen una obra técnica estupenda y son más bonitos que un florero.

[bizen99]

Personalmente no me gusta abrir muchas líneas de objetivos, pero sólo es mi opinión.

Lo que haría en tu caso: una exhaustiva comparación entre el Konica 50 y Zuiko 50, el vencedor diría la línea con que me quedaría

Con linea, ¿te refieres a marca?

[Mazao]

Has de ser tú el que sepa si se encuentra a gusto con ellos.

Yo de los que he tenido y tienes tú, no prescindiría del Sigma 30 en AF ni de los Hexanones 40 y 50 (el 135 es más discutible para una Nex que no estabiliza el cuerpo): nitidez, calidad y versatilidad a precio de risa.

[aoc]

Basicamente si.

Para mi, el tema es el siguiente:

Yo tiro en JPG y configuro la cámara con diferentes parámetros según la marca de objetivos que tengo, lo que me permite salir de casa y tocar poco la configuración. Aunque hay diferentes marcas que las uso con los mismos parámetros, en este caso los considero de la misma 'línea'.

Otro punto a tener en cuenta es el diámetro de la rosca para filtros: p.e. Konica tiene el mismo diámetro para la mayoría de sus objetivos (55mm), lo que permite con un sólo filtro cubrir todos los objetivos (desconozco los Zuiko). Si usas muchos filtros puede ser interesante,

[bizen99]

Actualización:

El objetivo que tenia de 28mm es el Hanimex 28mm F2.8 OM no el Super Paragon 28mm f2.8 OM.

También he adquirido los siguientes objetivos:

Vivitar 200mm F3.5 y Vivitar 20mm F2.5, ambos montura AR y de los cuales desconozco si merecen la pena o no, los compre en un pack por ebay.

[Socrateson]

Actualización:

El objetivo que tenia de 28mm es el Hanimex 28mm F2.8 OM no el Super Paragon 28mm f2.8 OM.

También he adquirido los siguientes objetivos:

Vivitar 200mm F3.5 y Vivitar 20mm F2.5, ambos montura AR y de los cuales desconozco si merecen la pena o no, los compre en un pack por ebay.

¿Vivitar 20mm f2.5? No lo conozco pero son muy buenas cifras. Creo recocar que Vivitar se abastecía de varios fabricantes según épocas y que unos eran mejores que otros. Hablan muy bien de los Komine, que empiezan por 28 en el número de serie que te aparece en el frontal del objetivo.

[bizen99]

Actualización:

El objetivo que tenia de 28mm es el Hanimex 28mm F2.8 OM no el Super Paragon 28mm f2.8 OM.

También he adquirido los siguientes objetivos:

Vivitar 200mm F3.5 y Vivitar 20mm F2.5, ambos montura AR y de los cuales desconozco si merecen la pena o no, los compre en un pack por ebay.

¿Vivitar 20mm f2.5? No lo conozco pero son muy buenas cifras. Creo recocar que Vivitar se abastecía de varios fabricantes según épocas y que unos eran mejores que otros. Hablan muy bien de los Komine, que empiezan por 28 en el número de serie que te aparece en el frontal del objetivo.

He mirado en esta pagina http://www.cameraquest.com/VivLensManuf.htm y según el numero de serie esta fabricado por Kiron (Kino).

Os pongo una foto que le acabo de hacer:


Vivitar 20mm F2.5 por bizen99, en Flickr

[Socrateson]

Tiene buena pinta y Kiron también es buen fabricante. Pero es un 28mm. De todas formas, que sea f2,5 en lugar de 2,8 es poco usual. Ahora te toca a tí probarlo. Del 200mm no se nada, sólo que me imagino que es pesado y difícil de enfocar, como todos los 200mm. Yo los manuales de esa focal no los veo para estas cámaras ligeritas.

[aoc]

He tenido el Vivitar 200mm Komine y es muy buen objetivo, sólo lo vendí para comprar un auténtico pata negra en esas focales.
Una muestra hecha con él:



El Kiron 28 no lo he probado, pero si su hermano mayor el 28mm F2. Una castaña a máximas aperturas, pero a F4 una nitidez bestial.
Por lo que he leído este se le parece bastante.

El usar teles largos con un cuerpo tan pequeño, no hay problema si es con visor electrónico, con LV a mi personalmente no me gusta... bueno la verdad no me gusta el LV con ningún objetivo, sólo lo uso con trípode

[bizen99]

Tiene buena pinta y Kiron también es buen fabricante. Pero es un 28mm. De todas formas, que sea f2,5 en lugar de 2,8 es poco usual. Ahora te toca a tí probarlo. Del 200mm no se nada, sólo que me imagino que es pesado y difícil de enfocar, como todos los 200mm. Yo los manuales de esa focal no los veo para estas cámaras ligeritas.

Si, es un 28mm, no se porque he puesto 20mm, en la primera pagina habia puesto 28mm, se me ha ido el dedo.

Si, ya he leido por ahi que kiron no es mala, estoy contigo, el 200mm es superpesado y muy dificil de manejar.

[bizen99]

He tenido el Vivitar 200mm Komine y es muy buen objetivo, sólo lo vendí para comprar un auténtico pata negra en esas focales.
Una muestra hecha con él:



El Kiron 28 no lo he probado, pero si su hermano mayor el 28mm F2. Una castaña a máximas aperturas, pero a F4 una nitidez bestial.
Por lo que he leído este se le parece bastante.

El usar teles largos con un cuerpo tan pequeño, no hay problema si es con visor electrónico, con LV a mi personalmente no me gusta... bueno la verdad no me gusta el LV con ningún objetivo, sólo lo uso con trípode

Lo que dices, sin tripode es medio imposible manejar el 200mm.

[aoc]

Con visor electrónico la cosa cambia mucho.
Este sábado estuve probando un 70-210 con la G1 y sin problemas incluso a máxima focal
Es mucho más fácil enfocar con una m4/3 que con la E-510

[bizen99]

Hola,

Otro que ha caido y van,...

Acabo de adquirir un Minolta MD 50mm F1.4 por ebay. En el objetivo pone: MINOLTA MD 50mm 1:1.4 JAPAN diametro-49mm

¿me podriais dar información sobre este objetivo? ¿que tal es? ¿que adaptador debo ponerle para ponerlo en una Sony Nex 5N? etc.

Gracias

[Socrateson]

Hola,

Otro que ha caido y van,...

Acabo de adquirir un Minolta MD 50mm F1.4 por ebay. En el objetivo pone: MINOLTA MD 50mm 1:1.4 JAPAN diametro-49mm

¿me podriais dar información sobre este objetivo? ¿que tal es? ¿que adaptador debo ponerle para ponerlo en una Sony Nex 5N? etc.

Gracias

Tengo un minolta rokkor 50mm f1.7 y lo he usado poco, porque los 50mm tienen poco ángulo de visión en una Nex (y menos en micro 4/3), pero fue el que utilicé para unas pruebas con los jpgs de Olympus, Nex y Panasonic. viewtopic.php?f=6&t=3515&start=10#p30343 Es bueno como casi todos los 50mm manuales. Y el adaptador...pon en ebay "MD to Nex". Creo que así salen todos.

[bizen99]

Hola,

Otro que ha caido y van,...

Acabo de adquirir un Minolta MD 50mm F1.4 por ebay. En el objetivo pone: MINOLTA MD 50mm 1:1.4 JAPAN diametro-49mm

¿me podriais dar información sobre este objetivo? ¿que tal es? ¿que adaptador debo ponerle para ponerlo en una Sony Nex 5N? etc.

Gracias

Tengo un minolta rokkor 50mm f1.7 y lo he usado poco, porque los 50mm tienen poco ángulo de visión en una Nex (y menos en micro 4/3), pero fue el que utilicé para unas pruebas con los jpgs de Olympus, Nex y Panasonic. http://micro4tercios.com/foro/viewtopic ... =10#p30343 Es bueno como casi todos los 50mm manuales. Y el adaptador...pon en ebay "MD to Nex". Creo que así salen todos.

Buenas pruebas.

Gracias, he pedido un adaptador, pero me parece que tenia una lente, no se si me he equivocado.

[bizen99]

Tiene buena pinta y Kiron también es buen fabricante. Pero es un 28mm. De todas formas, que sea f2,5 en lugar de 2,8 es poco usual. Ahora te toca a tí probarlo. Del 200mm no se nada, sólo que me imagino que es pesado y difícil de enfocar, como todos los 200mm. Yo los manuales de esa focal no los veo para estas cámaras ligeritas.

Si, es un 28mm, no se porque he puesto 20mm, en la primera pagina habia puesto 28mm, se me ha ido el dedo.

Si, ya he leido por ahi que kiron no es mala, estoy contigo, el 200mm es superpesado y muy dificil de manejar.

Una prueba a la virule con el Vivitar 28mm F2.5 (kiron):


Niebla en el parque por bizen99, en Flickr

[Socrateson]

Si tiene lente te has equivocado.....

He hecho una búsqueda http://www.ebay.es/sch/i.html?_trksid=p3907.m570.l1313&_nkw=md+to+nex&_sacat=0&_from=R40

Yo me parece que he comprado aquí (no sé si este adaptador) y creo recordar que son rapidillos (un par de semanas) http://www.ebay.es/itm/Minolta-MD-mount-lens-to-Sony-E-NEX-3-NEX-5-NEX-adapter-/230870565074?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item35c0f540d2#ht_2031wt_934

Si tienes prisa, a Fatuarte http://www.fatuarte.es/tienda/product.php?id_product=237

[bizen99]

Gracias por los links.

No, prisa no tengo.

El que he comprado es este:

http://www.ebay.es/itm/190751858187?ssP ... 720wt_1271

¿esta mal? (en la foto parece que haya una lente, ¿no?)

[klomp]

No tiene lente, es un adaptador normal... Si te fijas en otras fotos, se ve que es una sombra

Un saludo!!

[bizen99]

No tiene lente, es un adaptador normal... Si te fijas en otras fotos, se ve que es una sombra

Un saludo!!

Ummm, perdon, me parecía una lente.

Gracias, que bien, he acertado.