Luna con Exakta 500mm F8.0

[bizen99]

Foto de la luna con el Exakta 500mm F8.0, pensaba que iban a salir mejores las fotos de la luna con este objetivo, era complicadisimo enfocar, ademas le han salido unos halos que se notan un montón, ¿como podría mejorar esta foto?


Luna por bizen99, en Flickr

[jmax]

Pues yo la veo estupenda, sobretodo de enfoque. Para mi gusto solo faltaria procesarla para reducir un poco la exposición, aumentar el contraste y desaturar para corregir esas aberraciones cromáticas.

Pero repito que la toma la considero fabulosa.

De todos modos, dicen que la Luna es mejor no fotografiarla cuando está en fase Llena, ya que los cráteres no presentan sombras que le den volumen.

Saludos

[bizen99]

Pues yo la veo estupenda, sobretodo de enfoque. Para mi gusto solo faltaria procesarla para reducir un poco la exposición, aumentar el contraste y desaturar para corregir esas aberraciones cromáticas.

Pero repito que la toma la considero fabulosa.

De todos modos, dicen que la Luna es mejor no fotografiarla cuando está en fase Llena, ya que los cráteres no presentan sombras que le den volumen.

Saludos

Muchas gracias por los consejos, ya he desaturado y dado un poquillo más de contraste. ¿que tal ahora?

Y gracias por lo de fotografiarla en fase llena.

[Nelsonson]

No he visto "la primera versión". Pero esta que ahora muestras me asombra..igual es que es un campo que nunca he tocado...pero ya me gustaría.
Un saludo.

[enmrd]

Hola.

Yo si que noto que hay poca definición. ¿ Has usado el zoom digital ?

Lo comento porque este año hice la misma foto a la luna que tú con el 100-300mm y a 300mm (600mm eq) me salió bastante bien.

Esto es a 300mm con recorte de aprox el 90%:




Por eso creo que el fallo puede ser que estés usando el zoom digital.

[bizen99]

Hola.

Yo si que noto que hay poca definición. ¿ Has usado el zoom digital ?

Lo comento porque este año hice la misma foto a la luna que tú con el 100-300mm y a 300mm (600mm eq) me salió bastante bien.

Esto es a 300mm con recorte de aprox el 90%:

Por eso creo que el fallo puede ser que estés usando el zoom digital.

Hola,

No, no he usado el zoom digital, lo que seguramente ocurrió es que no esta bien enfocada del todo, porque es verdad que la tuya es mucho más nítida, enhorabuena.

A ver si la próxima me sale mejor, me resultaba muy difícil enfocar.

Saludos

[yoncoo]

Yo creo que el objetivo hace mucho , aunque sea un 500mm si es de peor calidad igual sale mejor haciendo recorte. Pero vamos bizen que la tuya tampoco esta nada mal.
A ver si puedo hoy hago alguna

[toshiro]

la verdad es que con un catadióptrico es muy complicado conseguir buena resolución, seguramente consigas mejores resutados con un 300 manual y recortando

[Felix Glez]

Bonitos retratos de la bella Catalina

De acuerdo con lo que habéis comentado compañeros. La protagonista está tan lejos... que es importante, además de una adecuada medición, una buena lente y andar muy fino en el procesado para el recorte final.

Ahí va una mía de hace unos años que colgé el año pasado en mi blog. Fijo un buen recorte y que creo que la saqué con la E-3 y un Sigma 50-500mm (Bigma) usando esos 500mm apoyado en el trípode. Supongo que sería a f/8...

[jmax]

Impresionante Félix. Has logrado un detalle increíble. En mis intentos con una EOS 400D y un Sigma 28-200 no conseguí clavar el foco correctamente, además que 200mm se quedan cortos para la Luna.

Felicidades

[Felix Glez]

Pues las de los compañeros aun todavía a mayor tamaño ni que decir.

[Fid]

Yo lo he intentado con un Makinon 300/f4 (para Konica) y un duplicador de Kenko y ni me atrevo a subirlas, quedaron fatal (bien de luz pero sin definición). Quizás el objetivo es demasiado malo o, más probable, el malo es el camarero. Aún me falta probar sin el duplicador, ya veremos.

Lo del enfoque me descuadró mucho, debería enfocar bien sólo con ponerlo a infinito.

Respecto de no hacerlas con luna llena, al menos con telescopios, se ve más bonita cuando no está llena del todo, por las sombras en los cráteres (y es más fácil enfocar).

Ahh, lo olvidaba, preciosas, me dais mucha envidia.

[yoncoo]

Yo si que hice algunas ayer con un sigma 70-300 y salieron medio bien pero ni de broma con la magnificacion y definicion de los otros compañeros.. En cuanto pueda la subo

Yo lo he intentado con un Makinon 300/f4 (para Konica) y un duplicador de Kenko y ni me atrevo a subirlas, quedaron fatal (bien de luz pero sin definición). Quizás el objetivo es demasiado malo o, más probable, el malo es el camarero. Aún me falta probar sin el duplicador, ya veremos.

Lo del enfoque me descuadró mucho, debería enfocar bien sólo con ponerlo a infinito.

Respecto de no hacerlas con luna llena, al menos con telescopios, se ve más bonita cuando no está llena del todo, por las sombras en los cráteres (y es más fácil enfocar).

Ahh, lo olvidaba, preciosas, me dais mucha envidia.

Fid , el duplicador hace perder calidad intenta sin duplicador y recortando y lo mismo con duplicador y a poder ser RAW para tener la maxima informacion y poder cambiar el balance de blancos.Para atinar el foco Tira una foto y luego la revisas y amplias para ver si te enfocada.
En cuanto a los parametros es sencillo F8-F10 / velocidad entre 160 y 320 o incluso mas (eso lo veras en tu monitor) y sobre todo el iso al minimo posible 100 o 200 segun tu camara

[Fid]

Yo si que hice algunas ayer con un sigma 70-300 y salieron medio bien pero ni de broma con la magnificacion y definicion de los otros compañeros.. En cuanto pueda la subo....

...Fid , el duplicador hace perder calidad intenta sin duplicador y recortando y lo mismo con duplicador y a poder ser RAW para tener la maxima informacion y poder cambiar el balance de blancos.Para atinar el foco Tira una foto y luego la revisas y amplias para ver si te enfocada.
En cuanto a los parametros es sencillo F8-F10 / velocidad entre 160 y 320 o incluso mas (eso lo veras en tu monitor) y sobre todo el iso al minimo posible 100 o 200 segun tu camara

En principio, lo hice así, F8, 320, ISO 200 (creo, las borre), pero no me gustó nada como quedaron. En la cámara no se veían mal pero, en el monitor, estaban muy empastadas.

Lo de quitar el duplicador estaba previsto para la próxima sesión, de aquella no lo quité por que se veían bien en la cámara.

[yoncoo]

Una fotillo de ayer con el modesto sigma 70-300 apo pero que da unos resultados muy buenos por el precio que tiene


Luna por J.Cañadas, en Flickr