VENDIDO Panasonic 14-45 OIS 3,5-5,6

[Pixelpeeper]

VENDIDO gracias a todos por vuestro interés

Hola a todos. Vendo la última pieza m4/3 que me que queda tras hacerme de una Canon G1X. Para mí es el mejor zoom de kit no sólo m4/3 sino posiblemente de cualquier sistema, en mi opinión, vale la pena pagar el sobreprecio respecto del 14-42 por las ventajas que ofrece (uniformidad en todo el fotograma, bayoneta metálica y mando del OIS). Lo vendo sin garantía ni factura, pero impecable, con su parasol, tapas, etc. lo he pixelpeepeado y es un ejemplar magnífico con la GX1 he conseguido fotos con una resolución brutal.

Una foto del objetivo:

http://i.minus.com/ibuXYP5eWK9SUQ.jpg

[enmrd]

Creo que lo vas a tener muy complicado a ese precio.

Yo no conseguí vender el mío hasta que bajé el precio a 50 euros + gastos de envío.

En fin suerte con la venta.

[templario]

Creo que lo vas a tener muy complicado a ese precio.

Yo no conseguí vender el mío hasta que bajé el precio a 50 euros + gastos de envío.

En fin suerte con la venta.

A lo mejor te confundes con el 14-42mm?

[formi]

Creo que lo vas a tener muy complicado a ese precio.

Yo no conseguí vender el mío hasta que bajé el precio a 50 euros + gastos de envío.

En fin suerte con la venta.

Estos mensajes mejor por mp, no?

[walito]

Pues si...

[Pixelpeeper]

Creo que lo vas a tener muy complicado a ese precio.
Yo no conseguí vender el mío hasta que bajé el precio a 50 euros + gastos de envío.
En fin suerte con la venta.

Un comentario desafortunado, enmrd, ya que el 14-45 no es el 14-42... yo pagué por el mío más de los 135 que pido porque quería complementar la GX1 justo con este objetivo y no esperé a encontrar una ganga, de hecho, miro a diario diversos foros de compraventa y nunca he visto un 14-45 por menos de 135 euros, no digamos ya 50, que son pocos incluso para un 14-42. Aunque a lo peor la crisis ha cambiado el panorama

[walito]

Tienes toda la razón pixel.
El 14-42 lo he visto por aquí, de normal, entre 90 120 (yo pagué 140 creo para un amigo), y desde luego no es el 14-45 para nada.
Me parece un buen precio, y repito que mejor esos comentarios y aclaraciones por privado.

[Zkymera]

Viendo los precios que se ven por ahí de objetivos de bastante peor calidad, de ahora y de antes, este me parece una gran oportunidad para tener un zoom versátil y de garantías. Si no tuviera el zurrón lleno, este sería para mí. Suerte...

[jesito]

Pixelpeeper tiene toda la razónl, el 14-45 OIS no tiene nada que ver con el 14-42, son dos objetivos de calidades abismalmente diferentes.
Yo lo tengo en la GF1, (lo compré hace unos pocos meses y pagué 150€ por él). Es un objetivo que además de la construcción sólida, el estabilizador (el 14-42 no es estabilizado), los interruptores para activar el OIS y en enfoque manual en el propio objetivo y la montura metálica, tiene una calidad óptica bastante superior, permitiendo tomar tonalidades suaves con precisión. Es uno de mis objetivos favoritos.
Una muestra tomada con la GF1 y ese objetivo:



Saludos.
Jes.

[Pixelpeeper]

Pixelpeeper tiene toda la razónl, el 14-45 OIS no tiene nada que ver con el 14-42

Otia Jes! después de ver tu explicación y foto, estoy por conservarlo y volver al m4/3 Saludos!

[jesito]

Pixelpeeper tiene toda la razónl, el 14-45 OIS no tiene nada que ver con el 14-42

Otia Jes! después de ver tu explicación y foto, estoy por conservarlo y volver al m4/3 Saludos!

No harías mal, Arturo

Saludos.

[raulfotomomentos]

Es realmente muy grande la diferencia de calidad de imagen con el Pana 14-42 o con el Oly 14-42IIR? El pana 14-42 lo que tiene es un aro de zoom que va a trompicones...

[jesito]

Son dos objetivos muy diferentes en construcción y tamaño. El 14-42 está compuesto por 9 elementos ópticos en 8 grupos, mientras que el 14-45 está compuesto de 12 elements en 9 grupos incluyendo un elemento asférico. Se diseñó para minimizar las aberraciones cromáticas.
Su inconveniente es que es mas pesado y voluminoso, pero a nivel de calidad yo no tengo ninguna duda.
La tendencia ha sido (lamentablemente) hacer objetivos mas pequeños sacrificando la calidad, (modas del mercado).

Saludos.
Jes.

[Pixelpeeper]

Jes está comparando el Panasonic con el Oly. Entre los dos Panasonic (14-45 vs 14-42) yo que he tenido varias unidades de ambos, puedo decir que he notado las siguientes diferencias (sí, hago fotos a tests de resolución USAF, soy así de friki):

- Los dos 14-45 que he tenido han sido copias buenas, ambos excelentes. De los 14-42 que han pasado por mis manos unos eran mejores que otros (al menos a nivel de resolución, quizá era cuestión de front/backfocus)

- El 14-45 es más homogéneo en las esquinas, una copia buena del 14-42 no es muy distinto en el centro de la imagen, pero en las esquinas sufre

- Bayoneta metálica, interruptor de OIS...

En cualquier caso, puestos a colocar lentes Panasonic en cuerpos Olympus y viceversa, hay que tener en cuenta que el cuerpo puede dejar de aplicar alguna corrección vía software a la foto. Creo que en el caso de un cuerpo Olympus con lente Panasonic, corrige viñeteo y distorsión, pero no aberraciones cromáticas.

[dioptria]

yo necesito algo asi porque el 14-42 que venia con la G-3 no me saca fotos del todo nitidas. aunque desde que lo tengo totalmente en manual he ganado algo, novato que soy yo y con un objetivo de la bachuflé ...me desmoralizo. aunque esta cuesta de enero es mas dura que nunca miraremos al final de mes si aun esta en venta.

[jesito]

Jes está comparando el Panasonic con el Oly..

No, Arturo. Que yo sepa estaba comparando el 14-42 y el 14-45 de Panasonic, aunque puedo estar equivocado...

Los Oly ni los considero, están bastante por debajo de los Panasonic (me refiero a los kiteros 14-42).

Saludos.
Jes.

[enmrd]

Lo siento, he metido la pata claramente ....

Nunca he entendido bien la diferencia entre estos 2 objetivos.

Aunque por otra parte la metedura de pata le ha dado vidilla a la venta, ¡ ánimo ! ¡ a ver si consigues venderlo !

[pindo]

Hola. Estoy esperando que me llegue una OMD con el 45mm que acabo de comprar de segunda mano y quería un zoom normal. Pensaba en el MZ 12-50, pero acabo de ver tu anuncio y leido el hilo. ¿Opticamente se comporta mejor que el 12-50? Dices que con la OMD no se corrigen las aberraciones cromáticas, supongo que esto implicaría procesar todas las fotos, ¿no? Es que por el precio me lo estoy pensado.

[Pixelpeeper]

Bueno, bueno, vender no vendo mucho de momento, pero la publicidad que le estoy dando al chisme . Jes: mira bien los datos que aportas, porque te refieres al 14-42 de Oly, seguro. El 14-42 Panasonic tiene una fórmula óptica muy similar al 14-45. Pindo: En mi opinión, el Oly 12-50 y el Panasonic 14-45 rendirán de manera muy similar a nivel óptico, otra cosa es que el rango es ligeramente superior en el Oly (sobre todo en angular) y la construcción creo que también es mejor. Los contras es que es más caro y mucho más grande. Las aberraciones cromáticas no creo que sean un problema, desde luego no como para corregir todas las fotos.

Pongo unos recortes al 100% de fotos que he hecho con el 14-45 que me vendo y una Panasonic GX1, Jpeg tal cual sale de la cámara, sin Raw ni procesado de ningún tipo. Eso, es lo que da de sí el chisme, si es mucho o poco no lo sé, pero creo que vale los 135 euros que pido:

Foto reducida:
http://i.minus.com/ibtyP0G1N48qAF.jpg

Recorte 100%:
http://i.minus.com/ib119eTKYWXkrv.jpg

Foto reducida:
http://i.minus.com/iz45xZyTWs2sI.jpg

Recorte 100%:
http://i.minus.com/iblyUFwqU8xdm.jpg

[jesito]

. Jes: mira bien los datos que aportas, porque te refieres al 14-42 de Oly, seguro. El 14-42 Panasonic tiene una fórmula óptica muy similar al 14-45....


Pongo unos recortes al 100% de fotos que he hecho con el 14-45 que me vendo y una Panasonic GX1, Jpeg tal cual sale de la cámara, sin Raw ni procesado de ningún tipo. Eso, es lo que da de sí el chisme, si es mucho o poco no lo sé, pero creo que vale los 135 euros que pido:

Arturo, mas razón que un santo, los datos que cogí del 14-42 eran incorrectos, aunque hablaban del Panasonic, realmente no coinciden
¡Lo siento!.

A pesar de todo, y con las menores diferencias de fórmula óptica con el 14-45, yo también pienso que vale lo que pides, por construcción y ergonomía

Saludos.
Jes.

[Pixelpeeper]

OBJETIVO VENDIDO. Gracias a todos por vuestro interés