[HILO OFICIOSO] Olympus M Zuiko ED 75-300mm f/4,8-6,7 II

[kaizox]

Se rumorea que Olympus tiene en preparación una segunda versión de este objetivo, hace poco ya se anuncio su discontinuidad en tiendas. Sin duda una actualización de este objetivo es una buena noticia, habrá que esperar también a ver como actualizan el precio y si encontramos algún chollo del primer modelo, si así fuese seguramente me animaría a probarlo y compararlo con el Panasonic 100-300mm.

http://www.43rumors.com/ft4-new-75-300m ... ming-soon/

EDITO: YA ESTÁ AQUÍ ( DESDE HACE TIEMPO )

Reseñas:

http://admiringlight.com/blog/review-ol ... -8-6-7-ii/

http://www.ephotozine.com/article/olymp ... view-21689

http://www.dxomark.com/Reviews/Olympus- ... ower-price

http://laurphoto.blogspot.com.es/2013/0 ... 67-ii.html

https://www.youtube.com/watch?v=eFO4oiZodIY

Foto con la competencia:

[kaizox]

El día 31 de enero habrá anuncio oficial

http://www.43rumors.com/ft5-new-olympus ... ing-at-cp/

y el modelo actual ha bajado un 29% de precio

http://www.amazon.de/dp/B0041OJVIS/?m=A ... XHf5CyLMSg

[kaizox]

Buenas noticias, parece ser que la nueva revisión sera más barata:

Anyway, along the XZ-10 we will have other new compact camera models and the new updated and cheaper 75-300mm II MFT lens.

[dukenukem]

Y de luminosidad como andará?

[dukenukem]

Me respondo a mi mismo:



Misma luminosidad, parece un pelín más corto y físicamente más parecido al 12-50.

Voy ahorrando.

[Felix Glez]

Me respondo a mi mismo:



Misma luminosidad, parece un pelín más corto y físicamente más parecido al 12-50.

Voy ahorrando.

Mira, este a mi también me hace tilin...
¿Cuanto costará nuevo?

[dukenukem]

El precio oficial de la actual versión es de 899€, con suerte bajará hasta los 699€, vamos que lo va a comprar su madre

[kaizox]

Ya podrían sacar algún kit con el modelo viejo tirado de precio como el del 40-150mm jeje pero me temo que no pasara, me gustaría hacerme con esta revisión, pero a menos que lo dejen en 599€ como mucho seguiré con mi 100-300mm.

Vaya, ahora leo en 43rumors que este solo lo sacarán en negro.. por fin!!!!! no se que manía les dio con los plateados, ya me gustaría a mi que mi 45mm y 40-150mm fueran negros.

[ContrapaRED]

Yo ya mejor me espero que saquen el 50:200 f:2.8-3.5....
Ainssss, que ganas le tengo a algo así


Si ves errores sintácticos es por culpa de teclado virtual del iPad , enviado desde el a través de Tapatalk

[Felix Glez]

El precio oficial de la actual versión es de 899€, con suerte bajará hasta los 699€, vamos que lo va a comprar su madre

Mucha pasta ¿no?

[kaizox]

Confirmadas especificaciones y precio:

Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED75-300mm F4.8-6.7 II
- 58mm filter size
- Lens design: 18 lenses 13 groups with one Super ED lens.
- length: 116.5mm, maximum diameter: 69mm
- weight: 423g
- Price 599 Euro
- Release in March

[JCGA]

Seguramente voy a hacer la pregunta tonta del día, pero, sin haber probado el 100-300 de panasonic, cambiar este por un 75-300 tan poco luminoso no tiene mucho sentido. ¿no?

Me explico, existe el 100-300, que por lo que he leido es un telezoom muy correcto, ¿que aporta esta versión II de olympus?, es muy poco luminoso, la versión I tenía o tiene algún defecto evidente?

No sé, son dudas que me asaltan y las comento en voz alta.

[laucsap60]

Por lo que me contó alguien que lo tiene, el 75-300 actual de Oly, es mejor que el Pana a partir de 200mm.
A parte de eso, para mi tiene de interesante, el menor tamaño y sobre todo que parte en 75mm, que dan más juego que los 100 del Pana.
El problema del antiguo era el precio tan alto para tan poca luminosidad, por eso yo actualmente tengo el Pana 100-300, pero con el precio del nuevo, si mantiene la calidad me voy a plantear cambiarlo.

[kaizox]

Tal como ha dicho Pascual, aunque el Panasonic es más luminoso a 300mm a partir de los 200mm pierde definición, hasta 250mm sigue siendo bueno pero a partir de ahí si que se nota por lo que procuro usarlo cómo máximo a 250mm. Yo me planteo el cambio por eso mismo y el plus de menor peso y tamaño. El precio oficial del Panasonic también creo que también son 599 euros aunque se puede encontrar más barato, esperemos que pase lo mismo con el Olympus.

[pepestika]

En quesabesde, lo acaban de anunciar por unos 550 euros, lo que lo hace mucho más goloso. Además de un nuevo recubrimiento que permite acabar con el flare. Vamos a ver en Marzo si esto se cumple.

http://www.quesabesde.com/noticias/olym ... -ii,1_9479

[Nerea]

Pues por lo que veo tiene el mismo peso que el Panasonic y una luminozidad peor y eso para mi suena mal,me explico:tengo el Panasonic y para conseguir mantener una velocidad decente en un dia nublado tienes que subir el iso a 1000-1600 y creo que con el 75-300 hay que subir mas el iso y eso a pesar de la mejor nitidez del Olympus al subir de iso esa ventaja se esfuma.

[kaizox]

Ya han realizado el anuncio oficial

http://www.43rumors.com/olympus-75-300m ... announced/

Algo interesante

new advanced ZERO (Zuiko Extra-low Reflection Optical) coating to keep scratches off,

o lo que es lo mismo, no será necesaria usar filtro protector, te ahorras otros 50€ que cuesta el Hoya HD.

Lo malo que seguiremos teniendo que comprar el parasol a los chinos, el de Panasonic al menos lo trae de casa.

[Felix Glez]

Este tele pues está bien si lo comparamos con la versión anterior: más bonito, más ligero y más barato. Hasta ahí!!

Con lo bonito que hubiera sido un 50-200mm f2.8-3.5 como en 4/3. Ya veréis como antes de ver algo asi todavía sacan un tercer 75-300mm

[xerman]

Este tele pues está bien si lo comparamos con la versión anterior: más bonito, más ligero y más barato. Hasta ahí!!

Con lo bonito que hubiera sido un 50-200mm f2.8-3.5 como en 4/3. Ya veréis como antes de ver algo asi todavía sacan un tercer 75-300mm

Opino lo mismo, algo más luminoso es necesario, y a un precio aceptable. Ojalá segundas marcas de lente empiecen a sacar versiones más economicas para m4/3.

[kaizox]

Este tele pues está bien si lo comparamos con la versión anterior: más bonito, más ligero y más barato. Hasta ahí!!

Con lo bonito que hubiera sido un 50-200mm f2.8-3.5 como en 4/3. Ya veréis como antes de ver algo asi todavía sacan un tercer 75-300mm

Opino lo mismo, algo más luminoso es necesario, y a un precio aceptable. Ojalá segundas marcas de lente empiecen a sacar versiones más economicas para m4/3.

Tener que en cuenta que si sacan el tan deseado 50-200mm f2.8-3.5 (que seguro que lo acabaran haciendo, si sera panasonic u olympus ya no lo se) dudo que el precio baje de 1.500 euros. Las segundas marcas tampoco es que saquen cosas más economicas, algunas como Sigma puede que si, pero recuerdo que hay por ahí algun 12mm y 17.5mm que siendo manuales cuestan más que los de las marcas "madre". Si no recuerdo mal Panasonic ya tiene en preparación un 300mm f4, habrá que ver lo que costara (curioso que sea panasonic la que porta los top pro de 4/3 a m4/3).

[dukenukem]

Ayer vi de segunda mano un Canon 75-300 f3.5-5.6 por 160€...a veces pienso que se ríen de nosotros

[mjf1957]

Pues vaya, ahora que just acabo de comprar el 40-150, sale este que me iria de maravilla para fauna .

[raulfotomomentos]

Ayer vi de segunda mano un Canon 75-300 f3.5-5.6 por 160€...a veces pienso que se ríen de nosotros

Sí, a mi también me da la sensación de que van un poco sobrados con los precios en m4/3. Si quieres salir de los objetivos del kit, pocos hay baratillos, los únicos los sigma 19 y 30 que van a descatalogar por los nuevos..

[kaizox]

Los de kits son baratos porque vienen con las cámaras, pero si los quieres comprar sueltos la cosa cambia...

[JCGA]

Gracias por vuestra explicaciones, Pascual y Kaizox, de momento seguiré con el 40-150 para sacarle jugo y veremos como evoluciona el mercado.