[HILO OFICIOSO] Sony Alpha A6300

[Santburg]

Pues la verdad, no tengo ni idea. Lo único que se es que para el AFc, sólo utiliza la parte central del sensor y no todo el recuadro, como con los objetivos Sony/zeiss.
Pero te puedo asegurar que, al menos el 30, va como un tiro. Le hice fotos a los perros saltando con la pelota y no fallaba prácticamente ni una.

[tayboy1982]

Pues la verdad, no tengo ni idea. Lo único que se es que para el AFc, sólo utiliza la parte central del sensor y no todo el recuadro, como con los objetivos Sony/zeiss.
Pero te puedo asegurar que, al menos el 30, va como un tiro. Le hice fotos a los perros saltando con la pelota y no fallaba prácticamente ni una.

Gracias por la aclaración, y te voy a pedir una recomendación.
Sigma 30mm o Sony 35mm?

Enviado desde mi JY-S3 mediante Tapatalk

[Santburg]

Hombre, si tienes dinero, el Sony! Que es estabilizado, más luminoso y rinde fenomenal!

[tayboy1982]

Hombre, si tienes dinero, el Sony! Que es estabilizado, más luminoso y rinde fenomenal!

Gracias

Enviado desde mi JY-S3 mediante Tapatalk

[HrC]

Si Sigma ampliara sus objetivos con montura E, triunfan como la cocacola... Total, sería sacar un 90 macro y repetirlos todos ( 19-30-60-90) con focal 1.8, para diferenciar dos gamas.
Con esos objetivos ya puedes vivir con la A6000 o A6300 sin mirar con envidia a otras cámaras.

Pero bueno, supongo que gente más lista que yo lo habrá estudiado y habrá llegado a la conclusión de que no es rentable... O vaya usted a saber!

Pues yo creo que sony no les deja sacar más, las sony de montura e son de las más vendidas en miroless, no tiene sentido que para otras monturas saquen tantos y para estas no.

Además hace tiempo lei que sony no cedia tanta info de sus camaras a sigma, tamron, etc como si hacían otras marcas.

[antonioamores]

Samyang sacó dos nuevos objetivos que creo que van a ser muy bien recibidos, Un 50mm 1.2 y 21mm 1.4, los dos con 9 palas de diafragma al estilo de los Zeiss Touit. http://www.samyanglens.co.kr/en/product/photo-lenses-50mm-F1.2-ED-AS-UMC-CS.php
http://www.samyanglens.co.kr/en/product/photo-lenses-21mm-F1.4-ED-AS-UMC-CS.php

El problema es que la velocidad de enfoque 0,05 seg y 425 puntos de enfoque lo perdemos, son totalmente manuales.

Los Sigmas sí tienen AF con motor lineal silencioso, tanto los modelos anteriores EX DN como los más recientes Art DN . Había leído que los Sigma ocupan solo el cuadro central para el enfoque mientras que los Sony ocupan todo el cuadro.

¿Algún forero tiene el Sony Zeiss 16-70 F4?. Leo de todo, opiniones muy positivas y otras no, el problema que he leído es que dependiendo de la distancia focal puedes encontrarte el borde derecho o el izquierdo con falta de nitidez. ¿Solo pasa en algunas unidades?.

[miguel999]

Sobre el Zeiss 16-70mm f4, en Sonystas tienen este enlace que hablan de él (por si no lo has leído):
http://www.sonystas.com/foro/estandares ... e-la-6000/

Ya que hablas del Sigma 30mm. creeis que hay diferencia notable entre el antiguo EX al nuevo ART. Me quiero hacer con uno y agradecería consejo. Gracias.

Saludos.

[antonioamores]

Sobre el Zeiss 16-70mm f4, en Sonystas tienen este enlace que hablan de él (por si no lo has leído):
http://www.sonystas.com/foro/estandares ... e-la-6000/

Muchas Gracias, me temo que el gran problema de esta Sony A6300 va a ser con que zoom de calidad acompañarla. Que angustia he pasado leyendo el enlace, un usuario ha llegado a comprar y devolver hasta 6 objetivos Sony Zeiss 16-70 F4 por venir todos defectuosos.
Creo que la cosa está bastante clara, el Sony 18-105 F4 para video (al menos es de la serie "G" se supone más calidad) y para fotos los objetivos fijos. Y quien quiera arriesgarse con el 16-70 que lo compre en alguna tienda con total garantía de devolución, porque es una auténtica lotería donde es muy probable que no te toque.

Ya que hablas del Sigma 30mm. creeis que hay diferencia notable entre el antiguo EX al nuevo ART. Me quiero hacer con uno y agradecería consejo. Gracias.

Tenía entendido que no, que solo cambiaba el aspecto exterior. Si miras las especificaciones técnicas son un auténtico calco por dentro:
http://www.sigmaphoto.com/30mm-f28-ex-dn
http://www.sigma-photo.es/producto/30mm-f2-8-dn-art/

Saludos

[Santburg]

Pues yo tengo entendido que la versión antigua rinde mejor opticamente que la "nueva".
Lo leí en su día en varios foros y acabé comprando la antigua por que pillé uno a muy buen precio.

Tampoco creo que se vaya mucha diferencia... Compra el barato

[Manuso]

Algo que nadie ha comentado, es que mas alla de las carencias comentadas, algo que Sony pudo implementar como en la A7RII, es esa capacidad de que via adaptador pueda leer objetivos de terceros. Eso hubiera convertido esta gran camara en algo realmente unico y con una gran diferencia a favor en el segmento APSC.

La a6000 no tiene pantalla tactil, y la a6300 tampoco.

De fabrica no, pero crei que con el firmware que lanzaron meses atras quedo habilitada, al parecer no.

[miguel999]

Gracias por los comentarios acerca del Sigma fijo.
En cuanto al Zeiss 16-70 f4, yo en su día también me lo planteé comprar, pero al margen del problema que tiene, lo descarté por su inapropiado precio.
Si que la A6300 no tiene zoom para ella, ni la A6000, ni las Nex. El sony 18-105, como dices, es más para video y su enorme tamaño no pega con la filosofía sin espejo, el Zeiss 16-70 tiene un precio desorbitado y el kitero 16-50 pensaba que lo renovarían al sacar la nueva A6300.
Yo hubiera preferido que en vez de sacar la A6300 hubieran sacado un zoom estándar/kitero decente.
Saludos.

[antonioamores]

Algo que nadie ha comentado, es que mas alla de las carencias comentadas, algo que Sony pudo implementar como en la A7RII, es esa capacidad de que via adaptador pueda leer objetivos de terceros. Eso hubiera convertido esta gran camara en algo realmente unico y con una gran diferencia a favor en el segmento APSC.

Con las A7xx han sacado los nuevos Sony FE 24-70 2.8 y 70-200 2.8 de la serie G "Master" y un 85mm 1.4, Sony quiere que todo quede en casa, los precios estimados son 2400€ para el 24-70 que no tiene estabilizador óptico pesa 900 gramos y el diámetro del filtro es de 82mm, 2000€ para el 85mm y para el 70-200 aun no han dicho precio pero me imagino que será el mas caro.

Yo que uso principalmente la cámara para video el 18-105 me viene perfecto, es grande pero tiene zoom interno, no cambia de tamaño, muy práctico para muchas cosas en video. No me importa que sea grande. Encima ahora se encuentra por poco más de 400€ en Fnac y Amazon, creo que relación calidad precio es de lo más interesante. Pero para fotos esta cámara necesita un zoom Sony E 16-50 F2.8 "G" al estilo del Sony DT de la montura A pero con estabilizador, cuando lo saquen el precio será "G" Master.

Saludos

[Manuso]

Con las A7xx han sacado los nuevos Sony FE 24-70 2.8 y 70-200 2.8 de la serie G "Master" y un 85mm 1.4, Sony quiere que todo quede en casa, los precios estimados son 2400€ para el 24-70 que no tiene estabilizador óptico pesa 900 gramos y el diámetro del filtro es de 82mm, 2000€ para el 85mm y para el 70-200 aun no han dicho precio pero me imagino que será el mas caro.

Yo que uso principalmente la cámara para video el 18-105 me viene perfecto, es grande pero tiene zoom interno, no cambia de tamaño, muy práctico para muchas cosas en video. No me importa que sea grande. Encima ahora se encuentra por poco más de 400€ en Fnac y Amazon, creo que relación calidad precio es de lo más interesante. Pero para fotos esta cámara necesita un zoom Sony E 16-50 F2.8 "G" al estilo del Sony DT de la montura A pero con estabilizador, cuando lo saquen el precio será "G" Master.

Saludos

Parece que tiene un sistema similar... Hice mi comentario en Personal View y me contestaron:

I've seen from multiple sources that the 6300 focus system works very much like the A7Rii's system where you can put either LA-EA3 adapter or metabones adapter and shoot Sony A-mount or Canon glass. Jason Lanier talks about it at the 3:45 mark in this video... bozfx

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=NjK2tNa4bHs[/youtube]

[antonioamores]

Mira que chulada de adaptador, con contactos y con opción de poner filtros ND, parece muy buena la idea:
http://www.kipon.com/en/articledetail.asp?id=92

[antonioamores]

Vaya caramelo para esta Sony A6300, y para el resto también claro:
https://translate.google.com/translate? ... orary.html

La pena es que este sea para las de espejito, un 10 a Sigma, que buenos:
https://translate.google.com/translate? ... m-art.html

[antonioamores]

Para quien esté interesado, algunos videos de muestra, solo apto para pantallones 4k:
http://www.gaiamount.com/user/116/videos/

[fernydos]

Hola. Estoy casi convencido de comprar una a6000 (tan solo espero que con la nueva baje de precio) y de todos los objetivos zoom que he estado mirando, el que más me convencía era el 18-105 de Sony, porque lo ponen incluso mejor que el zeiss 16-70 y cuesta la mitad, pero leo ahora en este foro que os referís a él como un objetivo para video, como si no fuera bueno para foto. ¿Es así? ¿No es tan bueno para fotografía?

Un saludo y gracias

[antonioamores]

Para fotos también vale, lo que pasa que está optimizado para video, tiene un zoom motorizado, para acercar y alejar la imagen se hace a través de un motor, o bien con la palanca que trae o girando uno de los anillos, el tamaño del objetivo no cambia, el Zeiss 16-70 tiene que dar más calidad seguro, y es mucho más pequeño, pero es bastante más caro, habría también que buscar una unidad en perfecto estado.

Test de rendimiento:
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... 2_1629_942

Como quedarían:
http://camerasize.com/compact/#535.446,535.445,ha,t

[fernydos]

Gracias Antonioamores. He oído hablar tan mal del 16-70 que no sé a qué atenerme. Algunos lo ponen más cerca de un kitero que de una óptica de su precio, y sin embargo, a nadie leo que este 18-105 sea malo. En fin. De todos modos, aunque su tamaño sea exagerado, me entra en presupuesto más este que el zeiss.

[harold]

no sabia que la 6300 tenia opcion grip
sabeis decirme que objetivo y parasol lleva el chico del video?
gracias
https://www.youtube.com/watch?v=Wp1podwM3eQ

[Chacal1988]

Hola Colegas! Les dejo mi tutorial en español para arreglar definitivamente el problema de temperatura de la Sony a6000. Veanlo please y cuentenme q les parece!
Un saludo!!
https://www.youtube.com/watch?v=16DrrKpkSLA

[Pau]

Hola Colegas! Les dejo mi tutorial en español para arreglar definitivamente el problema de temperatura de la Sony a6000. Veanlo please y cuentenme q les parece!
Un saludo!!
https://www.youtube.com/watch?v=16DrrKpkSLA

Bienvenido

El vídeo está chulo y simpático, pero no se si alguno se atreverá a realizar ese tuning. De entrada, eso que llamas PAT Térmico no se ni que es ni donde encontrarlo.

saludos

[ailimes]

Pues vaya lio despues de leeros, jajajajajaja. No me queda muy claro que realmente la Sony alpha 6300 valga ese dinero de más que la separa de la 6000.
A nivel de fotografía, lo peor son los pocos objetivos que hay, comparandolas son muy parecidas. A nivel de video, a no lo se, me gustaria haceros varias preguntas a quienes la teneis:
- El enfoque continuo, durante la grabación de video, es solo en la 6300? en la 6000 no es así?
- esta forma de grabación de video la tiene alguna otra marca en micro cuatro tercios? (por enfoque digo, los 100fps no es algo que vaya a echar de menos y el 4k tampoco)
- Se que existen adaptadores de lentes que podría usar en la cámara, pero ¿pierde entonces los puntos de enfoque y autofocus?
- la velocidad de enfoque en comparación varía muy poco, pero es rápido en la A6000?
- el 16-50, es malillo??
- cuando se prevé que salga nuevo modelo sony?

Gracias de antemano a tod@s

[Pau]

Pues vaya lio despues de leeros, jajajajajaja. No me queda muy claro que realmente la Sony alpha 6300 valga ese dinero de más que la separa de la 6000.

Es que no lo vale. Lo hacen pagar!!

Lo que quisiera saber es si la A6300 es sellada o no. En la web de SONY no dice que lo sea, pero algunos reportajes lo afirman.

[Pau]

Parece que la tienen pocos las A6300 ....