[HILO OFICIOSO] Olympus E-M5

[gregorsamsa]

Iepaaaa!!!jajaja

Este es el ocular que ajusta mejor que el original y de momento no lo pierdo.
Ya llevaba dos "rescates", perderlo y volverlo a encontrar y al final lo perdi para siempre.

No queda tan fino pero hace su labor mejor y mas barato. Aproveché el pedido para hacerme con 4 de ellos...

http://www.ebay.com/itm/DK-20-for-NIKON ... 0825265907?

El film protector también va de lujo:

http://www.ebay.com/itm/ACMAXX-3-0-Thic ... OC:ES:3160

Suerte!!!!

Yo me compré ese ocular y torpe de mi no logro colocarlo.¿Algún consejo? Seguiré intentandolo.

[Mazao]

Por curiosidad, el EVF de la EM-5 que tiene formato nativo 4:3...¿se puede pasar a 3:2?, y si es así...¿no resulta incómodo (por pequeño)?

Un saludo.

Se puede pasar a 3:2, 4:3, 1:1 y 16:9 y no, a mí no me resulta nada incómodo.

[Mazao]

Aún estoy tracamundeando las muchas opciones de configuración que tiene esta camarita. Ya que uso algún que otro objetivo manual he estado probando el truco del pseudofocus peaking que se puede conseguir con el "filtro artístico" de posterización, y me llama la atención lo bizarro que es esto de enfocar visualizando un comic... es muy gracioso, la verdad, pero los resultados no sé yo...

¿Alguien lo ha usado con buenos resultados, o veis más efectivo enfocar con la lupa y punto?

[tonilupi]

Yo, después de probar lo del pseudo-focus peaking me quedo con la lupa, es más rápido y creo que más fiable.

[spider6]

Por curiosidad, el EVF de la EM-5 que tiene formato nativo 4:3...¿se puede pasar a 3:2?, y si es así...¿no resulta incómodo (por pequeño)?

Un saludo.

Se puede pasar a 3:2, 4:3, 1:1 y 16:9 y no, a mí no me resulta nada incómodo.

Hace un año pude toquetear encendidas unos breves momentos en una tienda una Sony Nex7 y una EM-5 simultaneamente.
Y si bien en ergonomía me pareció claramente mejor la Nex7 en EVF me gustó bastante más la EM-5 a pesar de ser más pequeño y me pareció que ya tenía un nivel razonablemente bueno (aunque no excepcional). La cuestión es que si bien me pareció bueno y suficiente aún siendo pequeño (lo ví en formato 4:3) la duda me surgió porque al pasarlo a 3:2 (cosa que en aquel momento no probé) hay un recorte sobre un tamaño de visor ya de por sí algo reducido por lo que no sé hasta que punto podría seguir siendo "cómodamente" usable el EVF en 3:2, que es el formato que uso para las fotos.

Un saludo y gracias por la respuesta.

[gregorsamsa]

Yo, después de probar lo del pseudo-focus peaking me quedo con la lupa, es más rápido y creo que más fiable.

Lo mismo me pasó a mi,al final es como todo,entrenamiento,ahora con la lupa voy muy rápido y preciso.

Saludos.

[boldo]

Una duda, hay alguna configuración para el enfoque en vídeo en la OMD? Los videos que estoy grabando desde hace un par de días, que me ha dado por probarlo...pero no doy con cómo se puede reenfocar durante la grabación... por ejemplo si el sujeto se acerca a la cámara...

Gracias

[Mazao]

Si pones en el menú de AF "enfoque siempre activo", ella misma va reenfocando.

Después, si tienes el 12-50, con el botón L-FN que hay en el objetivo, puedes bloquear el enfoque. Yo lo he probado (poco rato) pero funciona.

[Mazao]

Yo, después de probar lo del pseudo-focus peaking me quedo con la lupa, es más rápido y creo que más fiable.

Lo mismo me pasó a mi,al final es como todo,entrenamiento,ahora con la lupa voy muy rápido y preciso.

Saludos.

Acostumbrado al focus peaking de las Nex, esto parece un poco de cachondeo. Pero vamos, para manuales las Nex. Las m4/3 son para exprimir los objetivos nativos.

[boldo]

Si pones en el menú de AF "enfoque siempre activo", ella misma va reenfocando.

Después, si tienes el 12-50, con el botón L-FN que hay en el objetivo, puedes bloquear el enfoque. Yo lo he probado (poco rato) pero funciona.

Pues en ajustes ya tengo puesto el AF en siempre activo y, en el apartado de video activado AF-C. He probado con AF-C Tr pero pierde foco enseguida...

Quizás debería pulsar a medias el obturador de vez en cuando para que reenfoque si cambia la distancia a la que tengo el sujeto? con el enfoque manual es un lio en vídeo jeje

Saludos y gracias

[spider6]

Yo, después de probar lo del pseudo-focus peaking me quedo con la lupa, es más rápido y creo que más fiable.

Lo mismo me pasó a mi,al final es como todo,entrenamiento,ahora con la lupa voy muy rápido y preciso.

Saludos.

Acostumbrado al focus peaking de las Nex, esto parece un poco de cachondeo. Pero vamos, para manuales las Nex. Las m4/3 son para exprimir los objetivos nativos.

Creo que no se puede generalizar con la última afirmación. Parece que la GX7 tiene un buen focus peaking y creo que la EM-1 también. Si querías usar ópticas manuales usando focus peaking quizá no hayas acertado con el modelo que te interesaba.

[Mazao]

Creo que no se puede generalizar con la última afirmación. Parece que la GX7 tiene un buen focus peaking y creo que la EM-1 también. Si querías usar ópticas manuales usando focus peaking quizá no hayas acertado con el modelo que te interesaba.

Es que ésta es la quinta m4/3 que he tenido (y 2 Nex), he usado y uso manuales en todas ellas y también en réflex Pentax. Y créeme, si la quisiera para manuales no habría comprado ni ésta ni ninguna otra m4/3 por la sencilla razón de que el factor de recorte desvirtúa su uso. Lo de probar el "emulador de focus peaking" era mera curiosidad.

[spider6]

Creo que no se puede generalizar con la última afirmación. Parece que la GX7 tiene un buen focus peaking y creo que la EM-1 también. Si querías usar ópticas manuales usando focus peaking quizá no hayas acertado con el modelo que te interesaba.

Es que ésta es la quinta m4/3 que he tenido (y 2 Nex), he usado y uso manuales en todas ellas y también en réflex Pentax. Y créeme, si la quisiera para manuales no habría comprado ni ésta ni ninguna otra m4/3 por la sencilla razón de que el factor de recorte desvirtúa su uso. Lo de probar el "emulador de focus peaking" era mera curiosidad.

Ok, entonces no tengo nada que decir.

Un saludo.

[Mazao]

¡Hey! Que es mi opinión y lo que yo haría. Al que le guste tener las focales multiplicadas x2, pues adelante

Para tener objetivos de sistema pequeños y equilibrados, de momento el m4/3. Y te aseguro que la E-M5 me está gustando y mucho.

[RiP]

¡Hey! Que es mi opinión y lo que yo haría. Al que le guste tener las focales multiplicadas x2, pues adelante

Para tener objetivos de sistema pequeños y equilibrados, de momento el m4/3. Y te aseguro que la E-M5 me está gustando y mucho.

Creo que has dado en el clavo. Lentes pequeñas y equilibradas, sistema pequeño y equilibrado. Posiblemente hay mejores opciones de rendimiento puro, pero todas mas grandes y mejores opciones de tamaño puro, pero peor calidad. Yo me decante por la E-M5 por varias razones, la 1ª el tamaño, viniendo de canon 30D con lentes L y teles de gran calidad se me hacia cuesta arriba el mero echo de sacar la cámara y cargar con ese peso, 2º El rendimiento en cuanto a nitidez de la canon era aceptable solo con algunas lentes y 3º mis inicios en réflex digital fueron con una Olympus E-300 que fue una cámara a la que saque fotos increíbles y comparativamente mejores que a la Canon (relación costo-calidad).
En cuanto al sistema NEX lo descarte por una simple razón, de que vale tener un cuerpo mini si las lentes no lo son tanto? al final estamos en las mismas y para eso me intentaría haber migrado a las canon M pese a los chascos que ha dado a sus compradores.
Por ello asumo ciertas carencias del sistema, me jode que no quieran hacer nada por tirar video de calidad cuando tanto lentes como sistema lo pueden hacer, es decir el hard lo permite y el soft no le deja… El desenfoque tiene limitaciones en objetivos normalitos y aperturas noramles, pero a cambio tenemos mas área en foco.
Vamos que yo estoy encantado y tiro una basura de fotos, pero desde que tengo la m4/3 en casa al menos la saco de paseo por si las moscas, cosa que antes no hacia.

Saludos.

[Mazao]

Vamos que yo estoy encantado y tiro una basura de fotos, pero desde que tengo la m4/3 en casa al menos la saco de paseo por si las moscas, cosa que antes no hacia. Saludos.

Suscribo punto por punto. Lo de la basura también

Por cierto, me acaba de llegar el protector ACMAXX. Ha tardado menos de una semana en llegar de EEUU, con el puente de la Constitución de por medio y todo. Da un poco de lástima pagar casi 12€ por una laminilla así, pero sí que es verdad que no es el film de envolver el bocata que me temía (algo parecido a lo que he llevado puesto en algunas compactas). Tampoco es el GGS rígido que llevo en la réflex, pero parece bastante resistente y ya he comprobado que funciona perfectamente con la pantalla táctil.

[fantaso]

¡Hey! Que es mi opinión y lo que yo haría. Al que le guste tener las focales multiplicadas x2, pues adelante

Para llevar la cámara colgada todo el día estoy de acuerdo que no hay nada más cómodo que un objetivo nativo. Las focales multiplicadas x2 en algunos casos puede ser una ventaja: pienso en teles manuales, con más área enfocada a igual luminosidad. Sobretodo en una cámara con un estabilizador en el cuerpo tan bueno.

[aremesal]

¡Hey! Que es mi opinión y lo que yo haría. Al que le guste tener las focales multiplicadas x2, pues adelante

Para llevar la cámara colgada todo el día estoy de acuerdo que no hay nada más cómodo que un objetivo nativo. Las focales multiplicadas x2 en algunos casos puede ser una ventaja: pienso en teles manuales, con más área enfocada a igual luminosidad. Sobretodo en una cámara con un estabilizador en el cuerpo tan bueno.

Totalmente de acuerdo, para callejear es impagable el llevar uno de los fijos nativos, que es un conjunto que cabe en cualquier sitio. Pero el factor de multiplicación es genial en según que casos, por ejemplo, cuando le calzo el 70-210 de montura OM, que se convierte en un 420-f/4 para un objetivo que me costó 70€. Ahora estoy pensando en hacerme con un catadióptrico de la era analógica, un 500 o 600, para pájaros o fotos de aviones.

[Mazao]

Hombre sí. Para un uso puntual como ése es un efecto positivo. Pero los manuales normales se convierten en teles cortos de retrato, sin que la focal original esté destinada a retrato (por cierto, ¿alguien me cambia mi querido Hexanon 40 por un Takumar 55 ?)

Y los angulares directamente desaparecen en combate

Si a esto añadimos el focus peaking desde el modelo más básico de Nex, hace que si lo tuyo son los manuales, por 4 perras tengas resultados decentes. Gastándote 150€ en un cuerpo viejo puedes hacer feliz a más de un abuelete que guarde antiguallas de los tiempos argénticos... o a esos jóvenes de culo inquieto con ganas de aprender y experimentar y dárselas de hipsters vintage jua jua.

[aremesal]

Si a esto añadimos el focus peaking desde el modelo más básico de Nex, hace que si lo tuyo son los manuales, por 4 perras tengas resultados decentes. Gastándote 150€ en un cuerpo viejo puedes hacer feliz a más de un abuelete que guarde antiguallas de los tiempos argénticos... o a esos jóvenes de culo inquieto con ganas de aprender y experimentar y dárselas de hipsters vintage jua jua.

Ahora me siento un modernillo de esos... ¿se me perdona si digo que llevo usando un Zuiko 50mm OM desde hace como cinco años, antes de estar de moda entre los hipsters? también suelo cargar una Oly 35RC, y a veces me atrevo a salir con alguna TLR o alguna de fuelle de formato medio, pero me da cosica que me mire todo el mundo así que supongo que no entro en la definición de hipster

[Mazao]

Si a esto añadimos el focus peaking desde el modelo más básico de Nex, hace que si lo tuyo son los manuales, por 4 perras tengas resultados decentes. Gastándote 150€ en un cuerpo viejo puedes hacer feliz a más de un abuelete que guarde antiguallas de los tiempos argénticos... o a esos jóvenes de culo inquieto con ganas de aprender y experimentar y dárselas de hipsters vintage jua jua.

Ahora me siento un modernillo de esos... ¿se me perdona si digo que llevo usando un Zuiko 50mm OM desde hace como cinco años, antes de estar de moda entre los hipsters? también suelo cargar una Oly 35RC, y a veces me atrevo a salir con alguna TLR o alguna de fuelle de formato medio, pero me da cosica que me mire todo el mundo así que supongo que no entro en la definición de hipster

Pues con la de fuelle seguro que se liga mogollón en ciertos garitos, que eso de sacar más que la escena completa es muy cool

[aremesal]

:lol: Pues con la de fuelle seguro que se liga mogollón en ciertos garitos, que eso de sacar más que la escena completa es muy cool

No te creas, la de fuelle llama la atención pero la llama mucho más la TLR, una Flexaret V, y también es de "escena más que completa"

[yiyo]

disculpar mi ignorancia. Alguien sabe como tomar 3 fotografias con distinta exposición, para liego montar un hdr?
la OM5 no tiene disparo panoramico no? gracias

[Andres]

disculpar mi ignorancia. Alguien sabe como tomar 3 fotografias con distinta exposición, para liego montar un hdr?
la OM5 no tiene disparo panoramico no? gracias

Nunca he usado esas opciones aún, pero está explicado en el manual:

Panorámicas, pag. 60
HDR, pág 62, exposiciones múltiples y ahorquillado

[yiyo]

gracias