[HILO OFICIOSO] Olympus E-M1

[Paupa]

Ya hay soporte también en Aperture.

por fin! Lo estaba esperando, ya me estaba pasando a Lightroom

[ric-gayan]

Lo que me ha llamado la atención (es mi primera Olympus y micro4/3), que no hay corrección de niguna lente en PS ni LR5 ni Capture ONe. Sólo he visto que hay correcciones específicas en el software de DXO. Ni en pluggin de Adobe que añade otras. Leen los raws pero ningún otro soporte. Sabéis algo más?

[PucelaBiker]

Lo que me ha llamado la atención (es mi primera Olympus y micro4/3), que no hay corrección de niguna lente en PS ni LR5 ni Capture ONe. Sólo he visto que hay correcciones específicas en el software de DXO. Ni en pluggin de Adobe que añade otras. Leen los raws pero ningún otro soporte. Sabéis algo más?

Hace poco estuve en una presentación de Olympus y les hice la misma pregunta. Me contestaron que las correcciones de los objetivos iban embebidos en el propio RAW que genera la cámara, al menos con los objetivos de Olympus, por eso no son necesarios perfiles de objetivos.

[Leikerman]

Buenos dias,

¿Alguien ha podido probar la M1 con objetivos manuales? ¿Qué tal es el enfoque mirando por el EVF? ¿Quedan los objetivos relegados a un plano de uso ocasional o se pueden usar con soltura?

Edito para comentar un poco mi experiencia con los manuales. Al tener los Zeiss heredados de la Contax siempre les he querido dar salida con las digitales que he ido teniendo. La experiencia personal es que yo personalmente sólo los puedo utilizar en ciertas condiciones ya que me es muy engorroso el enfoque: con calma y sujetos estáticos. Por ejemplo ahora a través del visor de la 5 dedos me cuesta mucho clavarla y con el aumento en la pantalla trasera en esa o en la Oly PL1 pues como que no, y hay bastantes veces en las que no puedo estar "mucho" rato delante del sujeto, mirar si me aclaro con el enfoque, comprobar si la foto está en foco, etc, y el enfoque rápido me es muy importante: simplemente me cuesta mucho y eso que le he dedicado días enteros a "pillarle el truquillo". Acercar el ojo al visor de la Contax es como mirar una tele de 50" a un metro, con el círculo partido es imposible sacar nada fuera de foco.

Por eso me gustaría recopilar info de cómo es el enfoque con manuales en la M1, ahora que estoy mirando una mirrorless para priorizar su uso ante el peso y dimensiones de la 5D me planteo de nuevo una candidata que pueda dar vidilla a esos cristalitos que son una joya.

Muchas gracias!

[ContrapaRED]

En mi caso no representa problema alguno el uso de opticas manuales con la M1, M5, incluso con las menores. En una ocasión hice la comunión de un familiar con la EPL1 y el Zuiko 50 mm 1.8. Algunas fotos se fueron algo de foco, pero la mayoría estaban perfectas. En algún caso usaba la magnificación 7x, y en otras ni eso, a ojo.
Con la M1 tienes también, al margen de la lupa, la posibilidad de usar el focus peaking, aunque aún no he probado esta posibilidad con objetivos manuales.

[woooop]

Hace unos dias probando a enfocar en manual con objetivos automaticos , usando el focus peaking y demas ayudas la verdad que se me hizo muy comodo . Tengo el runrun de hacerme con algun manual pero me da la sensación de que no tendrias ninguna pega usandolos con la em-1, y mucho me extrañaria que el evf te decepcionase a la hora de enfocar manualmente. Mi opinion ,aun no habiendo probado, es que no habria ningun problema.

Yo la verdad que nunca habia utilizado manuales, y pille el takumar 50mm 1.4 y el 85 1.8 sin esperar utilizarlos mas que ocasionalmente o como curiosidad y la verdad que los utilice bastante y le coji mucho el gusto . Aunque al principio me rebotaba por no llegar "a tiempo" a enfocar , por ser mas dificil, etc al final le pillabas el truco y ciertamente era muy "agradable" hacer fotos , le coji mucho gusto al manual. En el fondo me arrepiento de haberme deshecho de ellos (eran un amor imposible teniendo el 45mm y el 75mm) pero la verdad que los disfruté mucho y aparte , para retratos que era para lo que basicamente los utilizaba eran una gozada, con unos desenfoques preciosos.

Yo no me lo pensaba

[PucelaBiker]

Acabo de juguetear un poco con un objetivo pentax analógico absolutamente manual y enfocar con el nuevo focus peaking me parece realmente cómodo, incluso sin necesidad de aumentar la imagen.

[JPR]

Yo también he sido usuario de Contax tanto de réflex como de las de la serie G y actualmente estoy utilizando muchos de sus objetivos tanto en la EM-5 como últimamente en la EM-1 y la verdad es que es una gozada ya que al magnificar la imagen puedes enfocar con absoluta precisión sobre todo si tienes activada la función de que comience la estabilización del objetivo antes de hacer la fotografía; el funcionamiento es ligeramente diferente en la EM-1 con respecto a la EM-5; lo primero: tienes que actualizar la EM-5 a la ultima versión la 1. 7, cuidado porque no se llega de golpe sino pasando por una actualización previa; con la pre-estabilización activada en el menú en cuanto toques el disparador ya se activa la estabilización en el visor y ya se puede enfocar con mucha mas precisión incluso con focales largas, el problema es que esta pre-estabilización no es compatible con la magnificación ya que al tocar el disparador la magnificación desaparece; con la EM-1 sin embargo, activas la magnificación y la misma se mantiene al tocar el disparador con lo cual tenemos pre-estabilización y magnificación al mismo tiempo; de todas maneras en la práctica la pre-estabilización que es plenamente evidente en el visor en circunstancias normales ya no lo es tanto cuando magnificamos ya que al multiplicarse la focal, la pre-estabilización QUE LOGICAMENTE HA SIDO AJUSTADA A LA FOCAL NOMINAL DEL OBJETIVO en el menú de configuración, se queda corta y si no fuera por el ruido que mete la cámara cuando la pre-estabilización está activada llegaríamos a dudar de que estuviese funcionando. De todas maneras que no cunda el pánico, con la EM-1 el enfoque manual, con todo tipo de objetivos es bastante más fácil por una razón muy simple y esta es la fantástica calidad del visor no ya en resolución sino sobretodo en tamaño.

[soda]

Otra consulta a los usuarios de EM 1 , alguno sabe si el flash canon 430 ex es compatible con la camara , gracias y saludos

[Leikerman]

Muchas gracias por los aportes, veo que han cambiado mucho las facilidades para usar los manuales en estas camaritas (y me alegro de ello). Hoy mismo he estado trasteando con la e-pl1 y un 28, 50 y 135 manuales y lo he acabado dando por imposible. ¡A decidir por cuál de ellas me decido!

[clinsbud]

Cojo sitio en este hilo.
Saludos

[pepestika]

Otra consulta a los usuarios de EM 1 , alguno sabe si el flash canon 430 ex es compatible con la camara , gracias y saludos

Compatible, lo que es compatible, la verdad no creo. No te lo puedo asegurar si físicamente la zapata entra en la de la cámara pero no creo que funcione, otra cosa es que te pilles un disparador remoto y lo uses en manual pero lo veo más embrollo.

Yo tengo dos flashes metz, uno es el 52 af para cuando necesito potencia y otro es el 24 af-1 para cuando comodidad. Este último me costo 55 euros creo recordar y cumple bastante bien su función.

[clinsbud]

Hablando de Flases.
Aún conservo un Metz 30BCT4. Este flash ya hizo historia en las KDD de OjoDigital cuando con la Nikon D50 conseguía que funcionara a cualquier velocidad de la cámara, pues bien, se me ha ocurrido mirar si funcionaba con la EM-1 y .... ¡Funciona!. Va como un tiro.
Sincroniza hasta los 1/400 sin problemas, eso sí, no esperéis ni TTL ni hostias. Tiene un selector para tres aberturas que dependiendo del ISO puede variar desde 1,4 hasta 22.
¡Un maquinón!.
Mira tú por donde lo probaré este sábado que mi hija organiza un festival de Tribal en la Plaza de España 6 de Madrid (Teatro del Círculo Catalán)
Saludos

EDITO: Según lo que he leído por ahí es preferible NO usar el Flash porque puede dañar la cámara
EDITO II: Se puede usar el flash sin ningún problema porque la tensión es de 150volt. (medida con polímetro, flash encendido - midiendo en los dos contactos de la zapata del Flash)

[sorti]

Hablando también de flashes, ¿qué era lo que había que mirar en las propiedades del flash para que no friera la cámara a la hora de utilizar flashes más antiguos? Gracias!

[clinsbud]

Hablando también de flashes, ¿qué era lo que había que mirar en las propiedades del flash para que no friera la cámara a la hora de utilizar flashes más antiguos? Gracias!

La tensión continua del flash.
El Metz 30BCT40 tiene 150 VOLT aprox., "ERGO" está lejos del máximo que permite nuestra EM-1 que son 250 volt (El uso de unidades de flash obsoletas que apliquen corrientes de más de 250 V al contacto X, dañará la cámara.- Sacado del manual pag 132-)

[sorti]

Pues muchas gracias por la aclaración clinsbud, ahora lo que tengo que encontrar es el manual del flash y ver qué tensión aplica. Un saludo.

[soda]

Otra consulta a los usuarios de EM 1 , alguno sabe si el flash canon 430 ex es compatible con la camara , gracias y saludos

Compatible, lo que es compatible, la verdad no creo. No te lo puedo asegurar si físicamente la zapata entra en la de la cámara pero no creo que funcione, otra cosa es que te pilles un disparador remoto y lo uses en manual pero lo veo más embrollo.

Yo tengo dos flashes metz, uno es el 52 af para cuando necesito potencia y otro es el 24 af-1 para cuando comodidad. Este último me costo 55 euros creo recordar y cumple bastante bien su función.

Gracias por la aclaracion Pepestika , a probar se ha dicho....................

[gatomotero]

Ayuda...

Tengo una EM5, y estoy planteandome el paso a la M1...merece la pena? Notais diferencia? o aprovechariais mas la M5...???...actualmente tendrá unos 20.000 disparos.
Gracias

[laucsap60]

Depende del tipo de fotos que suelas hacer.
Lo que tiene la em1 sobre la em5:
-Visor: gran tamaño y visión perfecta en cualquier condición de luz. Para mi, con este ya tienes calidad de lo mejorcito en visor optico con las ventajas del electrónico.
-Mejor ergonomía, muy buen agarre y botones mas grandes y mejor colocados. Se nota sobre todo para uso prolongado con prisas y estress.
-Wifi: aparte de enviar fotos y tal, te permite usar la pantalla del movil, ipad o cualquier tablet como si fuera la de la cámara, en tiempo real y pudiendo configurar casi todo desde ahí.
-Mejor ráfaga y seguimiento en c-AF, con un buffer mucho mayor (unas 40 fotos raw+jpeg seguidas a máxima velocidad con cualquier tarjeta)
-De video no hago casi nada, pero dicen por ahí que ha mejorado y ahora ya se puede usar hasta para trabajos serios (a mi me sobraba con el de la em5). pero vamos, en eso habrá gente que lo sepa mejor, yo solo hablo por lo que he leido por ahí.

Te toca a ti decidir si estas cosas son importantes para ti, si te vale la pena el gasto y dejar de tener una cámara que cabe en el bosillo.

Yo como tengo las dos, me va perfecto... tengo el equipo "reflex" y el "compacto", todo en el mismo sistema.

[gatomotero]

Depende del tipo de fotos que suelas hacer.
Lo que tiene la em1 sobre la em5:
-Visor: gran tamaño y visión perfecta en cualquier condición de luz. Para mi, con este ya tienes calidad de lo mejorcito en visor optico con las ventajas del electrónico.
-Mejor ergonomía, muy buen agarre y botones mas grandes y mejor colocados. Se nota sobre todo para uso prolongado con prisas y estress.
-Wifi: aparte de enviar fotos y tal, te permite usar la pantalla del movil, ipad o cualquier tablet como si fuera la de la cámara, en tiempo real y pudiendo configurar casi todo desde ahí.
-Mejor ráfaga y seguimiento en c-AF, con un buffer mucho mayor (unas 40 fotos raw+jpeg seguidas a máxima velocidad con cualquier tarjeta)
-De video no hago casi nada, pero dicen por ahí que ha mejorado y ahora ya se puede usar hasta para trabajos serios (a mi me sobraba con el de la em5). pero vamos, en eso habrá gente que lo sepa mejor, yo solo hablo por lo que he leido por ahí.

Te toca a ti decidir si estas cosas son importantes para ti, si te vale la pena el gasto y dejar de tener una cámara que cabe en el bosillo.

Yo como tengo las dos, me va perfecto... tengo el equipo "reflex" y el "compacto", todo en el mismo sistema.

Gracias por la respuesta, Pascual, Soy Miguel. Precisamente ayer te envié un mail solicitando precios...

En principio solo hago macro...pero queria iniciarme tambien con aves, y focales mas largas.
No solia jamas usar Af en macro con mis reflex, nunca....hasta que un compañero me animo a hacerme con una OMD-Em5, con la cual realmente estoy encantado, tanto, que he vendido mi flamante nikon D4...
Con la Em5 uso AF+Mf...y clavado, aunque tambien clava el AF, la verdad. Suelo usar mayoritariamente el m.zuiko 60, y mas ocasionalmente mis lentes de nikon...un 105, un sigma 180 y un 200 mm micro nikkor...todos macro, claro...con el pertinente adaptador.

La idea seria quedarme con ambas. No tiene sentido vender algo con lo cual uno está plenamente conforme.
Si agradeceria las mejoras relativas a agarre (aunque pienso ponerle grip)...y la supuesta mejora del AF (que ya encuentro excelente, por otro lado), y mas botones en el cuerpo...pero, claro, no se si invertir tanto dinero en eso es rentable o no, o si seria mejor invertir en cristalitos...

Vaya dudas ¡¡¡...

En cuanto a focales largas para el m4/3 o 4/3...cuales son las mejores...(deduzco que deben ser nativas para controlar el AF) ????????
(conozco bastante de macro, pero del resto ando muy perdido, la verdad).

[emcarigl]

...estate quieto, o la nueva de Oly, que sale el 29

[gatomotero]

...estate quieto, o la nueva de Oly, que sale el 29

Al parecer es un escalón menos que la m1, y me atreveria a decir q la em5...por lo que he leído.

[emcarigl]

pues..quieto

[gatomotero]

Son unos dias. La verdad es que no cuesta nada......jajaja...de momento estoy servido con la M5...

[pepestika]

No se sí alguien lo ha compartido ya pero robin wong ha publicado una comparación entre em-1 y la 5

http://translate.google.es/translate?hl ... %26hl%3Des

Antes hay varios reportajes con otros aspectos muy interesantes de la em-1 como su comportamiento con lentes 4/3