pardal escribió:Esto es lo que he comentado alguna vez respecto al argumento de que el visor de las reflex es mejor por que ves exactamente la realidad. Mas nitido tal vez, de noche no hay 'lag'... pero 'mejor' para mi no.
Yo no necesito ver la realidad a traves del visor, para eso me quito la camara de la cara y miro. Prefiero ver como va a quedar la foto y otras informaciones.
Pero, corregidme si me equivoco, tengo entendido que por el visor lo que ves tambien es una aproximacion calculada por la camara.
Si no me equivoco mientras miras el objetivo esta abierto al maximo para tener mas luz. Aparte el efecto exacto de disparar a 1/100 o a 1/2 solo lo veras esperando ese tiempo, aunque la camara lo 'calcule' para mostrarte como quedara. O por ejemplo el manido efecto seda, eso no lo vas a ver mientras encuadras. Aunque mi camara tiene un modo con un lag tremendo que si parece que te muestra eso, como si hiciera la impresion en el sensor pero sin guardar la foto.
Y respecto a la PDC creo que pasa lo mismo, no? Una cosa es la PDC que ves mientras encuadras y otra la que tendra la foto.
El histograma que ves antes de disparar tambien es calculado, una indicacion o aproximacion. Y como comentan, es mas facil ver como queda que andar con el histograma al disparar. Yo creo.
Correcto, no vas a ver ni la PDC que finalmente tendrás (sino la que te daría la cámara si hicieras la foto a la apertura en que está trabajando la cámara), ni el resultado a la velocidad ajustada (efectos seda y demás), sino a la velocidad de captura del modo Live. Por lo tanto siendo estrictos no vas a ver la foto tal cual quedará.
Pero la exposición, que es el meollo de las réflex porque en ellas solo cuentas con el rudimentario sistema de palitos locos (i.e. exposímetro), con el que a duras penas vas a saber qué se quemará y qué quedará subexpuesto, la clava.
Enviado desde mi Samsung S4 mini con 4G de Vodafone