Algunos me llaman talibán pero... yo soy así y hay que quererme
Primero, lo del SSD: los SSD tienen una vida limitada, límite marcado por los ciclos de escritura que se le hagan. Por eso, NO son recomendables para los datos. Los SSD son recomendables para tener el sistema operativo y las aplicaciones, para que el funcionamiento del PC sea lo más rápido posible, pero los datos deberían estar en discos mecánicos, para alargar la vida del (caro) SSD. Además, la (espectacular) ventaja en velocidad del SSD se nota accediendo a ficheros pequeños y dispersos, que es justo lo que pasa con el sistema operativo y las aplicaciones, pero dicha ventaja apenas es apreciable cuando se trata de mover un solo archivo grande. Y para terminar, normalmente cuando trabajas sobre una foto ésta no está en el disco sino que se copia a la memoria (RAM) y se trabaja sobre la copia en memoria, escribiendo sobre el fichero en disco periódicamente y en segundo plano. Mi consejo es usar el SSD para SO y aplicaciones, pero los datos en discos mecánicos. Eso sí, el disco mecánico, o interno, o por USB3 porque sino el cuello de botella en la velocidad estará en la conexión y no en el propio disco.
Después, la herramienta: quizá estoy muy influenciado por mi trabajo pero para mi es un sinsentido tener una gran herramienta que haga todo porque quien mucho abarca poco aprieta y porque eso es lo menos portable del mundo. Yo me niego a usar herramientas "todo-en-uno", yo sólo utilizo una herramienta = una tarea, y que la haga bien. Así, jamás delegaría el archivado de fotos en un software de procesado RAW, ¿y si mañana ya no quieres usar LR? ¿y si Adobe discontinúa LR? ¿y si te compras una cámara no soportada y debes usar otro software? ¿y si cambias de ordenador? No, cada herramienta que haga lo suyo. Mi procesador RAW que procese RAWs, que de la organización de la biblioteca ya me encargaré yo (con otra herramienta sólo para eso).
Yo también disparo en RAW+JPG. Al llegar a casa vuelco las fotos en un directorio tipo Fotos/
AÑO/
AAAA-MM-DD DESCRIPCIÓN, abro un visor de fotos (una vez más, una herramienta simple = una sola tarea: visualizar fotos) y voy pasándolas, cada foto que no me gusta, está movida, desenfocada, mal expuesta, cortada, con un señor que se metió de por medio o simplemente no me gusta: botón DELETE sin piedad. Después de esto ejecuto un script que tengo hecho para eliminar los RAW "huérfanos" (los RAW que no tienen un JPG del mismo nombre) y ale, la limpieza hecha.
Las fotos una vez procesadas quedan en un subdirectorio llamado "reveladas". Si hago experimentos digamos artísticos, esas las dejo en un subdirectorio "reveladas - art". Mi software de RAWs me guarda el RAW original y toda la pila de acciones sobre él, así que conservo tanto el RAW original como el procesado, todo en uno.
.
