Sólo fotos con Sony A7

[kape06111]

Al fin tengo un poco mas de tiempo (no mucho) y podré participar nuevamente en los foros.

La verdad es que todo esto es caer en una discusión sin fin, pero como para eso nos apuntamos en los foros.

para mi es injusto comparar una reflex de iniciación o incluso algunas avanzadas con una por ejemplo E-M5II o E-m1, partiendo del punto de vista de construcción, donde las Olympus están a años luz de la mayoría de las otras mirrorless y reflex (no hablod e la gama mas alta). Ese es un punto que debemos valorar (puede ser o no importante para cada uno). Luego las diferentes características o funciones que te ofrece una en comparación a otra, aquí es otro punto donde las Olympus tienen varias funciones que las diferencian, cosa que las reflex casi que no aportan nada desde hace años y que otras sin espejo que van todavía pasos atrás en funciones y funcionalidad ( enfoque lento, falta de estabilizador, lo de la larga exposición de Olympus que no se como se llama), las funciones que ofrecen igual pueden o no ser de importancia o necesidad para el usuario, pero ahí están y dan valor agregado, luego está el tamaño, ninguno de los otros sistemas es capaz de conseguir la compacidad que es capaz de conseguir M4/3, es verdad que hay combinaciones que pueden estar parejas, pero en general ni fuji, ni Sony , ni Samsung puede igualar la portabilidad, Fuji saca unos objetivos con buenas características pero todos son grandes de cojones, igual que sony. Luego está el sistema, que cada vez es mas y mas completo, aunque ahí van los otros como fuji y Sony intentando acortar distancia.

Por eso creo que al hacer comparaciones se deberían también tener en cuenta todas estas ventajas, características para no caer solo en el tamaño del sensor, que al final es importante pero no lo es todo. No me parece justo aquí comparar una nikon 3200 con una E-M1 y luego decir, es que la E-M1 es muy cara o cosas así (que me lo parece, pero no comparada con una nikon d3220 o canon 1200d).

En fin que soy usuario de una A7ii, pero que también veo las ventajas que son muchas de las M4/3.

[jotae]

Pues, hombre... todo es muy relativo. Una Samsung NX20 (una maravilla donde las haya) no se va mucho, que digamos, en peso y tamaño de una Olympus EM5, y mucho menos de una EM1, por ejemplo. Y en cuanto a versatilidad, ergonomía y calidad óptica, así como en peso y tamaño de sus objetivos, tampoco. Nada que ver, por ejemplo, con las Fuji, que no han logrado, ni mucho menos, la compacidad de las micro 4/3, cosa que Samsung sí ha logrado. Y, encima, con un Sensor APS-C.

[templario]

Nikon 3200, que tiene muy buen sensor...

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

No creo que la encuentres por ese precio y legalmente en España. Puede ser, tampoco entiendo mucho de Nikon...

http://m.redcoon.es/B524440-Nikon-D3200 ... ncipiantes

Yo prefiero cualquier oly o Panasonic con visor a esta reflex, pero hay que reconocer que el tamaño (pequeño) es caro...

Que conste que yo con una gm5 con su míni zoom, el 20/25 y el 45 estaría más que bien servido, pero es que cuestan...
Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[laucsap60]

A ver, si no voy mal la Nikon actual es la D3300 y esa la veo en ese mismo sitio por 550 euros... normal que la 3200 que es la más básica y de la que ya ha salido su sustituta, se venda por 350 euros.
La E-M10 es el modelo actual y ahora sale más de 100 euros más barata que la D3300 incluyendo el objetivo de kit... y siendo el modelo "de entrada" de la gama OMD, está muy lejos de ser "básica".

[TheGoOse]

El problema es ese: encontrar una cámara básica por trescientos y pico. Ahí es donde se concentra la venta de réflex a aficionados, y donde flaquean las CSC.

[Teo]

Para que veáis el comportamiento del estabilizador de la Sony a7II.
Imagen tomada con un Sigma 400 mm. f5.6 a 1/40 s.


by Teo Valero Navarro, en Flickr

[Guillermo Luijk]

Hotia tío! oye aprovechando que tienes un 400mm, sería mucho pedir una comparación con/sin estabilizador? Y mostrando recortes si es posible.

[kanzer16]

Para que veáis el comportamiento del estabilizador de la Sony a7II.
Imagen tomada con un Sigma 400 mm. f5.6 a 1/40 s.


by Teo Valero Navarro, en Flickr

¡¡Qué bien pillaste a tus niñas, Teo!!

¿Y ese pepino, no me digas que vas a cambiar las setas por fauna?
S@lu2

[Teo]

Hotia tío! oye aprovechando que tienes un 400mm, sería mucho pedir una comparación con/sin estabilizador? Y mostrando recortes si es posible.

Lo siento, Guillermo, me lo dejó un amigo durante unos días y ya ha ido de vuelta.
Un saludo.

[Teo]

Para que veáis el comportamiento del estabilizador de la Sony a7II.
Imagen tomada con un Sigma 400 mm. f5.6 a 1/40 s.


by Teo Valero Navarro, en Flickr

¡¡Qué bien pillaste a tus niñas, Teo!!

¿Y ese pepino, no me digas que vas a cambiar las setas por fauna?
S@lu2

Qué va, David. Lo de las setas es innegociable jeje.
Un saludo.

[Teo]

Va otra con la a7II y el canon fd 85 (creo), que está esto muy parado.


Pedraza by Teo Valero Navarro, en Flickr

[Manuso]

Mas alla del estabilizador, ¿que tanta diferencias hay a nivel de prestaciones y resultados entre la A7 y la A7II, asi como entre A7II y la A7R?

[kape06111]

Mas alla del estabilizador, ¿que tanta diferencias hay a nivel de prestaciones y resultados entre la A7 y la A7II, asi como entre A7II y la A7R?

Para mi una de los cambios principales y fue por la razón que vendí la A7 en su momento, La Ergonomía, la A7ii tiene mejor grip, el botón de disparo está ubicado en una posición mas natural, tiene un botón configurable adicional, el sellado es mejor según sony, el cuerpo está mejor construido, la A7 sola es la mitad de plástico incluyendo la montura, la A7II es un tanquesito. Luego el enfoque, según sony es un 25% mejor, pero para mi es muchísimo mejor. En vídeo, el códec es mejorado y además han añadido los perfiles de vídeo (aquí si que me pierdo, lo siento), pero a los que les gusta el vídeo la ponen muy bien. Bueno y el estabilizador, no se si me escapa algo, pero para mi la A7ii es una cámara madura, a mi me gusta mucho.

[Manuso]

Para mi una de los cambios principales y fue por la razón que vendí la A7 en su momento, La Ergonomía, la A7ii tiene mejor grip, el botón de disparo está ubicado en una posición mas natural, tiene un botón configurable adicional, el sellado es mejor según sony, el cuerpo está mejor construido, la A7 sola es la mitad de plástico incluyendo la montura, la A7II es un tanquesito. Luego el enfoque, según sony es un 25% mejor, pero para mi es muchísimo mejor. En vídeo, el códec es mejorado y además han añadido los perfiles de vídeo (aquí si que me pierdo, lo siento), pero a los que les gusta el vídeo la ponen muy bien. Bueno y el estabilizador, no se si me escapa algo, pero para mi la A7ii es una cámara madura, a mi me gusta mucho.

Gracias.

Me habia dado curiosidad porque la A7I se puede conseguir hasta por menos de U$800 y como tengo algunas opticas manuales. Pero si es tan plasticosa, ¿pero a un nivel de mala calidad que se degrade mucho con el tiempo?

No habia leido mucho sobre la A7II en el tema del video.

Volviendo a la A7I, ¿en calidad de imagen se queda muy por detras de la A7II?

[kape06111]

En calidad de imagen son iguales y de construcción no creas que la cámara se siente barata, es la mitad metálica y mitad plástico, pero en general bien. La diferencia principal para mi en el cuerpo es por la Ergonomia, pero eso también van en gusto. Sin duda es una buena cámara.

[Teo]

Sony a7II + Canon fd 50 mm. f1.4 s.s.c.

Sepúlveda. by Teo Valero Navarro, en Flickr

[kanzer16]

Vamos a mover un poco este hilo que está bastante paradete.

Otra de La Portiña by kanzer16, en Flickr

Lectura recomendable by kanzer16, en Flickr

A7r + FE 55mm by kanzer16, en Flickr

[Jose Viegas]

Hoy he cogido la A7R II con los FE28mm f2 y FE55mm f1.8. Hice unas fotos en las cercanías de Fotocasion en Madrid y por la tarde alguna otra más donde vivo. Decir que no he notado diferencia de peso o ergonomía respecto a lo que me acuerdo de la A7II. Muy equilibrada, principalmente con los dos objetivos que tengo. Todavía no pude probar, ni siquiera configurar a fondo, de todas las formas ya pude comprobar la calidad de las imágenes que salen del bicho.

Las fotos llevan sus datos exif.







Un crop al 100% de la vaca:










Por fin, una larga exposición de 120s con el Lee Big Stopper, a ver si se aguantaba

[Manuso]

Congratulaciones por ese cacharro Jose Viegas, ¿que tan abismal es la diferencia en calidad del resultado sobre la A7?

[Jose Viegas]

Congratulaciones por ese cacharro Jose Viegas, ¿que tan abismal es la diferencia en calidad del resultado sobre la A7?

En mi opinión, por lo menos a lo que me interesa que es la fotografía, el precio que le han puesto no se justifica. Cierto que tiene esas mejoras todas en vídeo pero por mi las quitaban todas y vendían un modelo solo para fotos 1000€ más barato.

Claro que tiene más resolución, lamentablemente no tengo forma de hacer una comparación directa con la A7II, pero se nota, también se nota algo menos de ruido, más aún si escalamos la foto al tamaño 21mpx.

Por lo demás, es una cámara agradable de usar, muy equilibrada con estos objetivos que tengo y compacta también.