Pau escribió:¿Estas comparando el 14-42 con el 12-40? Es muy facil.
1.- El kitero es la polla!! Así de claro. Como suele ocurrir, está MUY infravalorado. Si no disparas en HR, no notarás la diferencia. Es menos luminoso y eso muchas veces es CLAVE. Es ligero si, pero si lo que buscas es ligereza y la definición no es vital o muy importante, píllate el panke.
2.- A mi el peso no me quita el sueño, no suelo ir a callejear. De hecho me acabo de pillar el grip. Prefiero mas peso con buena sensación de agarre. Si eso, un día una compacta de esas bolsilleras para el callejeo.
Conclusión: únete al club del 12-40 y si mas adelante piensas "ostras, mi tipo de fotografia pide fijos ligeros" .... lo venderás bien y con poca perdida económica.
Espero haberte ayudado a pensar
Gràcies, Pau.
Bueno, en realidad es comparación entre cámaras (pero la que me dejaron en casanova es el kit con el 12-40pro). Al final, acaba siendo algo más desvirtuado por mezclar entre cámaras y objetivos, ciertamente, pero es lo único que puedo hacer con lo que tengo.
Mañana ya la tengo que devolver, y no quería dejar de hacer ciertos tests.
Salut!
P.D. Y aclarando el tema objetivos, en realidad si me acabo lanzando por la mark-ii, iría a por el 9-18 (como el que vende Missionero)