Ellos ya han cambiado a mirrorles

[Miguel Emele]

Serie de 6 entrevistas en el canal de Casanovafoto en la que varios profesionales hablan sobre su abandono del espejo:

https://www.youtube.com/user/casanovafotoTV/videos

[Apurrutu]

Cualquiera les discute algo a esta gente, a ver quien les rebate estos argumentos. Buen aporte, gracias por compartir.

Enviado desde mi OnePlus 2

[Pau]

Con mirar el de Luís Malibran, definitivo:

https://www.youtube.com/watch?v=t5n8_uF ... 1684091957

[flaviomalacitano]

Pues parece que no soy un bicho raro, aunque en ocasiones me sienta como un "Friki" cuando a veces me vea rodeado de gente de
Canikon y me miran por encima del hombro; y ponen caras como ¿donde coño vas con eso?.

[Helcaraxe]

En un tiempo empezarán a aparecer los artículos sobre los beneficios del espejo tradicional.

[supercolor]

No sé por qué pero tras ver todas las opiniones me han dado unas ganas tremendas de comprarme una fuji !

[Pau]

No sé por qué pero tras ver todas las opiniones me han dado unas ganas tremendas de comprarme una fuji !

Es lo típico de los que vienen del espejo y sobre todo del Full Frame. Tienen miedo del sensor aparentemente demasiado pequeño, y, no es que la caguen, es que no necesariamente es la mejor opción.

[Corto]

Me gustó mucho esta presentación. Nada de "lo mío es lo mejor" sino elección abierta, comodidad personal, velocidad de trabajo, rendimiento óptico y fotográfico. Eso sí, nadie de deportes...

[Miguel Emele]

Otro que por las fiestas navideñas puso en venta todo su equipo Canon en facebook para pasarse a Olympus:

https://www.youtube.com/watch?v=SyXP-Z-DZME

[Siniestro]

Lo que me asombra (y demuestra que vivimos en un mundo de apariencias) es que un profesional (o cualquiera) tenga que dar explicaciones de por qué no lleva una Canon o una Nikon.
Esperemos que estas cosas dejen de ser noticia pronto.

[Pau]

Otro que por las fiestas navideñas puso en venta todo su equipo Canon en facebook para pasarse a Olympus:

https://www.youtube.com/watch?v=SyXP-Z-DZME

Lo que dice justo en el minuto 4 se confirma. Oly es el fotómetro de las reuniones de fotógrafos. Todos les preguntan tiempo de exposición, apertura .... porque lo clava. Aquí una de esta misma mañana. A simple vista, todo a oscuras Luego en casa, sorpresa !!




Pero lo mas importante de todo esto es lo que dice a partir del minuto 6:30. Eso es lo que mola y no el volumen o el peso (que también).

[supercolor]

No sé por qué pero tras ver todas las opiniones me han dado unas ganas tremendas de comprarme una fuji !

Es lo típico de los que vienen del espejo y sobre todo del Full Frame. Tienen miedo del sensor aparentemente demasiado pequeño, y, no es que la caguen, es que no necesariamente es la mejor opción.

Esto era una promo velada de Fuji-Casanova pero vamos! no he visto a ninguno hablando de las Sony , Olympus y Panasonic...

[Miguel Emele]

Hombre, la OMD EM1 de Malibran.

[Pau]

Hombre, la OMD EM1 de Malibran.

Eso es

Con mirar el de Luís Malibran, definitivo:

https://www.youtube.com/watch?v=t5n8_uF ... 1684091957

[Juankinki]

Lo que dice justo en el minuto 4 se confirma. Oly es el fotómetro de las reuniones de fotógrafos. Todos les preguntan tiempo de exposición, apertura .... porque lo clava. Aquí una de esta misma mañana. A simple vista, todo a oscuras Luego en casa, sorpresa !!

Pero lo mas importante de todo esto es lo que dice a partir del minuto 6:30. Eso es lo que mola y no el volumen o el peso (que también).

¡¡Que buena, Pau!!. Incluso en las sombras profundas tiene detalle y supongo que, por lo que parece, sin luz artificial ¿no?.

[Juankinki]

Por cierto, alguien debería poner este enlace en Nikonistas. Yo no puedo porque me han echado...

[Pau]

¡¡Que buena, Pau!!. Incluso en las sombras profundas tiene detalle y supongo que, por lo que parece, sin luz artificial ¿no?.

La luz que se ve es la que se colaba por la entrada de la cueva. Tenía el flash en la mochila pero no se veía ni torta así que mas o menos, al tuntún !!

[supercolor]

Por cierto, alguien debería poner este enlace en Nikonistas. Yo no puedo porque me han echado...

Pues menudo sectarismo si te echan por decir lo que piensas.. si hasta Nikon tiene un ecosistema sin espejo con las J , las S y las V que está muy bien, a mi me chifla la J5 , tendría una ya mismo si me sobrara el dinero.

[Juankinki]

Por cierto, alguien debería poner este enlace en Nikonistas. Yo no puedo porque me han echado...

Pues menudo sectarismo si te echan por decir lo que piensas.. si hasta Nikon tiene un ecosistema sin espejo con las J , las S y las V que está muy bien, a mi me chifla la J5 , tendría una ya mismo si me sobrara el dinero.

Si, ya somos varios de este foro a los que o nos han echado o simplemente no aguantan el "talibaneo" que se cuece por ahí. Y que conste que también hay gente maja, como en todos los sitios.

[Corto]

....................
Lo que dice justo en el minuto 4 se confirma. Oly es el fotómetro de las reuniones de fotógrafos. Todos les preguntan tiempo de exposición, apertura .... porque lo clava. Aquí una de esta misma mañana. A simple vista, todo a oscuras Luego en casa, sorpresa !!



Pero lo mas importante de todo esto es lo que dice a partir del minuto 6:30. Eso es lo que mola y no el volumen o el peso (que también).

Algunas sorpresas como esta también supo dármelas mi Pentax K3

[Daniel Belenguer]

La verdad, muchos argumentos los comparto, pero tampoco es todo de color de rosa..

[peterhard]

De los seis fotógrafos, cinco de ellos han sido profesores míos en Efti, hace ya años. ( todos menos G.Segovia, al que no conozco). Yo ya conocía que Luis Malibrán y Jorge Salgado usaban Olympus, y no sabía que Ciuco Gutiérrez, Oriola y Carlos de Andrés usaran Fuji, aunque no me sorprende nada dada la evolución de muchos profesionales, sobre todo los que se mueven menos en entornos tipo BBC o foto de acción. Puedo citar también en este entorno a Tino Soriano, Fernando Marcos...
Malibrán es un reputado fotógrafo de moda, Carlos de Andrés es conocido en el mundo del reportaje y Oriola es muy bueno en desnudo, estudio, iluminación... Ahora parece que hace de todo. Ciuco Gutiérrez hace foto artística y Jorge Salgado es experto en gran formato (tiene su gracia...) y un monstruo en foto digital y en Photoshop.
Desde luego, es cierto que no es oro todo lo que reluce. En mi caso, comulgo bastante con las ideas de sus vídeos. Yo hago retrato y foto de viajes enfocada a personas y retratos, y estoy muy cómodo con cámaras más compactas, más ligeras, me permiten acercarme a la gente sin asustar, dan calidad más que suficiente y me permiten disfrutar de la fotografía sin que mi espalda y cervicales lo noten y se me quiten las ganas de sacar la cámara de la mochila o la bolsa, me encantan los visores electrónicos modernos y los prefiero a los réflex; aunque soy un manta, cada vez me interesa más el video geacias a la calidad y posibilidades que dan estas cámaras. No soy un contador de píxeles y en el balance que yo hago, me compensan de sobra. Tengo réflex Nikon (la D750), una maravilla... que casi siempre se queda en casa. Cada uno tiene su opinión y sus baremos y lo que es válido para unos no tiene por qué serlo para otros.
Saludos.

[Pau]

Tengo réflex Nikon (la D750), una maravilla... que casi siempre se queda en casa. Cada uno tiene su opinión y sus baremos y lo que es válido para unos no tiene por qué serlo para otros.
Saludos.

Si alguien que tiene una D750 puede opinar así, dice mucho. Mas bien resulta aplastante.

[AnMoVi]

Tengo réflex Nikon (la D750), una maravilla... que casi siempre se queda en casa. Cada uno tiene su opinión y sus baremos y lo que es válido para unos no tiene por qué serlo para otros.
Saludos.

Si alguien que tiene una D750 puede opinar así, dice mucho. Mas bien resulta aplastante.

Hombre, es que en su comentario, no habla nada más que de pesos y volúmenes.

La clave está en, como bien indica el compa, el baremo de cada uno. Yo opino igual que él. De hecho pasé de Nikon FF a m4/3. A mí no me compensaba la diferencia en "calidad" (y digo calidad por llamar de algún modo a la diferencia en el output de cada cámara), con el resto de ventajas que ofrece mi Oly.

Y digo más: esa mayor "calidad" de imagen atribuible al mayor sensor, va menguando a medida que tenemos en cuenta ciertos aspectos. Por ejemplo, el balance de blancos que ofrece Olympus está a años luz del que ofrecia mi antigua D600; los colores que ofrece la Oly con cualquier objetivo, tres cuartos de lo mismo (más "previsibles" y naturales); evitar quemar luces y empastar sombras gracias al EVF; jpegs directos para imprimir (los de Nikon, digamos que no son muy buenos...); el puntazo de obtener unas imágenes en blanco y negro sin necesidad de procesado (aunque es atribuible al punto anterior, para mí, merece especial atención); la extraordinaria nitidez que ofrece con cualquier objetivo (lo que también sirve para obtener una imagen con menos ruido, no aplicando máscara de enfoque, y con gran tolerancia a la reduccion de ruido); los RAW son muy flexibles para el tamaño de sensor del que hablamos (aunque no tanto como los de una FF, evidentemente).

Para mí, el único punto débil, a día de hoy, es el enfoque (en contraluces, ambientes con baja luminosidad y AFC). Bueno y si mejoran la respuesta a altos ISOS, lo bordan. Bueno, y ya puestos, si bajaran el ISO base a 100, ya sería la leche (menudo RD).

Un abrazo.

[AnMoVi]

Mis disculpas. No he leído bien. Ni me di cuenta que el compañero indica que, teniendo una D750, comulga con las ideas de los vídeos.

Bueno, dicho queda.

Un abrazo.