[HILO OFICIOSO] Olympus E-P5

[tomymac]

Por fortuna sí que tiene.

Salu2!

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk

Gracias Guillermo, ya me leí tu interesante articulo sobre las consecuencias de quitar ese filtro y las pocas ventajas que aporta, en unos días me dejaran una m1 para ver que tal va ese efecto moire en macro, a ver.
Un saludo

[rush81]

Por fortuna sí que tiene.

Salu2!

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk

En 2013 todavia reinaba la cordura!

[edux]

Hola. No se si este es el mejor hilo para plantear esta duda. Estoy interesado en adquirir una m43 por el tema de tamaño y peso. De momento la que mas me convence es la e-p5. Nueva es cara (para mi presupuesto). En ebay venden varias en Alemania segun ponen con pocos disparos y restauradas. Mi pregunta es si creeis que esto es de fiar... el precio es muy bueno. Si se os ocurre alternativa, genial. La epl7 me serviria aunque echaria de menos el segundo dial y el flash. No lo uso mucho pero alguna vez viene bien.

Gracias a todos por compartir opiniones.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

[luisarroyo]

Hola, yo tengo la Epl7 y va muy bien. El flash viene incluido aparte y lo puedes poner cuando lo necesites. Yo la compre por unos 450 euros con el pancake 14-42 EZ. Por la EP5 no te puedo informar, pero es una buena camara tambien. Saludos.

[edux]

Gracias. La verdad es que creo que sl final voy a tirar por la epl7 con el 14-42 ez. Es algo mas pequeña y sobre todo mas barata. Ire mirando precios. En amazon esta a 500.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

[Ramonfc]

Por fortuna sí que tiene.

Salu2!

Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk

Gracias Guillermo, ya me leí tu interesante articulo sobre las consecuencias de quitar ese filtro y las pocas ventajas que aporta, en unos días me dejaran una m1 para ver que tal va ese efecto moire en macro, a ver.
Un saludo

No encuentro ese articulo? está en tu web? Gillermo. Saludos.

[Guillermo Luijk]

No hay ningún artículo. Aunque fallan las imágenes aquí hay cosas sobre el filtro:

http://www.ojodigital.com/foro/camaras/ ... aa-no.html

Salu2!

www.guillermoluijk.com

[Nagash]

Hola muy buenas a tothom!

Me estreno este subforo. Hace cosa de un mes o así me compré una Pen EP-5 con el kitero 14-42. Aprovechando que tengo un Yashica ML 50 f1.4 aproveché y me compré un adaptador para sacar retratos y tal. Lo que pasa es que no se si se puede activar el focus peaking con estas ópticas. Con el 14-42 va todo ok pero con el Yashica no funciona…es normal? Hago algo mal? No esta disponible esta función?

Gracias!

[edux]

Hola. Me pasó lo.mismo y lo puse por aqui. El 14-42 tiene contactos, asi que la cámara se entera cuando estas moviendo el anillo de enfoque y activa el focus peaking. Con el otro, no hay contactos y la cámara no se enterará de que estás moviendo el anillo de enfoque. Tienes que asignar el focus peaking a algún botón y hacerlo manualmente cuando te haga falta. Yo he creado una configuración de botones (myset) para cuando vaya a poner objetivos antiguos.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

[Nagash]

Es verdad, muchas gracias edux, ahora he mirado en el manual y se puede asignar. Perfecto entonces, en cuanto llegue a casa lo pruebo.
Lo que también hay que hacer, que lo vi de casualidad , es en el el menú de estabilización poner la focal del objetivo, cosa que con el 14-42 no hace falta tampoco.

Ayer haciendo pruebas tontas en casa también vi que el desenfoque que se tiene es bastante enorme. Con todo lo que dicen en otros foros del tema del tamaño del sensor y tal...al final la teoría es uno pero luego las fotos es otra cosa.

[edux]

Con un 50mm, enfocando a 1m y a f/2, por ejemplo, solo tienes 2cm de profundidad de campo. Esto, enfocando en manual y con el display......hay que entrenar un poco.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

[Nagash]

Acabo de hacer lo de la asignación para focus peaking y todo perfecto. Ya no me compro el 45 1.8 [GRINNING FACE WITH SMILING EYES]....(de momento )

[Nagash]

Buenas! otra pregunta que no logro averiguarlo solo. Se puede poner un ISO automatico (por ejemplo 200-3200) para que lo elija la cámara con un límite de velocidad de obturación? Yo quiero que la cámara ponga el ISO necesario (luego yo ya veré si me interesa o no) para que con la apertura que me de la gana la velocidad mínima sea 60. Se puede hacer esto?

Gracias!

[edux]

Buenas! otra pregunta que no logro averiguarlo solo. Se puede poner un ISO automatico (por ejemplo 200-3200) para que lo elija la cámara con un límite de velocidad de obturación? Yo quiero que la cámara ponga el ISO necesario (luego yo ya veré si me interesa o no) para que con la apertura que me de la gana la velocidad mínima sea 60. Se puede hacer esto?

Gracias!

ISO=Auto + modo S ?

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

[rush81]

Buenas! otra pregunta que no logro averiguarlo solo. Se puede poner un ISO automatico (por ejemplo 200-3200) para que lo elija la cámara con un límite de velocidad de obturación? Yo quiero que la cámara ponga el ISO necesario (luego yo ya veré si me interesa o no) para que con la apertura que me de la gana la velocidad mínima sea 60. Se puede hacer esto?

Gracias!

Creo que no se puede hacer.
Puedes fijar un tope de ISO, yo lo tengo en 1600, pero creo que no puedes hacer eso con la velocidad.

[Nagash]

Claro. yo lo que quería es controlar la apertura, y que la velocidad la mas lenta como máximo fuese 60.
Antes tenía un Coolpix A y como aguantaba bien ISOS ponia que el ISO Auto maximo fuese 6400 y la velocidad mas lenta 1/60 y de esa forma no me preocupaba por la trepidación.

Aunque bueno, en la EP5 tengo el estabilizador que me permite apurar aún mas las velocidades lentas. Es cuestión de cambiar el chip.

gracias compañeros!

[rush81]

Claro. yo lo que quería es controlar la apertura, y que la velocidad la mas lenta como máximo fuese 60.
Antes tenía un Coolpix A y como aguantaba bien ISOS ponia que el ISO Auto maximo fuese 6400 y la velocidad mas lenta 1/60 y de esa forma no me preocupaba por la trepidación.

Aunque bueno, en la EP5 tengo el estabilizador que me permite apurar aún mas las velocidades lentas. Es cuestión de cambiar el chip.

gracias compañeros!

Igual meto la pata pero creo que eso que comentas es algo de las cámaras Nikon

[Nagash]

Claro. yo lo que quería es controlar la apertura, y que la velocidad la mas lenta como máximo fuese 60.
Antes tenía un Coolpix A y como aguantaba bien ISOS ponia que el ISO Auto maximo fuese 6400 y la velocidad mas lenta 1/60 y de esa forma no me preocupaba por la trepidación.

Aunque bueno, en la EP5 tengo el estabilizador que me permite apurar aún mas las velocidades lentas. Es cuestión de cambiar el chip.

gracias compañeros!

Igual meto la pata pero creo que eso que comentas es algo de las cámaras Nikon

Pues puede ser, la verdad que es algo muy útil!

Oyes, ahora que veo tu firma, ayer me hice con el M.Zuiko 17 f1.8 . Que cosa mas bonita la Pen 5 con ese objetivo y ayer probando el enfoque selectivo hacia unos desenfoques muy chulos. Toda la vida pensando que eso solo se podía hacer con una Full Frame y mira tú por donde que con un sensor por la mitad también se consiguen.

[rush81]

Claro. yo lo que quería es controlar la apertura, y que la velocidad la mas lenta como máximo fuese 60.
Antes tenía un Coolpix A y como aguantaba bien ISOS ponia que el ISO Auto maximo fuese 6400 y la velocidad mas lenta 1/60 y de esa forma no me preocupaba por la trepidación.

Aunque bueno, en la EP5 tengo el estabilizador que me permite apurar aún mas las velocidades lentas. Es cuestión de cambiar el chip.

gracias compañeros!

Igual meto la pata pero creo que eso que comentas es algo de las cámaras Nikon

Pues puede ser, la verdad que es algo muy útil!

Oyes, ahora que veo tu firma, ayer me hice con el M.Zuiko 17 f1.8 . Que cosa mas bonita la Pen 5 con ese objetivo y ayer probando el enfoque selectivo hacia unos desenfoques muy chulos. Toda la vida pensando que eso solo se podía hacer con una Full Frame y mira tú por donde que con un sensor por la mitad también se consiguen.

Es lo mas!

[Elborde]

Hola,

Nuevo propietario de esta pequeña maravilla, esta claro que dejando pasar algo de tiempo el precio dista mucho del original, como en todo claro, y si encima la encuentras poco más que regalada pues...

Espero que este hilo se mueva un poco.

Un saludo y hasta pronto.

[Eduardo Quiroga]

Hola,

Nuevo propietario de esta pequeña maravilla, esta claro que dejando pasar algo de tiempo el precio dista mucho del original, como en todo claro, y si encima la encuentras poco más que regalada pues...

Espero que este hilo se mueva un poco.

Un saludo y hasta pronto.

Me asombra que salgan los chollos que se ven. Es una grandísima cámara. Yo estoy encantado con ella y creo que la mantendré durante mucho tiempo. Ahora mismo, para quien quiera iniciarse en el sistema, es una opción muy aconsejable con los precios que se ven de segunda mano.

[mbpchv]

Hola,

Nuevo propietario de esta pequeña maravilla, esta claro que dejando pasar algo de tiempo el precio dista mucho del original, como en todo claro, y si encima la encuentras poco más que regalada pues...

Espero que este hilo se mueva un poco.

Un saludo y hasta pronto.

Me asombra que salgan los chollos que se ven. Es una grandísima cámara. Yo estoy encantado con ella y creo que la mantendré durante mucho tiempo. Ahora mismo, para quien quiera iniciarse en el sistema, es una opción muy aconsejable con los precios que se ven de segunda mano.

Increible cámara a increible precio el de hace unos días en Amazon. Soy consciente que aún no se sacarle todo el potencial que tiene por mi poco bagaje en el mundo fotografico, pero me aplico en ello.

Saludoa a tod@s!

[clipmaster]

Comprada haceun par de semanas y con ganas de usarla en un viaje a la Alhambra en el puente del Pilar.

Mi uso pretende ser ése. Una buena cámara para recuerdos. Que menudas fotos más flojas con mi vieja compacta y el móvil en el viaje a Tailandia y Camboya de verano, con las maravillas que pudimos ver en vivo...
Y si de paso voy aprendiendo cosas y cogiendo el gusto, mejor que mejor.

Por ahora solo tengo el kitero 14-42 y un ojopez que es la tapa de Olympus de 9mm f8.

Pensando en hacerme con una lente fija. O la Pana 25 f1.7 o el Sigma 19 2.8.
Los siguientes escalones 20 1.7 y el Olympus 17 1.8 se me van de precio

[mbpchv]

Despues de probarla durante unos días, me he llevado una pequeña decepción por varios detalles que he podido observar:
- el mas importante: el dial trasero no reacciona bien cuando modificas la funcion correspondiente de manera rápida, simplemente no lo modifica; o lo haces despacio o es como si no hicieras nada, no se mueve el valor (velocidad de obturación, apertura de diafragma,..).
- La calidad de las fotos no noto que sea muy correcta y eso que no llevo demasiado tiempo fotografiando y mi referencia es una D3100; a iguales fotos, se nota una diferencia de enfoque bastante evidente (pruebas de back y front focus realizadas; atinar, atina) a favor de la Nikon
- una última que he notado hoy, jugando un poco con el modo LiveTime. Una vez en el ordenador dispuesto a ajustar y aclarar un poco el resultado de varias tomas, amplio desde LR para ver con un poco más de detalle y veo que hay una cantidad de ruido insoportable (a ISO 200), con una especie de motas amarillas que dejan la foto totalmente inservible (medición y exposición creo que han sido correctas, histograma con sus valores, etc..). No se si el fallo, en este caso, es del fotógrafo ó de la máquina. Seguiré buscando una solución.

Quizás alguno de vosotr@s pueda arrojarme luz sobre estos temas, de lo contrario y con cierta tristeza, mi joven E-P5 se va de vuelta.

Saludos

[Guillermo Luijk]

veo que hay una cantidad de ruido insoportable (a ISO 200), con una especie de motas amarillas que dejan la foto totalmente inservible (medición y exposición creo que han sido correctas, histograma con sus valores, etc..).

El sensor de la E-P5 es mejor que el de la D3100, pero si miras atentamente al ISO de ambas:

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... ___883_664

Verás que el de la PEN está un paso por debajo del de la Nikon. Qué quiere decir esto? Que si expones de acuerdo al fotómetro, con la PEN en realidad estás subexponiendo un paso respecto a la Nikon. Esto significa tener más ruido, pero también la ventaja de preservar mejor las altas luces (por esta característica me gustan mucho los JPEG de esa PEN, que están muy comprimidas pero difícilmente se queman, dándoles un aspecto progresivo más analógico).

Pero si disparas en RAW no tienes problema para compensar este hecho: imagina que cada ISO en realidad es un ISO inferior (tómate el ISO200 como si fuera un ISO100), y compensa exposición por +1EV para "regalarle" el doble de fotones, verás como ya no lo encuentras tan ruidoso. Eso sí, asume tener hasta un paso menos de información de altas luces. Lo comido por lo servido.

Salu2!