Alternativas fotográficas al ordenador portátil.

[aremesal]

Lo que me atrae de un sobremesa es la posibilidad de cambiarle la configuración inicial o algún elemento que falle, o incorporarle una pantalla mejor, no como ocurre en los portátiles, que apenas puedes cambiarles el disco duro y la memoria, sin poder mejorar la tarjeta gráfica, por ejemplo.
Realmente he pensado en un sobremesa porque nunca llevo conmigo el portátil cuando salgo de viaje. Para navegar y poco más me conformo con una tablet porque, en definitiva, nunca se me ocurriría procesar fotos cuando estoy de viaje.

Siendo así, buscar un portátil es absurdo. Un PC de sobremesa a igual precio será más potente, más configurable, más actualizable...

Mi último PC de sobremesa me costó 600€, lo compré en 2010, y desde entonces lo único que he hecho es meterle más RAM (ahora tiene 12GB) y una unidad de disco SSD (eso fue en 2013). Sigue siendo perfectamente válido a día de hoy y no creo que se quede obsoleto aún en unos años. Y además, con disipador gigante por lo que es rarísimo que el ventilador se oiga ya que suele estar funcionando al mínimo de rpm.

Si no vas a sacarlo de casa, olvídate de portátiles, mini-pcs, todo-en-unos... monta uno a piezas a tu medida, compra el monitor que más te guste, y a disfrutar.

[Mario Inoportuno]

No te voy a decir que un Mac es lo mejor del mundo porque la última vez que miré la cuenta corriente, Apple no me pagaba por publicidad. Dicho esto, mi macbook pro de mediados de 2010 fue mi único equipo hasta finales de 2013 y lo cambié sobre todo porque el disco duro era pequeño. Hoy en día, tras añadirle un SSD y 4 GB más de RAM, sigue funcionando perfectamente con la última versión del sistema operativo y de hecho es el equipo de mi hijo mayor.

Lo que quiero decir es que, en mi opinión, tener cuatro portátiles en diez años -cinco con el que te compres- justifica invertir algo más en un buen equipo que pueda durar al menos cinco años. No digo que tenga que ser mac, pero al menos un equipo que no te deje tirado.

[templario]

Lo que me atrae de un sobremesa es la posibilidad de cambiarle la configuración inicial o algún elemento que falle, o incorporarle una pantalla mejor, no como ocurre en los portátiles, que apenas puedes cambiarles el disco duro y la memoria, sin poder mejorar la tarjeta gráfica, por ejemplo.
Realmente he pensado en un sobremesa porque nunca llevo conmigo el portátil cuando salgo de viaje. Para navegar y poco más me conformo con una tablet porque, en definitiva, nunca se me ocurriría procesar fotos cuando estoy de viaje.

Siendo así, buscar un portátil es absurdo. Un PC de sobremesa a igual precio será más potente, más configurable, más actualizable...

Mi último PC de sobremesa me costó 600€, lo compré en 2010, y desde entonces lo único que he hecho es meterle más RAM (ahora tiene 12GB) y una unidad de disco SSD (eso fue en 2013). Sigue siendo perfectamente válido a día de hoy y no creo que se quede obsoleto aún en unos años. Y además, con disipador gigante por lo que es rarísimo que el ventilador se oiga ya que suele estar funcionando al mínimo de rpm.

Si no vas a sacarlo de casa, olvídate de portátiles, mini-pcs, todo-en-unos... monta uno a piezas a tu medida, compra el monitor que más te guste, y a disfrutar.

Pues sí, si no tienes que mover el aparato lo mejor una torre con buenos componentes y buen monitor. Cajas insonorizadas como las fractal o antec, buena fuente seasonic o be quiet, buen disipador y el resto al gusto de cada presupuesto. Además puedes tener distros linux,windows o macOS ya que los portátiles suelen ser algo mas delicados por el hardware que llevan y la compatibilidad con otros sistemas que no sean los preinstalados.

[soyeltroll]

Despues de leer todos los post veo que eres uno de esos afectados en usar una maquina inadecuada para la labor que se le pide.
1º Necesitas una torre, no hay discucion
2º No tienes presupuesto para un Mac de ningun tipo, no hay discucion
3º No te recomiendo 2º mano, siendo que has tenido problemas de fiabilidad, mejor algo nuevo.

Tu presupuesto es muy ajustado, pero no imposible, por lo que hay que elegir los componentes cuidadosamente, yo descartaria Intel a favor de AMD, empezaria con 4GB de ram que siempre puedes (y deberias) ampliar etc.
Hice un presupueto en Pccomponentes, sin montaje(para que te lo montes tu, si eres manitas, sino son 45 pavos mas) y por 350€ lo tienes
http://www.pccomponentes.com/pccly/7b2349F1
Hay ciertas "lineas rojas" que debe tener to pc para fotografia, una de ellas es que el monitor sea IPS(si no lo es, simplemente haces el tonto teniendo una camara tan buena sin poder ver realmente como son sus fotos), en este presupuesto puse un monitor de solo 19.5'', si puedes estirar el presupuesto 40€ mas ya te puedes pillar un 23'' pues mucho mejor, pero acostumbrado a usar un portatil seguro que cualquier cosa te parecera grande.
Otra linea roja es que el disco duro debe ser SSD, el que tiene el sistema operativo, en este caso encontre uno de 250gb muy barato y te lo puse, asi que incluso te da para guardar fotos en el, pero para tener un PC definitivo lo suyo es o bien añadirte un disco magnetico(de toda la vida) grande de 2TB o mas, o bien pillar un disco externo USB 3.0 que tambien van muy bien y te sirven para llevartelo por ahi.
Por lo demas de procesador te elegir un AMD A10, que va mas que sobrado para Lr y Ps (yo uso un A6 y sin quejas), te ahorras añadir una grafica y tienes potencia para muchos años, eso si, si se te hace molesto el ruido del ventilador de serie lo suyo es cambiarlo por uno grande y silencioso de unos 20 pavos, eso ya mas adelante si ves que te hace falta. La RAM como dije justa, la amplias cuando quieras(recomiendo 8GB, mas de 8 para uso normal no hace falta) el teclado, raton y toores, los mas baratos. La placa base la mas barata con USB 3.0(diria que es otra linea roja, pero flipo que aun se vendan placas sin eso), No hace falta una placa cara, a esta lo unico que le echo de menos es salida HDMI por si lo quieres conectar a la tele, si lo vas a usar asi, solo hay que subir 5 o 10€ el presupuesto.
Y por ultimo, a mi me duele en el alma pagar por el SO, si no se te da bien, pues pidele a un amiguete que te ponga W10 64bits.

[Maximo86]

Despues de leer todos los post veo que eres uno de esos afectados en usar una maquina inadecuada para la labor que se le pide.
1º Necesitas una torre, no hay discucion
2º No tienes presupuesto para un Mac de ningun tipo, no hay discucion
3º No te recomiendo 2º mano, siendo que has tenido problemas de fiabilidad, mejor algo nuevo.

Tu presupuesto es muy ajustado, pero no imposible, por lo que hay que elegir los componentes cuidadosamente, yo descartaria Intel a favor de AMD, empezaria con 4GB de ram que siempre puedes (y deberias) ampliar etc.
Hice un presupueto en Pccomponentes, sin montaje(para que te lo montes tu, si eres manitas, sino son 45 pavos mas) y por 350€ lo tienes
http://www.pccomponentes.com/pccly/7b2349F1
Hay ciertas "lineas rojas" que debe tener to pc para fotografia, una de ellas es que el monitor sea IPS(si no lo es, simplemente haces el tonto teniendo una camara tan buena sin poder ver realmente como son sus fotos), en este presupuesto puse un monitor de solo 19.5'', si puedes estirar el presupuesto 40€ mas ya te puedes pillar un 23'' pues mucho mejor, pero acostumbrado a usar un portatil seguro que cualquier cosa te parecera grande.
Otra linea roja es que el disco duro debe ser SSD, el que tiene el sistema operativo, en este caso encontre uno de 250gb muy barato y te lo puse, asi que incluso te da para guardar fotos en el, pero para tener un PC definitivo lo suyo es o bien añadirte un disco magnetico(de toda la vida) grande de 2TB o mas, o bien pillar un disco externo USB 3.0 que tambien van muy bien y te sirven para llevartelo por ahi.
Por lo demas de procesador te elegir un AMD A10, que va mas que sobrado para Lr y Ps (yo uso un A6 y sin quejas), te ahorras añadir una grafica y tienes potencia para muchos años, eso si, si se te hace molesto el ruido del ventilador de serie lo suyo es cambiarlo por uno grande y silencioso de unos 20 pavos, eso ya mas adelante si ves que te hace falta. La RAM como dije justa, la amplias cuando quieras(recomiendo 8GB, mas de 8 para uso normal no hace falta) el teclado, raton y toores, los mas baratos. La placa base la mas barata con USB 3.0(diria que es otra linea roja, pero flipo que aun se vendan placas sin eso), No hace falta una placa cara, a esta lo unico que le echo de menos es salida HDMI por si lo quieres conectar a la tele, si lo vas a usar asi, solo hay que subir 5 o 10€ el presupuesto.
Y por ultimo, a mi me duele en el alma pagar por el SO, si no se te da bien, pues pidele a un amiguete que te ponga W10 64bits.

+1 a todo (tablet para fotografía ni loco! Portátil debe ser muy bueno y muy buen refrigerado y esos son bastante caros, amd no soy amante de ellos pero ofrece mucho por menos que Intel y pccomponentes muy buena web aunque creo que si no pagas por paypal si hay que devolver algo te ponen trabas, aunque yo todo lo que compró de pc lo hago ahí de echo lo tengo a 20 minutos de casa)

[rush81]

Yo te recomiendo un monitor externo grande. No volverás a editar en la pantalla del portátil. Es una gozada. Yo ahora mi portátil hace la función de sobremesa.

[walito]

Al hilo del tema, me surge una cuestión que yo sufrí hace algún tiempo.
Invertimos en buenas cámaras, objetivos, pendientes de lo último que sale, cambiamos de sistema, una y otra vez... pero en hardware y software informático...cuanto invertimos??
Al fin y al cabo donde vas a ver, editar y disfrutar el 99,99% (y me faltan nueves) de las tomas es en el ordenador.
¿Tiene sentido seguir invirtiendo en nuevas cámaras en lugar de en un sistema informático y pantalla decente, donde los colores y luces serán más o menos fidedignos?
Lo mismo digo parta un software decente.
Pues en esas estaba yo hace poco más de un año, y después de estar tres años sufriendo con un portátil lento, con el brillo estropeado, colores que a saber, etc, decidí invertir en algo «bueno».
No le veo sentido en ir a por la última cámara, objetivos, etc y luego editar y ver colores y demás en una castaña de ordenador.
En mi opinión, por supuesto.

[rush81]

Al hilo del tema, me surge una cuestión que yo sufrí hace algún tiempo.
Invertimos en buenas cámaras, objetivos, pendientes de lo último que sale, cambiamos de sistema, una y otra vez... pero en hardware y software informático...cuanto invertimos??
Al fin y al cabo donde vas a ver, editar y disfrutar el 99,99% (y me faltan nueves) de las tomas es en el ordenador.
¿Tiene sentido seguir invirtiendo en nuevas cámaras en lugar de en un sistema informático y pantalla decente, donde los colores y luces serán más o menos fidedignos?
Lo mismo digo parta un software decente.
Pues en esas estaba yo hace poco más de un año, y después de estar tres años sufriendo con un portátil lento, con el brillo estropeado, colores que a saber, etc, decidí invertir en algo «bueno».
No le veo sentido en ir a por la última cámara, objetivos, etc y luego editar y ver colores y demás en una castaña de ordenador.
En mi opinión, por supuesto.

+1.000.000

Es necesario un buen monitor en el cual hacer pixel peeping

Jajajaja

[Pau]

Al hilo del tema, me surge una cuestión que yo sufrí hace algún tiempo.
Invertimos en buenas cámaras, objetivos, pendientes de lo último que sale, cambiamos de sistema, una y otra vez... pero en hardware y software informático...cuanto invertimos??
Al fin y al cabo donde vas a ver, editar y disfrutar el 99,99% (y me faltan nueves) de las tomas es en el ordenador.
¿Tiene sentido seguir invirtiendo en nuevas cámaras en lugar de en un sistema informático y pantalla decente, donde los colores y luces serán más o menos fidedignos?
Lo mismo digo parta un software decente.
Pues en esas estaba yo hace poco más de un año, y después de estar tres años sufriendo con un portátil lento, con el brillo estropeado, colores que a saber, etc, decidí invertir en algo «bueno».
No le veo sentido en ir a por la última cámara, objetivos, etc y luego editar y ver colores y demás en una castaña de ordenador.
En mi opinión, por supuesto.

+1.000.000

Es necesario un buen monitor en el cual hacer pixel peeping

Jajajaja

Para hacer pixel peeping, una hasselblad de 200 mpx.

Que si, estoy con walito. un PC de 300 € es para ver fotos con cámaras de usar y tirar. Lo siento Jotae, no está compensado.

[soyeltroll]

Que si, estoy con walito. un PC de 300 € es para ver fotos con cámaras de usar y tirar. Lo siento Jotae, no está compensado.

Yee, que en mi presupuesto va un monitor IPS, pequeño pero IPS, y hasta el mas barato de los IPS le da mil vueltas a un TN, luego sobre la diferencia entre los IPS baratos y caros, mucha diferencia de precio, poca de calidad, como en todo al llegar a un cierto nivel.

[Juankinki]

Yo te recomiendo un monitor externo grande. No volverás a editar en la pantalla del portátil. Es una gozada. Yo ahora mi portátil hace la función de sobremesa.

+1
Para fotografía puede valer un ordenador cualquiera. Con la suficiente capacidad de RAM y de procesador para soportar el tratamiento de archivos RAW sin eternizarte, pero creo que da lo mismo uno de sobremesa o portátil.
Lo más importante es tener un monitor externo al menos a la altura de la mejor cámara que tengas. Yo tengo este desde hace varios años http://www.xataka.com/perifericos/asus- ... s-como-son y que luego fue sustituido por este otro que puedes encontrar por unos 300 euros http://www.xataka.com/perifericos/asus- ... -exigentes
Como dice rush81, un portátil te lo puedes llevar a donde quieras y luego para ver y procesar las fotos lo enchufas al monitor guay.

Un saludo
Juan

[Pau]

Que si, estoy con walito. un PC de 300 € es para ver fotos con cámaras de usar y tirar. Lo siento Jotae, no está compensado.

Yee, que en mi presupuesto va un monitor IPS, pequeño pero IPS, y hasta el mas barato de los IPS le da mil vueltas a un TN, luego sobre la diferencia entre los IPS baratos y caros, mucha diferencia de precio, poca de calidad, como en todo al llegar a un cierto nivel.

Para un IPS pequeño ya tienes el de un móvil amoled

[Mario Inoportuno]

Yo te recomiendo un monitor externo grande. No volverás a editar en la pantalla del portátil. Es una gozada. Yo ahora mi portátil hace la función de sobremesa.

Exacto. Yo tengo un iMac de 27 y ahora me costaría usar una pantalla más pequeña.

[microtercio]

Yo tambien te recomendaría un PC de sobremesa con su pantalla, su torre, su teclado, y su ratón. Sobre todo el ratón. Para mi hay muchísima diferencia (comodidad, ergonomía, capacidad de procesamiento, etc), entre trabajar en un portátil o un PC de sobremesa.Yo no me veo procesando fotos en un portátil. Si empiezas de 0, por 350 euros puedes tener uno básico (pero bastante capaz), con más potencia que el portátil del mismo precio.
Un saludo, jotae

[fpujan]

Yo quiero hacer una reflexión. Gastamos un dineral en cámaras y objetivos, pero sobre todo en cámaras que vendemos rápido para adquirir un modelo nuevo. la prueba está en el post de segunda mano la cantidad de material y en el buen estado que suele estar.

Yo soy partidario de invertir un poco más en equipo que nos va a durar mucho más. Yo compré en su día un Core I5 con disco SSD y 8 GB de ram entre otras cosas; porque sé que este ordenador me puede durar perfectamente unos 7 u 8 años, y si se empieza a quedar obsoleto, siempre puedo ampliar o cambiar por componentes más nuevos y no tengo que volver a hacer todo el desembolso inicial.

Para mi tambien indispensable ya no solo una pantalla IPS, si no una buena pantalla y de buen tamaño si pasas mucho tiempo delante, para no dejarte la vista.

Lo dicho, el ordenador no lo cambiamos tan rápido ocmo la cámara de fotos, quizás merece una inversión un poco más alta.

[jotae]

Muchísimas gracias a todos.
Acabo de llegar a casa después de un día agotador de visitas médicas familiares y no he podido responder antes.
Me queda claro que he de ir a por un sobremesa, a ser posible con un procesador AMD, mínimo A6, con 4 Gb de RAM mínimo, disco duro SSD y una pantalla de 19" IPS, lo cual supone un incremento del presupuesto inicialmente previsto, por lo que tendré que esperar a la venta que tengo anunciada para hacer frente al gasto. Efectivamente no tiene mucho sentido conformarse con un ordenador de segunda mano al que ir cambiándole todo para actualizarlo, por lo que habré de optar por un mínimo de requisitos iniciales que sean suficientes. En este sentido, creo una prioridad esos mínimos que he mencionado. Así que tomo buena nota de vuestros consejos para completar la búsqueda a la espera de las ventas pendientes.
Lo dicho: muchas gracias a todos, compañeros.

[caba13]

Que peligroso es pedir consejos aquí, con toda la buena voluntad del mundo por parte de todos, pero...
al final te vas a quedar tieso "jotae"

[jotae]

Que peligroso es pedir consejos aquí, con toda la buena voluntad del mundo por parte de todos, pero...
al final te vas a quedar tieso "jotae"

Bueno, puestos a recortar es posible que pueda encontrar un sobremesa de ocasión con una configuración inicial aceptable (3 Gb. de RAM, un buen procesador y un disco duro normal) y, eso sí, una buena pantalla.

[Juankinki]

Que peligroso es pedir consejos aquí, con toda la buena voluntad del mundo por parte de todos, pero...
al final te vas a quedar tieso "jotae"

Bueno, puestos a recortar es posible que pueda encontrar un sobremesa de ocasión con una configuración inicial aceptable (3 Gb. de RAM, un buen procesador y un disco duro normal) y, eso sí, una buena pantalla.

Si, una buena pantalla, pero no te quedes en 19", con la de 24" es cuando vas a disfrutar de las fotos en toda su "extensión".

[soyeltroll]

Si, una buena pantalla, pero no te quedes en 19", con la de 24" es cuando vas a disfrutar de las fotos en toda su "extensión".

Cierto, pero en realidad, para disfrutar de verdad editando, es con 2 monitores, asi que uno de 19 o 20 (creo que habia uno de 20 que valia lo mismo, no tuve tiempo de mirar mucho) ahora, y cuando pueda permitirselo uno de 23-24, y ahi si, con 2 monitores es como DE VERDAD disfrutas en toda su extension...

Precisamente el otro dia currando descubri q mis clientes, una pareja cincuentona, eran muy aficionados a la fotografia, se pillaron un par de reflex que usa sobretodo el marido, y luego la mujer resulta que es una experta en photoshop, y me comentaba que no sabia si cambiar el PC por uno mejor o que... Yo le pregunte que promebla tenia con el PC, esperando que me diga que era lento, pero no, era para que se vean mejor... Le explique que su monitor no es IPS, que lo que tiene que hacer es pillarse un monitor IPS y usar ambos, uno para herramientas y otro para previsualizacion, y que de esa forma el flujo de trabajo iba a mejorar infinitamente.

Que peligroso es pedir consejos aquí, con toda la buena voluntad del mundo por parte de todos, pero...
al final te vas a quedar tieso "jotae"

Bueno, puestos a recortar es posible que pueda encontrar un sobremesa de ocasión con una configuración inicial aceptable (3 Gb. de RAM, un buen procesador y un disco duro normal) y, eso sí, una buena pantalla.

Mala idea, PC usado no, y bajar de 4GB tampoco, ademas que puede tener una carencia importante, como USB 3.0 para poder usar un disco externo a velocidad aceptable y que no se haga eterno(aparte de que algunos se quedan cortos de alimentacion y fallan) o salida DVI-I lo que te obliga a usar la entrada VGA del monitor perdiendo calidad absurdamente... etc etc
Mejor nuevo gama baja, toda la vida. Lo del A6 porsupuesto que te vale, no te lo puse porque la diferencia con el A10 es muy pequeña, pero bueno, si has dicho que querias gastarte 300 y son 350, sindo que le va a dar mil patadas a tu actual portatil editando fotos, no te pongas a busacar alternativas, lo paciencia para que cuadren los numeros.