Pajarraco

[Remi]

Hola.

Es mi primera libélula después de mucho tiempo buscando.
Ya se que tiene sus fallos, sobre todo el fondo que es el cielo, pero mi trípode mide palmo y medio.

Saludos.

P7131249_1 by Remi Santibáñez, en Flickr

[Fid]

Una libélula, a menos que haya poca luz, la puedes pillar a pulso sin demasiado problema.

El encuadre muy bueno, la iluminación no me gusta.

Zascandileando por ahí

[Remi]

Una libélula, a menos que haya poca luz, la puedes pillar a pulso sin demasiado problema.

El encuadre muy bueno, la iluminación no me gusta.

Zascandileando por ahí

Bueno, si te gusta un poquito me conformo.
La iluminación corresponde a las 9,30 de la tarde, porque he ido varias veces e las seis de la mañana y es imposible afotarlas. Están demasiado activas. Hay que ir a las ocho de la tarde que ya están cansadas.

Saludos.

[aoc]

La pose me gusta. Lástima no te haya quedado el cielo azul ganaría mucho.
Creo que la has pillado a contraluz... si hubieses abierto más el diafragma posiblemente te haya quedado mejor, noto un exceso de rocesado

[Remi]

La pose me gusta. Lástima no te haya quedado el cielo azul ganaría mucho.
Creo que la has pillado a contraluz... si hubieses abierto más el diafragma posiblemente te haya quedado mejor, noto un exceso de rocesado

Hola.

Me puedes criticar, que para eso pongo mis fotos y poner verde y lo que quieras, pero procesado va a ser que no.
Lo del procesado lo llevo muy mal y prácticamente pongo las fotos conforme salen de la cámara. Es que no se y llevo todo este año de baja por ansiedad y cada vez que lo toco empeora mi ansiedad.
Si supiera procesar lo más mínimo pondría el cielo de otro color o le colocaría un fondo falso. Ya quisiera.

Saludos.

[aoc]

Pues entonces me he colado.
Lo decía porque a veces, a contraluz en fotos que he hecho, me han quedado demasiado oscuras y al intentar arreglarlo me había salido parecido

[Remi]

Pues entonces me he colado.
Lo decía porque a veces, a contraluz en fotos que he hecho, me han quedado demasiado oscuras y al intentar arreglarlo me había salido parecido

No somos perfectos.
Yo me cuelo todos los días muchas veces y más con mi ignorancia en el mundo de la fotografía.
Te pongo la original.

Saludos.

P7131249 by Remi Santibáñez, en Flickr

Yo más bien en vez de arreglarlas las suelo cagar.

[dariogf]

Muy buena. Y el original también. El fondo tan limpio deja apreciar muy bien los detalles cuando amplias.

Un saludo, dariogf

[aoc]

Pues me gusta más la original.
Será que estoy acostumbrado a los JPG directos

[Remi]

Pues me gusta más la original.
Será que estoy acostumbrado a los JPG directos

Ya somos dos.

Saludos.

[Rimbaud]

También me gusta más la original.
Remi, tómatelo con calma, no tengas prisa, que el macro requiere mucha práctica y experiencia. Tienes un punto muy importante a tu favor, y es que veo que tienes buen "ojo", sabes buscar las fotos, buscas bien los encuadres, tienes buen gusto.

Has probado con PS Elements ? Yo tampoco tengo ni idea de procesar y también tiro directamente de JPG, y es un programa que me resulta muy sencillo. Lo uso desde el 2009 cuando empecé con esto de la fotografía digital. Yo uso uno obsoleto, el Elements 7 (creo que van ahora por el 13) y tengo más que suficiente para mis fotos, ni me lo he actualizado.
Si el JPG lo ajustas bien en cámara y cuidas bien la exposición, poco tendrás que retocar la foto después. Con un poco de ajuste de luces y sombras (sólo si es necesario) y un poco de enfoque suele valer...

Saludos!

[Remi]

También me gusta más la original.
Remi, tómatelo con calma, no tengas prisa, que el macro requiere mucha práctica y experiencia. Tienes un punto muy importante a tu favor, y es que veo que tienes buen "ojo", sabes buscar las fotos, buscas bien los encuadres, tienes buen gusto.

Has probado con PS Elements ? Yo tampoco tengo ni idea de procesar y también tiro directamente de JPG, y es un programa que me resulta muy sencillo. Lo uso desde el 2009 cuando empecé con esto de la fotografía digital. Yo uso uno obsoleto, el Elements 7 (creo que van ahora por el 13) y tengo más que suficiente para mis fotos, ni me lo he actualizado.
Si el JPG lo ajustas bien en cámara y cuidas bien la exposición, poco tendrás que retocar la foto después. Con un poco de ajuste de luces y sombras (sólo si es necesario) y un poco de enfoque suele valer...

Saludos!

Gracias David por los consejos.

Buscaré ese programa. Yo pago todos los meses para tener Ps y Lr.
El Lr ni lo he abierto todavía y si abro el Ps me sale urticaria y tengo que dejarlo e irme a pasear para que me bajen las pulsaciones, pues me pongo a mil.
De verdad, muchas gracias David.

Saludos.

[fpujan]

Pues para esta foto yo creo que habria que hacer una selección porque hay dos zonas muy diferentes a iluminar. El cielo no pide más luz, si un caso un poquito de contraste, pero bueno, tampoco hay mucho de donde sacar de ese cielo. Y en cuanto a la libélula esa si pide más iluminación porque está subexpuesta.

Solución: una seleccion de la libelula y todo lo del primer plano y editar en dos capas. O para la próxima antes de hacer la foto, meter algo de iluminación de relleno o un reflector que ilumine un poco más la libélula.

[Remi]

Pues para esta foto yo creo que habria que hacer una selección porque hay dos zonas muy diferentes a iluminar. El cielo no pide más luz, si un caso un poquito de contraste, pero bueno, tampoco hay mucho de donde sacar de ese cielo. Y en cuanto a la libélula esa si pide más iluminación porque está subexpuesta.

Solución: una seleccion de la libelula y todo lo del primer plano y editar en dos capas. O para la próxima antes de hacer la foto, meter algo de iluminación de relleno o un reflector que ilumine un poco más la libélula.

Estoy de acuerdo contigo compañero, pero me parece que no te has leído todo el hilo.

Saludos.

[fpujan]

Pues para esta foto yo creo que habria que hacer una selección porque hay dos zonas muy diferentes a iluminar. El cielo no pide más luz, si un caso un poquito de contraste, pero bueno, tampoco hay mucho de donde sacar de ese cielo. Y en cuanto a la libélula esa si pide más iluminación porque está subexpuesta.

Solución: una seleccion de la libelula y todo lo del primer plano y editar en dos capas. O para la próxima antes de hacer la foto, meter algo de iluminación de relleno o un reflector que ilumine un poco más la libélula.

Estoy de acuerdo contigo compañero, pero me parece que no te has leído todo el hilo.

Saludos.

¿Qué es lo que me he perdido?

[Remi]

Pues para esta foto yo creo que habria que hacer una selección porque hay dos zonas muy diferentes a iluminar. El cielo no pide más luz, si un caso un poquito de contraste, pero bueno, tampoco hay mucho de donde sacar de ese cielo. Y en cuanto a la libélula esa si pide más iluminación porque está subexpuesta.

Solución: una seleccion de la libelula y todo lo del primer plano y editar en dos capas. O para la próxima antes de hacer la foto, meter algo de iluminación de relleno o un reflector que ilumine un poco más la libélula.

Estoy de acuerdo contigo compañero, pero me parece que no te has leído todo el hilo.

Saludos.

¿Qué es lo que me he perdido?

Pues que no tengo NPI de procesado, y menos de capas.
Ya quisiera.

Saludos.