kalimotxo escribió:Hay que suponer que todos los que pertenecemos a este foro estamos suficientemente convencidos de que las cámaras sin espejo acabarán sustituyendo a las réflex tradicionales. No obstante y como ese es aún un debate abierto traigo aquí una nueva señal de que efectivamente será así: algunos de los nuevos modelos de coches que se presentarán en el Salón del automóvil de París sustituyen los espejos retrovisores por visores electrónicos.
Podéis verlo aqui: http://www.diariomotor.com/2016/08/29/c ... e-concept/
Dudo mucho que propongan en serio un sistema electrónico de retrovisor cuando hay vidas en juego, la electrónica falla, igual que la mecánica, que también falla. Lo que no suele fallar son las cosas que permanecen inmóviles, donde no hay movimientos mecánicos ni componentes electrónicos, como los muebles. Yo no cambiaria el retrovisor de cristal fijo montado en un soporte, ya que su funcionamiento es 100% infalible y dura 20 vidas útiles del coche. El pentaprisma de una réflex también dura una eternidad, hasta que rompe por golpes o se llena de hongos.
La cámara trasera para facilitar el aparcamiento si me parece útil y que aporta seguridad, lo de un retrovisor electrónico, si no tiene un espejo de apoyo no lo veo claro.
A mi nadie me mancilla el honor por que alguien me cante las verdades del barquero sobre mi camarita sin espejo, ni pierdo mi energía machacando a usuarios de réflex de baja gama. Cada uno es feliz con lo que tiene, o considero que debería serlo, si no es así tenemos un gran problema colectivo.
Un abrazo.
