kape06111 escribió:Jose, yo he tenido una A6000 y mas allá de sus tripas (tenía un buen sensor), la ergonomía para mi gusto es realmente mala,
Sí, yo pienso lo mismo, aunque valorando sus pro, que en rapidez de enfoque y precisión, son muchos (sensor etcétera), tiene su público. Además es uno de los aspectos que parecen haber mejorado, en sus estilo, en la a6500. Si le sumamos el precio mucha gente la tendrá en cuenta.
Lo que no entiendo es que alguien se moleste por opinar, más a favor o menos, de un determinado modelo.
Por otro lado, yo si las comparo con las que he puesto, cada cual tiene su opinión y compara con lo que cree, si no sería muy aburrido, habría que concretar por que no. Y, no, no he sacado ninguno de esos precios de contrabando, ni de web Chino, ni nada parecido, son de tiendas, con impuestos europeos, muy normalistas.
Pero, enriquecería más el hilo saber, por ejemplo, por que dejas fuera de la comparativa (ojo, si te pones en la piel de un comprador que no venga de Olympus o Fuji) algunos de los modelos que citas, ¿crees que no le restará compradores a la E-M1 II?. Ya sabia yo que la M5 se quedaría fuera rápido, pero, ¿Por que lo ves tan claro?.
Y, por terminar:
"La Em5 y la E-M1ii no tienen nada que ver en ergonomía son cuerpos 100% diferentes. La 6000-6300 y 6500 son 99% idénticas desde el punto de vista de ergonomía."
No se si en ergonomía yo meto usabilidad y tu no, yo si lo meto (menús incluidos. Así aclaro desde donde parto), seguramente no sean lo mismo, pero creo que la a6500 no es exactamente igual en ergonomía y usabilidad a las anteriores. No es la maravilla de las maravillas en este aspecto, pero mejora adecuadamente.
Algo es algo 
