Fecha actual Jue Nov 21, 2024 10:49 pm
Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido
Guillermo Luijk escribió:Demonios, acabo de ver en el análisis de DPreview que la rueda trasera ya no trae los accesos directos al balance de blancos y al ISO. Es esto posible? cómo se accede a ellos ahora? se requiere profundizar más en los menús? o han delegado el ajuste en la pantalla táctil?.
Salu2
Siniestro escribió:Para mí lo peor de esta cámara es que tiene un sobreprecio importante, cuesta 900 euros con el 14-42, sin visor ni gaitas, eso son unos 100 más de lo que costaba el mismo kit de la ep2, entregando casi la misma calidad de imagen.
Guillermo Luijk escribió:Demonios, acabo de ver en el análisis de DPreview que la rueda trasera ya no trae los accesos directos al balance de blancos y al ISO. Es esto posible? cómo se accede a ellos ahora? se requiere profundizar más en los menús? o han delegado el ajuste en la pantalla táctil?.
Salu2
Siniestro escribió:Guillermo Luijk escribió:Demonios, acabo de ver en el análisis de DPreview que la rueda trasera ya no trae los accesos directos al balance de blancos y al ISO. Es esto posible? cómo se accede a ellos ahora? se requiere profundizar más en los menús? o han delegado el ajuste en la pantalla táctil?.
Salu2
Los pros siguientes que pongo (y comentan en dpreview en este análisis") deberían de serlo en todas las cámaras:
Excellent JPEG output: warm, saturated colours, but not cartoonish
Reliable metering and white balance
En definitiva confiar en que una cámara haga su trabajo y que no tengas que perder tiempo en editar continuamente.
Ojalá todas las cámaras tuvieran esto. Sobre todo el segundo punto. Para mí esto es mucho más importante que tener un sensor megachachipotente, si luego el algoritmo de los jpeg es una porquería y la cámara no distingue la luz de tungsteno de la fluorescente = caca de Ñu.
En los contras de la cámara veo 3 o 4 que los sacan casi por tener que decir algo, lo del menú con demasiadas opciones o decir que no hay accesos para esto y lo otro cuando tienes varios botones para configurar lo que te de la gana como acceso directo me parece de risa.
Para mí lo peor de esta cámara es que tiene un sobreprecio importante, cuesta 900 euros con el 14-42, sin visor ni gaitas, eso son unos 100 más de lo que costaba el mismo kit de la ep2, entregando casi la misma calidad de imagen.
chapamio escribió:Respetando cualquier opinión, cuando dices que "pierdes el tiempo editando continuamente" creo que no es una idea muy acertada, ya que el procesado de los RAW (incluso de los JPG) es una parte fundamental de la fotografía. Te pongo un ejemplo: tiras una foto en jpg en B&W, que la cámara ha bordado, y luego querrías tenerla en color ...
Ninguna cámara puede sustituir el procesado que hace cada uno para darles a las fotos el carácter que él piensa que deben tener, por muy bien que haga los JPG.
Para mí, el trabajo de la cámara y el objetivo es, por una parte que sean lo más funcionales posible y por otra que capten la imagen con una resolución y una exposición lo más perfectas posible. Lo demás lo tiene que poner el dueño.
Yo creo que esa leve mejora en un punto de ISO a la hora de medir el ruido no merece mucho la pena para cambiar de una E-P2 o similar.
Ahora, en mi pueblo se dice que "más vale un gusto que cien panderos", así es que, a disfrutar de la E-P3, que son dos días !!
Saludos.
emcarigl escribió:Poupourrí de opiniones tras pasar por google http://translate.google.com/translate?j ... 2F&act=url
Siniestro escribió:¿Que tal os va el enfoque con relativa poca luz? En mi caso con el 14-42 busca un poco antes de confirmar y extrañamente con el botón de obturador lo clava pero con la pantalla a veces dispara sin estar enfocado... con luz suficiente ambos super rápidos y precisos eso sí, pero me pregunto si no sería mejor una g3 o gf3 en estas lides...
Por lo demás la cámara bien, las sensaciones iguales que la ep1, realmente no hay tanta diferencia como esperaba, aunque "haberlas haylas". No sé si me la voy a quedar o se volverá a la tienda en un par de días y esperarme a una gf3 con el nuevo zoom "x".
Por cierto ¿Como tenéis configurada la opción de colores cálidos en el balance de blancos? No sé si me convence más activada o desactivada.
annamon escribió: Las opciones de personalización que permiten, son de lo más extensa que he visto y cuando te acostumbras a ello luego cualquier cosa te sabe a poco. Por ejemplo, la posibilidad que se iluminen en tiempo real las zonas sobre o sub expuestas. El enfoque al ojo ...
Siniestro escribió:annamon escribió: Las opciones de personalización que permiten, son de lo más extensa que he visto y cuando te acostumbras a ello luego cualquier cosa te sabe a poco. Por ejemplo, la posibilidad que se iluminen en tiempo real las zonas sobre o sub expuestas. El enfoque al ojo ...
Si, es cierto todo esto. Luego tomas otra cámara y... no es lo mismo, esta la puedes configurar a tu gusto completamente. Los menús son como para perderse, indudablemente es una cámara para usuarios avanzados.
Lo de la pantalla táctil y el reconocimiento "al ojo", creo que puede ser increíble con el nuevo 45 f/1.8.
Saludos.
annamon escribió:Siniestro escribió:annamon escribió: Las opciones de personalización que permiten, son de lo más extensa que he visto y cuando te acostumbras a ello luego cualquier cosa te sabe a poco. Por ejemplo, la posibilidad que se iluminen en tiempo real las zonas sobre o sub expuestas. El enfoque al ojo ...
Si, es cierto todo esto. Luego tomas otra cámara y... no es lo mismo, esta la puedes configurar a tu gusto completamente. Los menús son como para perderse, indudablemente es una cámara para usuarios avanzados.
Lo de la pantalla táctil y el reconocimiento "al ojo", creo que puede ser increíble con el nuevo 45 f/1.8.
Saludos.
Eso va como la seda, el problema es que no reconoce la cara ni el ojo de mi perrita, cosa que la pondré sin duda como punto negativo...
Después de probarla me doy cuenta de todo lo que se podría implementar en mi GF1 y de como cambiaría esta con ciertos añadidos de software... Si a todo esto además le sumas el focus peaking para todos aquellos que usan ópticas manuales, pues imagina.
¿Las NEX como son en ese aspecto? Porque la NX100 la recuerdo muy parca en opciones.
Volver a [HILOS OFICIOSOS] OM System y Olympus Micro 4/3
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 26 invitados