dukenukem escribió:Es el complejo que tenemos...queremos que pese menos, que sea todo de hierro, que los objetivos sean pequeños, que tengan buenas esquinas, que sean ultraluminosos, que tenga un rango dinámico a la altura de las FF, que tenga un ISO mejor que las APSC, que tenga el mejor SAT...y podría seguir así hasta mañana
Hombre....yo eso no lo llamaría complejo. Yo lo llamaría pedir a cambio de 2.00om eurazos, algo que sea decente. Si vemos que unas webs ponen que ha perdido en ciertos valores importantes, pues es normal que salten las alarmas. Vuelvo a insistir, que una cosa es que se quede igual en ISO, y en RAW y otra es que pierda. Lo publicado hasta ahora, dice que pierde en esos valores. Quejarse de que eso no es bueno, no creo que sea complejo. Todos sabemos qué hacen las marcas, como juegan con nosotros y como van doscificando poco a poco su avances para seguir expimiendo los bolsillos. Esto es como la informática, se queda un ordenador desfasado a los 6 meses y pierde todo su valor. Pero los fabricantes, te siguen dando a cuenta gotas cosas que tienen muy avanzadas y que podrian dar más. Pero el negocio está en eso, en dar a cuanta gotas. Existe una marca, no voy a decir la marca, que todos deciamos que sacaba un una camara buena, un año y al siguiente una mala, y asi año tras año. Y era verdad. Hablo de la misma cámara, pero en versiones sucesivas, como ahora está Oly. Y so aseguro que eso era totamnete cierto y en el foro de esa marca, todos lo teniamos claro, un año buena, al siguente mala. Eso es una estrategia de venta. Porque cuando sacan la buena, se aseguran que van todos a por ella. La enterior no tantos, pero si muchos que no sabian lo de buena / mala.Realmente asi, alargaban la vida de ese cuenta gotas.
Que no, que pagar los dinerales que piden, es para pedir a cambio prestaciones decentes. La OMD EM1 es una grandísima cámara, con la ventaja de su poco peso. Eso ha hecho que muchos cambiásemos a Oly., Que ahora sacan otra, que tiene prestaciones muy avanzadas, pues maravilloso, perfecto. Pero hay valores que son importantes, "para muchos" que son el ISO, el RAW. Además de muchas cosas, eso es muy importante. Si eso pierde respecto a la EM1, entonces, estamos en buena/mala. Y eso es para criticarlo. En Olympus y en cualquier marca. Y no es cierto que solo se le de caña a Olympus, tambien se ha dado muchisima más a Canon, por ejemplo. Pero mucha más. Se supone que somos usuarios, no somos los distribuidores, ni los fabricantes. Pagamos por algo, que se supone "no debe perder en parametros importantes". De momento, lo publicado, al menos en dos webs que hacen la comparacion de las dos cámaras, es negativo en ISO y RAW. Nos estamos basando en eso, para opinar. PEro como preferimos no creerles, entonces estamos viendo si las pruebas nuestras nos dicen algo que no tenga intereses mercantiles. Las críticas son de esas webs, esa es la verdad. Nosotros las leemos y estamos estudiando si es cierto o no. Mas que nada porque deseamos que mientan. Y que la nueva cámara, al menos no pierda respecto a la anterior. Y repito que esas dos webs, si dicen que pierde respecto a la anterior. Por lo tanto, nosotros que somos usuarios, que pagamos mucho dinero, es normal que queramos que " no pierda" en esos valores. Eso no es complejo, eso es lo que hay que hacer cuando se paga algo, en mi opinion. Tanto en cámaras de fotos como en cualquier tema. No creo que nos estemos pasando, estamos rezando porque sea mentira lo que dicen esas dos webs, que es distinto.
En fin, como alguien ha dicho, nos iremos enterendo en unos dias.
Tambien quiero romper una lanza por Laucap60, por doce y por otros compañeros que se han molestado en hacer fotos y ponerlas en el foro y están intentando ayudar para que veamos la luz todos. Los foros están para eso, y lo que hacemos pues es debatir sobre lo que dicen dos webs que dicen que es peor en ISO, RAW y JPEG y lo que nosotros creemos. Todos deseamos que Mark II sea un triunfo. Y ojalá sea así. De momento, hay dudas. Pero todos esperamos ver una buena luz al final del tunel.
). Por lo demás yo no soy profesional, así que tampoco me va la vida en ello, pero lo que me defraudaría es que estas características fueran un cuento y no el tema del ISO y el RD.
