materome escribió:laucsap60 escribió:Vuelvo a insistir... lo que he visto hasta ahora es que imágenes tiradas en las mismas condiciones, mirandolas a ojo, la em1ii mantiene el ruido parecido a la em1 pero con 20 mp, eso es una mejora de ¿1/4 de paso?, ¿1/3?, no lo se decir exactamente. Falta que dxomark haga sus pruebas para saber finalmente si la mejora es 1/4, 1/3, 1/2 o la que sea.
¿Que modelo de cámara nuevo de la marca que sea ha mejorado más que eso respecto a modelos anteriores?... ¿Porqué a Olympus le exigimos mejoras de uno o dos pasos?... ¿sabéis que eso las pondría por delante de las "FF"?
Ese salto brutal ya lo hizo con la em5, en un momento en que los sensores m4/3 estaban por debajo del nivel que deberían estar respecto a otros formatos y era lógico exigir esa mejora de dos pasos que finalmente ocurrió, pero ahora está perfectamente al nivel que debería estar (de hecho, está tan al nivel que supera a todas las Canon APS-C en RD y en ruido), no se pueden "exigir" milagros, eso no ocurrirá hasta que aparezcan sensores con nuevas tecnologías.
Hola Pascual !!!
Vaya por delante que en ningún momento deseo contaminar el hilo con infundios ni desinformaciones y que si colaboro a ello, no es ni remótamente mi intención consciente y menos, discutir o llevar la contraria a una de las personas que más merecen mi confianza y amistad...vamos que "te quiero un huevo" y ya sabes que "si meto la pata o me paso de frenada", no me empuja ningún ánimo ni interés que no sea esclarecer una situación que "no veo clara" o aportar mi punto de vista crítico constructivo....
Canon 80D frente a 70D y 5D MK IV frente a 5D MK III....2 ejemplos en 2 formatos diferentes que ejemplifican un avance significativo que justifican de por sí, una actualización.
En la E-M1 MKII, no he podido visualizar ningún avance mínimamente significativo en ruido, RD ni siquiera en la capacidad de reproducir mayor detalle efectivo....o por lo menos, no en las muestras que he inspeccionado.
La E-M1 MKII viene cargadísima de características muy ventajosas, pero dado el carácter y calado de la inversión, es inevitable que "miremos todo con lupa"....y no porque sea Olympus, sino por deber auto justificar la adquisición....que en mi caso, serían 2 cuerpos que estaría deseando de "apadrinar"....pero de la misma manera que mis Nikon D4 no han sido actualizadas a las D5 y por motivos similares, "me obligo" a usar el mismo rasero" entre la E-M1 y su sucesora....y ahí está mi sino....que "no lo veo claro".
El nivel en el que se encuentra el m4:3, es de un equilibrio genial en cuanto a compacidad y "calidad en imagen fija" pero no en video....donde destaca por méritos propios con algunas propuestas sobresalientes...
Un abrazote gigante
Mateo, ese salto que ha hecho Canon con la 5DIV frente a la 5dIII es lo que hizo Olympus hace 5 años cuando sacó la EM5... partiendo de un sensor tan mediocre respecto a los demás, ya le tocaba a Canon dar ese salto... lo que no se explica es que hayan tardado tantos años en hacerlo. Ahora se acerca al nivel de las "FF" de otras marcas.
Respecto a la D80 con ese salto solo consigue poco más que ponerse a la altura de las M4/3. Gana 0,5EV en rango dinámico a la EM1 a iso base, pero en cambio, pierde por ese mismo medio paso a iso entre 200 y 600, manteniéndose ligeramente por debajo hasta el iso más alto.
Por lo que he visto hasta ahora y ya he dicho unas cuantas veces, creo que la em1II va a mejorar entre 1/4 y medio paso en ruido a la EM1 y eso no está nada mal.
De todas formas, donde están las mejoras verdaderamente notables es en otras cosas que yo considero importantes, ya no es solo que mejore espectacularmente las prestaciones de la EM1, es que también lo hace respecto a las top-pro de Canon y Nikon.
El c-af creo que en cuanto tengas ocasión deprobarla te va a sorprender, no he podido probarlo todo lo que quería, pero la cosa promete y mucho. No se si con el primer Firmware ya se podrá decir que está perfectamente al nivel da las d500, 5d o 1dxII, pero estoy convencido de que si no es así, no tardará en estarlo en cuanto vayan afinando un poco el FW.
Y si siguen la misma progresión en cuanto a prestaciones añadidas mediante FW que con la EM1, no quiero ni pensar de lo que va a ser capaz esta cámara.
Aunque si es cierto que no todo el mundo necesitará esas prestaciones, para eso están la em5ii, Pen-f, em10ii y la propia em1 que sigue funcionando igual de bien, incluso en c-af
Espero tener la mia esta semana y entonces ya tendré tiempo de darle caña a fondo, tengo ya muchas ganas...
Y respecto a la inversión... si realmente cumple con lo que promete (que creo que va a ser que si), la cámara es realmente barata respecto a las demás que hay en su nivel.
