Fecha actual Jue Oct 24, 2024 12:25 pm
Moderadores: Guillermo Luijk, Pablo Valido, laucsap60, klomp, Siniestro
Doce escribió:Lo que ocurre, según mi experiencia y creo que a Diego le pasa lo mismo, es que en estas condiciones:
- En una larga exposición: si no no pasa esto, sólo pasa en largas exposiciones: he hecho pruebas de exposiciones (y subexposiciones) de fracciones de segundo y no pasa esto.
- A ISO 200 más que a otros ISOS a medida que se sube el efecto es menos evidente
Si expones el tiempo suficiente para tener una correcta exposición (o una subexposición menor de 1,5 pasos, en mi caso): la foto sale correcta sin nada de ruido
Si no expones el tiempo suficiente y la foto queda más de dos pasos subexpuesta: el ruido es intratable
Bueno, yo no quería poner fotos porque tengo un espacio muy reducido y estaba haciendo otras cosa a la vez a y como consecuencia le he dado varias patadas al trípode durante las pruebas y algunas fotos están un poco trepidadas. Pero bueno, pondré unos ejemplos para ilustrar y perdonen la trepidación (yo entiendo que para el tema que estamos tratando es irrelevante, pero basta que haya una foto poco atractiva para que empecemos a decir cosas que no son)
Todo son recortes 100%
ISO200 subexpuesto menos de 1,5 pasos: recuperable
ISO200 subexpuesto más de dos pasos: irrecuperable
La primera recuperada 1 paso
La segunda recuperada 2 pasos
ISO200 correctamente expuesta (esta es la más trepidada y la de más larga exposición, pero no tiene nada de ruido)
Doce escribió:El problema no ocurre a ISO1600 ocurre a ISO 200. Cuanto más subes ISO menos ocurre.
Sammy escribió:Hola a todos.
Qué tal es la calidad de imagen a isos bajos y exposiciones normales?
Apenas se lee ningún comentario de los compañeros del foro al respecto, en mi caso particular lo que más me interesa son las fotos hasta un max. Iso de 1600 y exposiciones que no lleguen a un segundo, prácticamente nunca uso exposiciones de más tiempo, soy un bicho diurno, je, je.
Un saludo y gracias por comentar.
Doce escribió:No, no es normal. No sé si no me he explicado bien (no tenía que haber puesto las muestras corregidas,pero era por que se viera que no tenía arreglo) Lo primero, no es una foto tirada a ISO12800 y subexpuesta, es una foto tirada a ISO 200 y subexpuesta. En segundo lugar la foto ya tiene ruido sin corregir nada, o sea, no sólo sale oscura sino que sale CON ruido. El ruido no surge en la corrección sino que ya está en la toma inicial.
Por exagerarlo un poco para que se vea: la foto podría salir oscura, negra lo que sea, pero ¿con este nivel de ruido a ISO 200?
ISO200 muy subexpuesta
Te aseguro que si saco la foto con una exposición corta no sale así, sale oscura pero no con ese nivel de ruido (ejemplo)
No creo que sea ruido térmico porque aumentando el tiempo de exposición hasta conseguir una exposición correcta no pasa.
Por lo demás a mí en principio no me preocupa porque raramente hago exposiciones de esa duración y además si expones bien no pasa, pero normal no me parece. Me parece un fallo de SW.
Sammy escribió:Hola a todos.
Qué tal es la calidad de imagen a isos bajos y exposiciones normales?
Apenas se lee ningún comentario de los compañeros del foro al respecto, en mi caso particular lo que más me interesa son las fotos hasta un max. Iso de 1600 y exposiciones que no lleguen a un segundo, prácticamente nunca uso exposiciones de más tiempo, soy un bicho diurno, je, je.
Un saludo y gracias por comentar.
Remi escribió:La veo bastante limpia. A que iso la hiciste?
Volver a [HILOS OFICIOSOS] OM System y Olympus Micro 4/3
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados