Cuotas de Mercado de las Sin espejo en Japón

[kape06111]

Me ha parecido curioso ver el porcentaje de participación en el mercado de cámaras sin espejo en Japón. Ver como Canon no aparecía en la lista de los tres primeros del 2011 al 2015, de repente se pone segundo después de Oly y siendo la única de las tres primeras que sube en un 5% su porcentaje de ventas.

Aquí una vez mas se demuestra el tirón de Canon que sin apenas presentar nada, con no mas de 5-6 ópticas, ninguna sobresaliente, solo 4 cuerpos y digamos que solo el último medianamente a la altura de la competencia se pone en segundo lugar. Oly aguantando el tirón en la primera posición, aunque haya perdido cuota y sony pasa al tercer puesto.

Aquí la tabla tomada de 43rumors.

[dariogf]

Olympus aguanta cayendo un poco pero Sony ha caído del 34℅ al 17℅ en dos años, no lo esperaba.

Un saludo, dariogf

[gatomotero]

Para mí lo sorprendente es El Segundo puesto de canon..y subiendo según parece...[emoji15]

[dariogf]

Bueno. Eso lo veo normal, si se mira el share total de cámaras de fotos canon debe tener casi el 50℅ seguro. Y cuando aparezca nikon pasará lo mismo, que también tendrá casi la mitad del mercado y el resto de reparte entre todas las demás marcas.

Pero tranquilo amigos que esto debería beneficiarnos a todos, primero con más opciones de compra y segundo porque los actuales líderes se pondrán las pilas para no quedarse atrás. O eso espero

Un saludo, dariogf

[Mario Inoportuno]

Puede acabar siendo una tendencia global. Yo conozco usuarios de Canon que, cuando han querido hacerse con una cámara más pequeña, se han comprado una de las CSC de la misma marca. Son gente que ni se plantea si puede haber mejores opciones, están muy a gusto con los productos de Canon y van a seguir consumiéndolos. Lo que yo me pregunto no es hacia dónde van Sony y Panasonic, sino qué demonios está haciendo Nikon desaprovechando una posible posición de mercado similar a la de Canon.

[José Varela]

Pues lo que hemos dicho siempre. Cuando Canikon entre en el mercado de las sinespejo se lo comerá, y el resto a repartirse las migajas exactamente igual que con las dslr. De nada valdrán los años de ventaja, ni el parque de ópticas, ni nada de nada.

Eso en ventas, en opiniones, todos aquellos canokinistas que ahora despotrican de las sin espejo, de desharán en elogios de ellas cuando sobre la carcasa luzcan el logo de su marca favorita.

[Jose Viegas]

Olympus aguanta cayendo un poco pero Sony ha caído del 34℅ al 17℅ en dos años, no lo esperaba.

Un saludo, dariogf

Yo tampoco entiendo, hasta me hacer dudar de la info

[rush81]

Lo de Sony no me sorprende. Los chorrocientos modelos de las nex eran la base de las ventas.

[Guillermo Luijk]

Actualización a cierre de Nov16. No sé si es por acabarse la crisis, haber tocado fondo o qué pero creo distinguir que la caída de ventas ha terminado. Quizá éste sea el mercado real de cuerpos de objetivos intercambiables superviviente a los móviles?.

Unas 800K-900Kventas/mes.



Salu2!

[kape06111]

Yo la caída de sony si la entiendo. Sus últimos productos son costosos y grandes me refiero a lentes, sin dejar la opción a aquellos que quieren un equipo modesto y de poco peso. Todos orientados mas a un sector profesional que otra cosa, sin llegar a ampliar nunca esa demanda de ópticas pequeñas de las que otros sistemas como M4/3 ya goza. Y es ahí donde vuelven a entrar en un territorio peligroso dominado por Canikon.

Vamos que no he visto a sony sacar un cuerpo económico y ópticas moderadas en precio y volumen. La serie A6xxx, ya tiene precio de producto premium y en las FF ya sabemos que no hay nada económico.

Tanto Oly, Panasonic, Fuji, sacan productos que cuestan lo suyo pero en paralelo sacan algo para el aficionado medio y sino lo sacan ya tienen un buen repertorio a sus espaldas.

Por lo menos es mi impresión.

[Jose Viegas]

Yo la caída de sony si la entiendo. Sus últimos productos son costosos y grandes me refiero a lentes, sin dejar la opción a aquellos que quieren un equipo modesto y de poco peso. Todos orientados mas a un sector profesional que otra cosa, sin llegar a ampliar nunca esa demanda de ópticas pequeñas de las que otros sistemas como M4/3 ya goza. Y es ahí donde vuelven a entrar en un territorio peligroso dominado por Canikon.

Vamos que no he visto a sony sacar un cuerpo económico y ópticas moderadas en precio y volumen. La serie A6xxx, ya tiene precio de producto premium y en las FF ya sabemos que no hay nada económico.

Tanto Oly, Panasonic, Fuji, sacan productos que cuestan lo suyo pero en paralelo sacan algo para el aficionado medio y sino lo sacan ya tienen un buen repertorio a sus espaldas.

Por lo menos es mi impresión.

Puede que el mercado Japonés sea completamente distinto al Americano, si no mira el top de Amazon.com:

https://www.amazon.com/Best-Sellers-Ele ... 3109924011

[Raptor7]

Lo de Canon es fácil de explicar, no es tan complicado. Quien lleva 10 o más años comprando equipo Canon tiene un buen parque de ópticas en casa, y si quiere probar qué es eso de una cámara sin espejo, es lógico que compre una de la marca, por muy mala que sea, para ver de qué va el asunto, y poder aprovechar todas las lentes que ya tiene en su poder.

Así que es sencillo que, entre los millones de usuarios de Canon, algunas decenas de miles (por no decir otro número mayor...) hayan pasado por caja para probar una M. Yo mismo lo hice en su momento... Pero la M original, aunque muy mona y con buena calidad de imagen, era inusable salvo en circunstancias muy concretas.

Y, además, no nos olvidemos de la máquina de marketing que es Canon, que ya está vendiendo como propias características que ya llevan tiempo siendo usadas por otras marcas, como el cambio de punto de enfoque usando la pantalla táctil, por ejemplo. Ya veréis como dentro de nada casi todos los fotógrafos piensan que cosas como el Live Composite, por decir algo, han sido inventadas por Canon.

Por cierto, aquí: http://www.mirrorlessrumors.com/2016-companies-market-shares-japan/ tenéis el resto de la información. Lo más destacable, aparte de la subida de Canon en CSC, es también su subida en DSLR, donde ya acumula casi 2/3 del mercado, mientras Nikon sigue en caída libre... Lo que también es fácilmente entendible, viendo la estrategia de Nikon de los últimos años y sus continuos fiascos en cuanto a controles de calidad de sus productos. Lo de la línea DL no tiene nombre...

[rush81]

Canon ya usa a día de hoy sensores Sony?

[Raptor7]

Me olvidaba... Otra cuestión muy llamativa, sobre todo para nosotros, es el desplome que ha sufrido Panasonic... de ser primero con un 38% de cuota CSC en 2010 (premio del 2011), pasando por un 11,9 en 2013 y no aparecer desde entonces... Teniendo en cuenta que comparte montura con Olympus, es muy indicativo de los gustos japoneses por los cuerpos de cámara.

[Raptor7]

Canon ya usa a día de hoy sensores Sony?

Solo en algunas compactas. En las DSLR y las CSC, hasta donde yo sé, usa sus propios sensores.

[kape06111]

Yo la caída de sony si la entiendo. Sus últimos productos son costosos y grandes me refiero a lentes, sin dejar la opción a aquellos que quieren un equipo modesto y de poco peso. Todos orientados mas a un sector profesional que otra cosa, sin llegar a ampliar nunca esa demanda de ópticas pequeñas de las que otros sistemas como M4/3 ya goza. Y es ahí donde vuelven a entrar en un territorio peligroso dominado por Canikon.

Vamos que no he visto a sony sacar un cuerpo económico y ópticas moderadas en precio y volumen. La serie A6xxx, ya tiene precio de producto premium y en las FF ya sabemos que no hay nada económico.

Tanto Oly, Panasonic, Fuji, sacan productos que cuestan lo suyo pero en paralelo sacan algo para el aficionado medio y sino lo sacan ya tienen un buen repertorio a sus espaldas.

Por lo menos es mi impresión.

Puede que el mercado Japonés sea completamente distinto al Americano, si no mira el top de Amazon.com:

https://www.amazon.com/Best-Sellers-Ele ... 3109924011

El top ventas de Amazon, aunque importante no marca la cuota de mercado.

De cualquier forma el mercado Japonés si que es muy diferente al Americano.