[HILO OFICIOSO] Olympus E-M5 II

[Corto]

Hola, estoy por comprarme el 40-150 2.8 pero al ser una inversión ya importante quiero estar seguro de no equivocarme.

Uno de los motivos de comprarlo es para hacer fotografía social, paisaje (con encuadres más cerrados que los de angular), retrato, pero sobre todo para hacer fotos en partidos de fútbol a mi hijo, por lo que el tema de la velocidad de enfoque me preocupa. Aunque sea futbol7 los niños se mueven rápido y no estoy seguro si la velocidad de enfoque (c-af creo que se llama) será suficiente. Con el 12-40 no puedo hacer demasiadas pruebas porque casi siempre están tan lejos que no tiene problemas de PDC y normalmente salen en foco.

Vengo de una 40D, por si alguien conoce esta gama de Canon y conocen la comparativa.

Un saludo y gracias.

Deberías preguntar en el hilo de las ópticas, es que este es del cuerpo E-M5 II.
viewtopic.php?f=48&t=12408

Gracias Duir, el caso es que el 40-150 es para la E-M5 II, de ahí que haya puesto la cuestión en este hilo.

Un saludo y gracias

La velocidad de enfoque del Zuiko 40-150mm f/2,8 es una cosa. Pero si vos lo ponés en el hilo de la E-M5 Mark II ya no se sabe a qué velocidad de enfoque te referías, si la del objetivo o la de la cámara...

[jataral]

Hola,
Estoy pensando en comprar la E-M5 II. ¿podriais decirme que tal se comporta en fotografia nocturna (largas exposiciones, via lactea, etc)
Gracias

[Apurrutu]

Hola,
Estoy pensando en comprar la E-M5 II. ¿podriais decirme que tal se comporta en fotografia nocturna (largas exposiciones, via lactea, etc)
Gracias

Pues desde mi experiencia se comporta bastante bien, aunque depende del objetivo que le calces para quitarle "sufrimiento" y no forzar la ISO. En mi caso la usé para VL con un Samyang 12 f2 que me han dado muchas alegrías. En largas exposición nocturnas A iso 3200 y con un poco de edición posterior las fotos me parecen muy decentes, a 6400 el ruido era bastante más evidente. De todas formas dependerá de tu experiencia previa, si como a mi, vienes de un sensor similar (en mi caso un lumix gh3 anterior) los resultados serán satisfactorios. En cambio, si vienes de otros formatos donde la ISO da una respuesta distinta tal vez tus sensaciones puedan ser otras.
También te digo que para verlas en el ordenador incluso a iso 6400 son una maravilla, pero si las vas a imprimir y sobretodo tamaño de 20x30 los granos de ruido son como puños

En mi firma hay alguna foto de VL con la cámara

[laucsap60]

Es al revés, al imprimir es cuando "desaparecen" esos granos que veías cuando la mirabas en la pantalla al 200%... y mucho más a un tamaño microscópico como 20x30cm.
A mi me traen vias lácteas para imprimir hechas con todos los formatos y las que mejor suelen quedar son las hechas con M4/3... sin problemas con el ruido y habitualmente mejor nitidez en primeros planos-estrellas (por la mayor pdc) y mejor rendimiento de los objetivos en las esquinas.

[Apurrutu]

Es al revés, al imprimir es cuando "desaparecen" esos granos que veías cuando la mirabas en la pantalla al 200%... y mucho más a un tamaño microscópico como 20x30cm.
A mi me traen vias lácteas para imprimir hechas con todos los formatos y las que mejor suelen quedar son las hechas con M4/3... sin problemas con el ruido y habitualmente mejor nitidez en primeros planos-estrellas (por la mayor pdc) y mejor rendimiento de los objetivos en las esquinas.

Pues la verdad que no se me ocurriría discutirte en algo así, pero le he compartido mi única experiencia en este sentido. Hice una vía láctea; se veía genial en el ordenador; la imprimí en 20x30cm y la foto no quedó por mucho aprovechable para mis intereses y expectativas.

Y lo del tamaño "microscópico" imagino que será como el ruido, tan relativo. Para mí esas dimensiones son enormes, por mucho de las más grandes que he impreso y muy lejos de las típicas 10x15. Aunque como digo es una única experiencia que tuve, tus aportes a buen seguro que le serán más provechosos y fidedignos, tal y como me lo han resultado a mi en tantas otras ocasiones.

[laucsap60]

Igual hubo algún problema en la impresión.
A este tamaño no debería haber ningún problema con el ruido y si en el ordenador se veía bien, también debería verse bien en la impresión.

[Fid]

Pascual, 20x30 es, aproximadamente, un A4, puede que para tu tamaño de impresión habitual sea bastante pequeña pero... ¿microscópica?

De lo que dices de las impresión, incluso sin haber imprimido nada, es bastante lógico, si a pantalla completa en el ordenador se ve bien, a ese tamaño hay que reducirla y se tiene que ver mejor.

Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

[laucsap60]

A ver... llamarle microscópico era una gracia
De todas formas, es un tamaño "microscópico" respecto al que se puede hacer con muy buena calidad.
También ocurre que el mismo ruido visto en una foto impresa, molesta mucho menos que verlo en el ordenador, en la foto ves la imagen entera y por poco buena que sea, el ruido pasa a un segundo plano, mientras que en el ordenador solo ves un trocito y digamos que sacas el ruido del contexto y se hace más molesto, porque es lo único que ves...

[Pau]

A ver... llamarle microscópico era una gracia
De todas formas, es un tamaño "microscópico" respecto al que se puede hacer con muy buena calidad.
También ocurre que el mismo ruido visto en una foto impresa, molesta mucho menos que verlo en el ordenador, en la foto ves la imagen entera y por poco buena que sea, el ruido pasa a un segundo plano, mientras que en el ordenador solo ves un trocito y digamos que sacas el ruido del contexto y se hace más molesto, porque es lo único que ves...

Y por culpa de eso que se hace molesto en el monitor, nos rompemos los cuernos hablando de la evolución y la calidad de los nuevos sensores....

[jataral]

Hola,
Estoy pensando en comprar la E-M5 II. ¿podriais decirme que tal se comporta en fotografia nocturna (largas exposiciones, via lactea, etc)
Gracias

Pues desde mi experiencia se comporta bastante bien, aunque depende del objetivo que le calces para quitarle "sufrimiento" y no forzar la ISO. En mi caso la usé para VL con un Samyang 12 f2 que me han dado muchas alegrías. En largas exposición nocturnas A iso 3200 y con un poco de edición posterior las fotos me parecen muy decentes, a 6400 el ruido era bastante más evidente. De todas formas dependerá de tu experiencia previa, si como a mi, vienes de un sensor similar (en mi caso un lumix gh3 anterior) los resultados serán satisfactorios. En cambio, si vienes de otros formatos donde la ISO da una respuesta distinta tal vez tus sensaciones puedan ser otras.
También te digo que para verlas en el ordenador incluso a iso 6400 son una maravilla, pero si las vas a imprimir y sobretodo tamaño de 20x30 los granos de ruido son como puños

En mi firma hay alguna foto de VL con la cámara

Gracias,

Supongo que se obtendran buenos resultados con el 12-40 2.8 y con el 25 1.8

[AnMoVi]

A ver... llamarle microscópico era una gracia
De todas formas, es un tamaño "microscópico" respecto al que se puede hacer con muy buena calidad.
También ocurre que el mismo ruido visto en una foto impresa, molesta mucho menos que verlo en el ordenador, en la foto ves la imagen entera y por poco buena que sea, el ruido pasa a un segundo plano, mientras que en el ordenador solo ves un trocito y digamos que sacas el ruido del contexto y se hace más molesto, porque es lo único que ves...

Opino exactamente igual. Incluso hay quien le añade un poco de grano en post para imprimir. Dependiendo de la textura del papel, queda incluso mejor; le imprime mayor carácter.

Por cierto, no sé si me equivoco, pero creo que el tamaño en cms de una imagen tomada con la EM5II es de un A3/A3+ (a 300 ppp y sin redimensionar); por lo que hay mucho margen para imprimir en tamaños mayores sin notar pérdidas de calidad.

En papel, se ve todo mucho mejor.

Un abrazo

[Señor Galleta]

Hola a todos, acabo de hacerme con un kit de color titanio con el 14-150... vaya bicho!!! Bueno, mi primera pregunta es acerca de la pantalla, parece que lleva como una película de plástico baratucha de los chinos... eso es así??? Cómo os venía a vosotros?

Gracias por anticipado, y un saludo!

[Duir]

Todas las cámaras (todas las pantallas en general) traen un protector temporal. Lo suyo es quitárselo y si quieres ponerle uno de verdad.

[elbulder]

Todas las cámaras (todas las pantallas en general) traen un protector temporal. Lo suyo es quitárselo y si quieres ponerle uno de verdad.

Hablando de protectores, tengo una e-5 a la que le adapté una lámina de smartphone para proteger la pantalla, esta no es táctil, y quería ponerle alguna a la em5 II; vosotros que tipo de protector le poneis? Estaba pensando en currarme otra lamina para la pantalla táctil, pero aunque no la uso demasido tampoco quería perder su utilidad...cuando hablais de protectores os referís a eso?
Saludos

[Duir]

Para la m5-II en concreto aproveché una que tenía (creo que de la EP5) que coincidía en tamaño. En todo caso hay muchas y de muchas calidades diferentes. Por lo general si la lámina protectora es medio decente no pierdes las capacidades táctiles.

[elbulder]

Estupendo, pues ya me fabrico una, y me quito ya de una vez el miedo de rayarla
Gracias!

[Señor Galleta]

Gracias, Duir, eso pensaba yo... voy a ver si le compro uno de los de cristal templado, como los de los smartphones.

Un saludo!!

[An3279]

Yo la he puesto en un taller de esos que reparan móviles por 1€ y no ha perdido el manejo táctil y cuando se raye por tiro € pongo otra y arreglado


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[aberronchox]

Buenas, tengo una preguntilla

He comprado una OM-D EM5 MARK II, ya tenía la OM-D EM10 MARK II, y comparando las dos me parece que a veces la EM5II enfoca peor que la EM10II, que aunque confirma enfoque a veces no lo adquiere, no se si se os ha dado el caso o si tengo que configurar algo en los menus de enfoque (que no sea el preenfoque continuo, que gasta mucha batería), espero vuestras opiniones, gracias...

Saludos

[Apurrutu]

Hola, al grabar vídeo con la Oly me hace únicamente clips de 4 segundos, no tuve forma de quitar este modo y me acabó arruinando la tarde de grabación. Me podéis decir cómo desterrar de por vida esta función demoníaca de mí cámara y como poder grabar de manera continuada?
Que por cierto, para qué sirve un vídeo de 4 segundos?

Mil millones de gracias!

Enviado desde mi ONE A2003 mediante Tapatalk

[Pau]

Que por cierto, para qué sirve un vídeo de 4 segundos?

Como no sea para hacer gifs ..... es que a mi no me ha pasado nunca eso.

[Duir]

Una pregunta tonta: ¿Vuestra cámara traía el tapón protector de la conexión SYNC delantera? Es que no sé si la perdí (nada muy raro por cierto) o es que no estaba.
Aviso, es una pregunta trampa con continuará...

[elbulder]

Hola, al grabar vídeo con la Oly me hace únicamente clips de 4 segundos, no tuve forma de quitar este modo y me acabó arruinando la tarde de grabación. Me podéis decir cómo desterrar de por vida esta función demoníaca de mí cámara y como poder grabar de manera continuada?
Que por cierto, para qué sirve un vídeo de 4 segundos?

Mil millones de gracias!

Enviado desde mi ONE A2003 mediante Tapatalk

No estarás grabando minivideos?
En la p.44 del manual aparece esa función, pero por si no puedes mirarlo, tienes que girar el dial al modo grabación, despues OK para visualizar Control Live y con dial trasero seleccionar modo de calidad en imagen de video
Despues con dial delantero seleccionar MOD>FHD F30p ( las letras no son exactamente iguales a esto pero es lo mejor que he podido hacer con el movil) a fin de tomar minivideos y presionas OK
Presionas después el boton INFO para cambiar [frecuencia] y [tiempo de grabación ]
A ver si hay suerte

[elbulder]

Una pregunta tonta: ¿Vuestra cámara traía el tapón protector de la conexión SYNC delantera? Es que no sé si la perdí (nada muy raro por cierto) o es que no estaba.
Aviso, es una pregunta trampa con continuará...

Pues no, no venían...la compré de 2a zarpa y ya no estaba, si bien todas las camaras que he comprado de 2a mano carecían de cualquier tapón (salvo alguna tapa de la zapata del flash) sospecho que se desintegran...
(ya diras cual es la trampa )

[Duir]

Aclarar que la mía era nueva y no soy muy propenso a perder accesorios y piezas pequeñas en general, pero tampoco me fijé y destaco la importancia de los tapones en un cuerpo sellado... Ya digo que continuará.