Filtros Seven 5 vs Nisi

[rush81]

Es la opción que barajo, aunque lo he visto a menor precio. En cualquier caso no estoy seguro de adquirir este kit específicamente porque sería para utilizarlo mayormente en el 12-40 y el 17, de los cuales ya tengo polarizadores (un bw y un zeiss).

Por el contrario, la opción de comprar otro kit sin polarizador me preocupa ya que, si pongo el portafiltros encima del polarizador dedicado, me pueda producir viñeteo.

Y con los precios de Lee es para pensárselo [emoji51]

Yo tuve la suerte de poder comprarlo en usa, me salió por 200 y pico euros: porta filtros, bigstopper, degradado 0,6 y 2 roscas.

[Nerea]

Pues yo lo siento pero el precio de el kit de Lee me parece una pasada.Un amigo acaba de pillar un Kit Benro de 100 y son todos de cristal y el polarizador de mas calidad que tiene Benro y le a salido por 420 euros.Y tampoco hay tanta diferencia de tamaño con los de 75 mm.Un saludo http://namencolor.com/NamenTienda/index ... m1082.html

[xprim]

Excelente precio Rush.

En cuanto a Benro, precisamente los dos polarizadores que tengo (el bw y el zeiss) son los cambios que tuve que hacer por dos benro que no solo no polarizaban casi, sino que además lo hacían por zonas. Supongo que habrá polarizadores de mas y menos calidad en Benro y estos debían ser de los malos.

Nerea, que tal le van los filtros a tu amigo?

[Nerea]

Excelente precio Rush.

En cuanto a Benro, precisamente los dos polarizadores que tengo (el bw y el zeiss) son los cambios que tuve que hacer por dos benro que no solo no polarizaban casi, sino que además lo hacían por zonas. Supongo que habrá polarizadores de mas y menos calidad en Benro y estos debían ser de los malos.

Nerea, que tal le van los filtros a tu amigo?

Hola compañero , voy a intentar pegarte un enlace a Flickr. Es una foto mia con el nd de 10 pasos de 100 de Benro y un degrado Hitech.Por lo poco que los he probado muy bien.Al final no te hice la prueba del viñeteo Cómo no consigo pegar el enlace, si entras en mi Flickr, encuentras una foto que he etiquetado la foto hecha con el Benro.Un saludo

[xprim]

Hola Nerea,

No he encontrado en tu flickr la foto de Benro, pero he pasado un buen rato viendo bonitas fotos [emoji4]

Lo malo de Benro es que su sistema 100 no tiene rosca para mis fijos [emoji17], lo que me obliga casi a acabar en Lee y su carísimo sistema [emoji19]

[Nerea]

Hola Nerea,

No he encontrado en tu flickr la foto de Benro, pero he pasado un buen rato viendo bonitas fotos [emoji4]

Lo malo de Benro es que su sistema 100 no tiene rosca para mis fijos [emoji17], lo que me obliga casi a acabar en Lee y su carísimo sistema [emoji19]

Pero desde mi ignorancia, te pregunto, que ventaja te da utilizar el 17 para paisajes , teniendo el 12-40? Yo tambien tengo el 17 y es muy bueno a pesar de lo que dice la gente.Pero en paisajes siempre utilizo el 12-40 o el 9-18.Para algo mas lejano utilizo el 35-100.Gracias por lo de las fotos de mi galeria.Los últimos paisajes, estan hechos todos menos una foto con los Hitech.Un saludo

[rush81]

La rosca del 17mm es de 46 y vale tambien para el pana 14 que es para el que la compre originalmente y era lo mas angular que tenia. Luego con el 9-18 me hice con la de 52mm y ya muy poco he usado la de 46 con el 17. El 14 y el 20 se fueron cuando vino el 17.

[xprim]

Bueno, la ventaja es que cuando hago montaña no me gusta llevarme los zoom, necesito fijos, por portabilidad, pierdo mm por todos lados pero no puedo con tanto peso y volumen. Y me he he pedido tantas puestas, amaneceres y sedas…


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[las Palm as]

Llevo años usando los lee seven 5 , con muchos objetivos. El littel y Big stopper dan una pequeña dominante , más que el haida pero se solventa fácil luego .
Lo que noto es l degradación en los degradados. Incluso los soft son algo bruscos en el paso de la zona oscura a la trasparente . Para focales largas mejor pero para cortas peor . Se supone que es así porque el sensor es pequeño pero me parecen agresivos vs cokin que tuve antes . Se echa de menos otra ranura en el porta y algo de parasol pero bueno , yo de momento no lo cambio . Muy contento


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[xprim]

Llevo años usando los lee seven 5 , con muchos objetivos. El littel y Big stopper dan una pequeña dominante , más que el haida pero se solventa fácil luego .
Lo que noto es l degradación en los degradados. Incluso los soft son algo bruscos en el paso de la zona oscura a la trasparente . Para focales largas mejor pero para cortas peor . Se supone que es así porque el sensor es pequeño pero me parecen agresivos vs cokin que tuve antes . Se echa de menos otra ranura en el porta y algo de parasol pero bueno , yo de momento no lo cambio . Muy contento


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Si no es mucho preguntar, con qué objetivos usas el Lee Seven5? Yo tengo el 12-40 y el 40-150 2.8, y los 17 y 45 1.8, si también los usas con estos objetivos, te viñetea en alguno?

Gracias

[las Palm as]

Lo he probado con el 12-40 ,17 y 45 . Normalmente uso el oly 12 mm . No me viñetea sino con el 12 de oly cuando montó el polarizador bw y luego el porta filtro . Sin filtro bw no viñetea a 12mm


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[las Palm as]

Por cierto , y ya abrí un hilo hace tiempo el oly 12 f2 es más angular que el 12-40 a 12mm .resumiendo no tendrás viñeteo a 12mm a menos que uses otro filtro de rosca antes [emoji6]


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[xprim]

Pués te lo agradezco doblemente, primero porque me confirmas que no viñetea y encima no tengo que adquirir el kit completo, al ahorrarme el polarizador, que ya lo tengo para el 17 y el 12-40.

[xprim]

Vaya por dios, releyéndote creo que te entendí mal: si pones un polarizador y despues el portafiltros entonces si viñetea incluso con el 12-40 en posición 12mm [emoji17]

[Nerea]

Vaya por dios, releyéndote creo que te entendí mal: si pones un polarizador y despues el portafiltros entonces si viñetea incluso con el 12-40 en posición 12mm [emoji17]

Es posible que te viñetee.Aunque no mucho. Voy a ver si tiro una foto hoy con el 12-40 2.8 y pondre el Cpl slim de Haida y el soporte Hitech de 85.Aunque me suena que algo si que viñetea.Un saludo

[xprim]

Vaya por dios, releyéndote creo que te entendí mal: si pones un polarizador y despues el portafiltros entonces si viñetea incluso con el 12-40 en posición 12mm [emoji17]

Es posible que te viñetee.Aunque no mucho. Voy a ver si tiro una foto hoy con el 12-40 2.8 y pondre el Cpl slim de Haida y el soprye Hitech de 85.Aunque me suena que algo si que viñetea.Un saludo

Muchas gracias Nerea

[Nerea]

Vaya por dios, releyéndote creo que te entendí mal: si pones un polarizador y despues el portafiltros entonces si viñetea incluso con el 12-40 en posición 12mm [emoji17]

Es posible que te viñetee.Aunque no mucho. Voy a ver si tiro una foto hoy con el 12-40 2.8 y pondre el Cpl slim de Haida y el soprye Hitech de 85.Aunque me suena que algo si que viñetea.Un saludo

Muchas gracias Nerea

Comprobado viñetea un pelin.Esta es la foto hecha con le ND 10 pasos de BENRO y el degrado 0.9 de Hitech.Un saludo

P2190020 by Dany, en Flickr

[xprim]

Gracias Nerea, entiendo que has puesto el polarizador directamente en el objetivo y sobre él el portafiltros. Si viñetea asi, esto me hace replantearme algunas cosas.

Por cierto, preciosa foto.

[Nerea]

Gracias Nerea, entiendo que has puesto el polarizador directamente en el objetivo y sobre él el portafiltros. Si viñetea asi, esto me hace replantearme algunas cosas.

Por cierto, preciosa foto.

Si , primero el polarizador y luego el portafltro.Yo si utilizas el 12-40 te recomiendo como mínimo algo de 100.Por lo que tengo comprobado con los que yo tengo. De hecho estoy buscando un anillo para mi portafiltro de 100 porque al utilizar un anillo reductor de 67 mm a 62 mm y con el polarizador me vinetea un poco.Un saludo

[xprim]

Básicamente es lo que comentaban más arriba sobre un fotógrafo inglés, Steve Gosling creo, de Olympus y Lee, que utilizaba el sistema 100 para los zooms y el 75 para los fijos... El problema es que no puedo tener ambos, habrá que elegir [emoji17]

[Nerea]

Básicamente es lo que comentaban más arriba sobre un fotógrafo inglés, Steve Gosling creo, de Olympus y Lee, que utilizaba el sistema 100 para los zooms y el 75 para los fijos... El problema es que no puedo tener ambos, habrá que elegir [emoji17]

Mañana me deja mi amigo los Benro y voy a tirar tanto con los Benro como los Hitech.Si me deja el tiempo y sale algo curioso subo alguna foto. Un saludo

[xprim]

Ya dirás que tal van los Benro, en cuanto a dominantes de color y viñeteado. En una comparativa puesta más arriba los mejores eran los hitech, creo recordar, precisamente por estas dos características, pero no había pruebas del Benro.

Y una cosa que no veo clara, teniendo el polarizador slim, es la combinación:

(Mzuiko 12-40 en 12) - polarizador slim - portafiltros

Entiendo que tanto el polarizador como el portafiltros deben girar independientes, pero una vez has girado el primero (para polarizar) ¿es fácil girar el segundo, manteniendo fijo el primero? Lo pregunto porque el anillo de giro del polarizador es muy fino.

[Nerea]

Ya dirás que tal van los Benro, en cuanto a dominantes de color y viñeteado. En una comparativa puesta más arriba los mejores eran los hitech, creo recordar, precisamente por estas dos características, pero no había pruebas del Benro.

Y una cosa que no veo clara, teniendo el polarizador slim, es la combinación:

(Mzuiko 12-40 en 12) - polarizador slim - portafiltros

Entiendo que tanto el polarizador como el portafiltros deben girar independientes, pero una vez has girado el primero (para polarizar) ¿es fácil girar el segundo, manteniendo fijo el primero? Lo pregunto porque el anillo de giro del polarizador es muy fino.

Hola,a pesar de que el tiempo no a acompañado tire alguna foto.Aunque es un poco repetido el sitio era para que te hagas una idea.Estaba lloviendo y tuve que limpiar varias veces los filtros,De hecho veras que tuve que clonar una gota agua de la foto inicial.Te voy a poner la foto sin editar en LR ,con los de entrada del programa y luego una editada.Filtros ND 10 pasos BENRO + degrado 0.9 Hitech.Y la ultima con un ND 3 pasos Hitech y el mismo degrado de Hitech.

Toma sin editar ND 10 pasos Benro +degrado 0.9 Hitech by Dany, en Flickr

Toma editada ND 10 pasos Benro +degrado 0.9 Hitech by Dany, en Flickr

Hitech nd 3 +degrado 0.9

P3260103 by Dany, en Flickr

P3260103-2 by Dany, en Flickr

[xprim]

¿Cuál dirías que es más fiel a la realidad en cuanto a dominancia? Aunque quizás no sea comparable por que el Benro es de diez pasos y el Hitech de solo 3.

[kape06111]

Bueno yo estoy por comprarme un sistema de estos, pero la verdad después de leer el post no me queda claro cual es el que recomendáis.
Hitech Firecrest, Haida, Nisi, Lee, Benro??

Alguno ha probado lo s del marca Vü?