[HILO OFICIOSO] Olympus E-P5

[clipmaster]

Ayer otra vez, con la ep5, volví a echar de menos un tamaño compacto y menos pesado.
Estando entre gente, se me hace aparatosa de llevar cuando no se está usando.

Quizá me tenga que girar a mirar la rx100 1? O una g9x? Pero el precio sube...
O no sé si mejoraría con un pancake de 20mm

[mbpchv]

veo que hay una cantidad de ruido insoportable (a ISO 200), con una especie de motas amarillas que dejan la foto totalmente inservible (medición y exposición creo que han sido correctas, histograma con sus valores, etc..).

El sensor de la E-P5 es mejor que el de la D3100, pero si miras atentamente al ISO de ambas:

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... ___883_664

Verás que el de la PEN está un paso por debajo del de la Nikon. Qué quiere decir esto? Que si expones de acuerdo al fotómetro, con la PEN en realidad estás subexponiendo un paso respecto a la Nikon. Esto significa tener más ruido, pero también la ventaja de preservar mejor las altas luces (por esta característica me gustan mucho los JPEG de esa PEN, que están muy comprimidas pero difícilmente se queman, dándoles un aspecto progresivo más analógico).

Pero si disparas en RAW no tienes problema para compensar este hecho: imagina que cada ISO en realidad es un ISO inferior (tómate el ISO200 como si fuera un ISO100), y compensa exposición por +1EV para "regalarle" el doble de fotones, verás como ya no lo encuentras tan ruidoso. Eso sí, asume tener hasta un paso menos de información de altas luces. Lo comido por lo servido.

Salu2!

Hola Guillermo.

Muchas gracias por tu respuesta. Tenía conocimiento de lo que tan correctamente indicas pero creí que no tendría tan distinto resultado. Te paso una pequeña prueba que he realizado hace un rato; es el jpg a maxima resolución para este modelo de cámara, sin la reducción de ruido activada (hice otra con similar configuración y la reducción de ruido activada y el resultado fué muy parecido).

No me tengas encuenta los fallos de composición ó enfoque; sólo es una prueba que he realizado con el modo LiveTime para comprobar la gestión que realiza y el resultado es evidente....a la papelera, lógicamente. Sólo ver la zona más oscura, se pueden observar claramente los puntitos azules-rojos y el resto de ruido, a pesar de el ISO era 800, f8, 554sg con el 14mm del kit

http://imgur.com/0fewZXe

[clipmaster]

Le daré otra oportunidad en la escapada a Granada de este puente... a ver si la molestia de cargar con ella se me olvida tras ver las fotos sacadas.

Y que el 3.5-5.6 de serie no es maravilloso viendo que las rx100 y la G7x traen 1.8 de apertura máxima integrada.


Es cosa mía? O muy poca gente se ha decantado por la e-p5?

[Guillermo Luijk]

Es una cámara que no tiene casi nadie, una rareza total. Diría que se ha vendido principalmente cuando se descatálogo y se encontraban ofertones.

Pagar 800 EUR por una cámara M4/3 sin visor era de locos, por mucho que fuera preciosa, la Olympus mejor construida que ha habido, y de altas prestaciones.

Salu2!

[tonilluch]

Un futuro clásico.

[rush81]

Es una cámara que no tiene casi nadie, una rareza total. Diría que se ha vendido principalmente cuando se descatálogo y se encontraban ofertones.

Pagar 800 EUR por una cámara M4/3 sin visor era de locos, por mucho que fuera preciosa, la Olympus mejor construida que ha habido, y de altas prestaciones.

Salu2!

Asi es.
A ver si dentro de un par de años nos encontramos de nuevo en alguna pagina la pen f con el 17mm a 600€. Yo por si acaso miro todos los dias

[Eduardo Quiroga]

No es una cámara para todo el mundo, por la falta de visor integrado, como ya saben todos, pero tiene sus fans. Yo me incluyo entre ellos.
Me gusta trastear con otras cámaras cuando puedo y hasta ahora siempre llego a la misma conclusión: las sensaciones que me transmite mi EP5 al cogerla y afotar con ella no me las da otra cámara (por el momento). Supongo que más de uno sabe de lo que hablo. Y además, si continúa bajando su precio, mejor que mejor. Con el tiempo quizás me compre una en plata de segunda zarpa.
Yo estoy encantado. Tiene sus defectos, como todas, pero me da lo que necesito.
Saludos

Enviado desde mi HIGHWAY mediante Tapatalk

[rush81]

Me gusta trastear con otras cámaras cuando puedo y hasta ahora siempre llego a la misma conclusión: las sensaciones que me transmite mi EP5 al cogerla y afotar con ella no me las da otra cámara (por el momento)

Tal cual.
Y teniendo el vf4 lo tienes todo.
Yo tambien toqueteo otras camaras y nada que ver, se me quitan las ganas de cambiar.

[Guillermo Luijk]

Yo también estoy encantado con ella, la voy a tener hasta que reviente. Y como seguramente no habrá otra PEN igual nunca pues me quedaré el armazón. Pero no trato de convencer a nadie de que sea una buena cámara, sé que interesa a muy poca gente.

Salu2!

[Eduardo Quiroga]

Pero no trato de convencer a nadie de que sea una buena cámara, sé que interesa a muy poca gente.

Como decía es cuestión de sensaciones. Por lo que no se puede convencer a nadie, así que intentarlo es una pérdida de tiempo.
Saludos

[clipmaster]

Muy contento con ella en esta primera escapada. Me falta llegar a ver en pantalla grande las fotos.
Eso sí, el dial trasero falla de vez en cuando y no hace clicks cuando debería. Tiene 1 mes y ni 1000 disparos, pero he visto que le pasa a todas, y que del SAT vuelven igual, sin arreglo.

He echado en falta algo más de rango que los 14mm del objetivo del kit en algunos casos. Pero jugaba a poner el ojopez-tapa y en interiores me ha gustado esa sensación sobrecogedora de que se te echa encima el edificio en la foto.
Pensando en una lente, estaba por la Pana 20mm, pero no sé si me gustaría más la 17mm de olympus, aunque no sea pancake.


Los que la usáis asiduamente, contentos con los JPG que crea? Porque tengo los RAW pero no tengo experiencia en trabajar con ese formato. Alguna foto sí que me gustaría aclararla y poco más.
Photoshop?¿ Algún que otro programa más rápido y cómodo?

Tengo que empezar a organizar las fotos en algún visor/biblioteca que se me acumulan los viajes





Gratamente sorprendido con lo luminosas que se veían bastantes escenas en el lcd. Más luminosas incluso que en la realidad. (el iso <1600)
La pena es la mala pantalla del portátil (thinkpad), así que las veré en la TV hasta que consiga otro monitor.

[tonilluch]

Pues mi dial va perfectamente.

Como programa yo utilizo Lightroom y no necesito nada mas.

A mi me gustan mucho como deja los jpg, si les subo contraste +1 y nitidez +1.

[jayabusa500cb]

Eso sí, el dial trasero falla de vez en cuando y no hace clicks cuando debería. Tiene 1 mes y ni 1000 disparos, pero he visto que le pasa a todas, y que del SAT vuelven igual, sin arreglo.

He echado en falta algo más de rango que los 14mm del objetivo del kit en algunos casos. Pero jugaba a poner el ojopez-tapa y en interiores me ha gustado esa sensación sobrecogedora de que se te echa encima el edificio en la foto.
Pensando en una lente, estaba por la Pana 20mm, pero no sé si me gustaría más la 17mm de olympus, aunque no sea pancake.


Los que la usáis asiduamente, contentos con los JPG que crea? Porque tengo los RAW pero no tengo experiencia en trabajar con ese formato.

A mi lo del dial nunca me a pasado,pero eso de que del SAT venga igual.....no me cuadra mucho

Si no tienes clara la focal que te gusta no compres fijos al tun tun,mejor pilla un zoom que es mas economico y a base de usarlo te daras cuenta que focal se acomoda mas a ti

Contentisimo con los JPEG desde hace mas de una decada......jejeje
Para lo del RAW debes instalarte programas para editar

[21jordi]

Una pregunta un poco de pardillo. Uso hace un tiempo una E-420 con un 14-54 mk1. Poco que decir del objetivo, ninguna queja. De hecho del conjunto tampoco excepto cuando se va la luz y se notan los años del sensor.

Estaba pensando en renovar el equipo y la Ep5 me encanta, más aun leyendo todos los comentarios. Le calzaria el zoom 14-42 para uso todo terreno, con la idea de más adelante algún fijo.

Aparte de las diferencias de concepto de cámara, notaré mucha diferencia con la calidad de imagen?. Estoy convencido que sí, tuve una EPl1 con el 14-42 y en buenas condiciones de luz estaba muy contento pero quizás este equivocado.


Saludos y gracias

[rush81]

Una pregunta un poco de pardillo. Uso hace un tiempo una E-420 con un 14-54 mk1. Poco que decir del objetivo, ninguna queja. De hecho del conjunto tampoco excepto cuando se va la luz y se notan los años del sensor.

Estaba pensando en renovar el equipo y la Ep5 me encanta, más aun leyendo todos los comentarios. Le calzaria el zoom 14-42 para uso todo terreno, con la idea de más adelante algún fijo.

Aparte de las diferencias de concepto de cámara, notaré mucha diferencia con la calidad de imagen?. Estoy convencido que sí, tuve una EPl1 con el 14-42 y en buenas condiciones de luz estaba muy contento pero quizás este equivocado.


Saludos y gracias

Siempre he leido que la mejora en calidad en m43 vino con el paso a los sensores de 16mpx, asi que la mejora con la epl1 se notará

[aoc]

Notarás sobre todo un mayor Rango dinámico y podrás subir ISO con más tranquilidad.
Como te ha dicho el compañero el sensor de 16mgp trajo estas ventajas sobre el de 12, pero el sensor SONY las mejoró aún más

[21jordi]

Gracias por las respuestas. Ya contaba que el sensor se notaría pero confiaba que el 14-54 hiciese maravillas. A ver si alguna ep5 de segunda mano se pone a tiro

[21jordi]

Volviendo al tema

Alguien tiene experiencia del uso de la EP5 con el 14-54?. Ya se que el autofocus sera lento, mas teniendo la primera versión, pero a nivel de agarre y portabilidad que tal va?

Saludos y gracias

[rush81]

Tienes zooms del sistema por 4 duros, no le veo mucho sentido

[21jordi]

Tienes zooms del sistema por 4 duros, no le veo mucho sentido

Te refieres a los 14-42?

No tiene mas calidad el 14-54 cuatro tercios? (autofocus aparte)

[rush81]

Tienes zooms del sistema por 4 duros, no le veo mucho sentido

Te refieres a los 14-42?

No tiene mas calidad el 14-54 cuatro tercios? (autofocus aparte)

Disculpa, veo que no se trata de un zoom kit, es mas luminoso, no lo conocia.

[clipmaster]

Volví a sacar hace unos días la cámara, en un viaje por Berlín.
A gusto con ella, aunque por las prisas, casi todo iba en auto/P...

Lo único es el tema del dial, que no gira como debería. Una pena.
No sé si enviarla al SAT o a Amazon... o si es un mal endémico y volverá a ocurrir con cualquiera que me envíen de vuelta.


Mejorará el objetivo fijo Oly 17mm f2.8 al de serie? Es más pequeño y algo más luminoso...

[Andresco77]

Un usuario más de esta cámara por aquí...
Fué mi primer contacto con el mundo m4/3, y me gustó, aunque venía de full frame con canon y el cambio tiene muchos peros.,pero eso es otra historia...
Al comienzo me costó acostumbrarme al visor electrónico, pero una vez hecho a el, todo bien...
Después me hice con la m1 mkii y luego con la m5 mkii... y la que más me gusta de las 3 es la m5 mkii, que aunque técnicamente son muy parecidas la ep5 y la m5, no consigo que la ep5 saque igual de nítidas las fotos como en la m5...
Lo que me ha hecho leerme todo este subforo entero en búsqueda de algo de luz.
Un par de veces he leído lo de que fallan los diales, y hace cosa de un mes, vi una ep5 por 207€ en Cash converters y me fui de cabeza a la tienda por ella.. estaba impoluta, como nueva, y a casa con ella., al comenzar a probarla, me di cuenta de que el dial delantero fallaba en una dirección, si apretabas un poco con el dedo antes de girarlo, mejoraba un poco, pero reclame, la "mandaron al sat" y respondieron que no había recambio, un rollo, me devolvieron la pasta y ahí terminó todo. Lo que veo es que si que es un fallo que tiene este modelo, que los diales terminan fallando.
Seguiré trasteando con ella para intentar "configurarla" de manera óptima, si es que soy capaz... de entrada, voy a actualizar firm, que tengo el 1.2

[rush81]

Pues una pena lo de los diales.
Jamás he tenido problema

[srtopo]

la "mandaron al sat" y respondieron que no había recambio