Hoodman: accesorio útil o artefacto horribilis?

[narf]

alguien tení­a localizado uno con borde magnético, en vez de ese con el artilugio de la rosca, no???

alguien lo tiene localizado?? GRACIAS

En este mismo hilo (el mensaje número 4 de Paco1207) decí­a que hay uno con marco magnético pero está en 99$. Debe ser este:

LCDVF: The missing link of the hybrid era

De todas formas, hay que pegar un marco adhesivo al borde de la pantalla, y es ahí­ donde se adhiere magnéticamente el visor por lo que he leí­do.





Saludos.

[cigronet]

Aqui el chino que se pega:
http://www.ebay.es/itm/LCD-Viewfinder-L ... 6743wt_752

[cigronet]

Y aqui el chino que no se pega y que también tiene imanes :

http://www.ebay.es/itm/150679705289?ssP ... 4641wt_973

[carlesbcn]

Esta pregunta es más para los que lo hayan probado:

¿Os parece un buen sustituto de VF-2 para los pobres?

¿Se nota de verdad la facilidad para el enfoque con objetivos manuales?

[Socrateson]

Lo único que varí­a es como se acopla el marco metálico a la pantalla para que funcione el imán. Yo prefiero la rosca de quita y pon que colocarle un marco pegado. El último que puse (en otra cámara) lo coloqué mal y ocultaba parte de los simbolos de los botones Ese adhesivo-imán supongo que interfiere en su luego le quieres poner un protector, etc.

[cigronet]

Esta pregunta es más para los que lo hayan probado:

¿Os parece un buen sustituto de VF-2 para los pobres?

¿Se nota de verdad la facilidad para el enfoque con objetivos manuales?

que cámara tienes????? ,sabiéndolo + pixeles de la pantalla , te podré ayudar.
Un saludo.

[cocute]

¿Os parece un buen sustituto de VF-2 para los pobres?

Para pobres y para gente sin complejos, porque montar ese armatoste en público....
si ya por ser aficionados a la fotografí­a nos llaman frikis con esos artilugios....

[cigronet]

Lo único que varí­a es como se acopla el marco metálico a la pantalla para que funcione el imán. Yo prefiero la rosca de quita y pon que colocarle un marco pegado. El último que puse (en otra cámara) lo coloqué mal y ocultaba parte de los simbolos de los botones Ese adhesivo-imán supongo que interfiere en su luego le quieres poner un protector, etc.

con el de tornillo no se puede inclinar la pantalla

[cigronet]

¿Os parece un buen sustituto de VF-2 para los pobres?

Para pobres y para gente sin complejos, porque montar ese armatoste en público....
si ya por ser aficionados a la fotografí­a nos llaman frikis con esos artilugios....

Ande yo caliente y riase la gente.......

[carlesbcn]

Esta pregunta es más para los que lo hayan probado:

¿Os parece un buen sustituto de VF-2 para los pobres?

¿Se nota de verdad la facilidad para el enfoque con objetivos manuales?

que cámara tienes????? ,sabiéndolo + pixeles de la pantalla , te podré ayudar.
Un saludo.

Pues tengo una E-PL1, que según la página oficial de Olympus, tiene 230000 Pí­xeles de pantalla en 2,7":

http://www.olympus.es/consumer/21693_pe ... _22762.htm

Es que el VF2/3 me saldrí­an mucho más caros de lo que costó la cámara, la verdad que casi mejor cambiarla por una con visor.

[carlesbcn]

¿Os parece un buen sustituto de VF-2 para los pobres?

Para pobres y para gente sin complejos, porque montar ese armatoste en público....
si ya por ser aficionados a la fotografí­a nos llaman frikis con esos artilugios....

Pues por eso, ya no viene de ahí­ lo que te vayan a llamar. Como se suele decir, no le va de una raya al tigre.

Y si quieres hacer algo serio y poner un trí­pode, casi que un poco más de aparato dignifica el montaje. En todo caso, como dice garbancito, "ande yo caliente..."

[cigronet]

Esta pregunta es más para los que lo hayan probado:

¿Os parece un buen sustituto de VF-2 para los pobres?

¿Se nota de verdad la facilidad para el enfoque con objetivos manuales?

que cámara tienes????? ,sabiéndolo + pixeles de la pantalla , te podré ayudar.
Un saludo.

Pues tengo una E-PL1, que según la página oficial de Olympus, tiene 230000 Pí­xeles de pantalla en 2,7":

http://www.olympus.es/consumer/21693_pe ... _22762.htm

Es que el VF2/3 me saldrí­an mucho más caros de lo que costó la cámara, la verdad que casi mejor cambiarla por una con visor.

Yo también tengo la EPL1 ,creo que hay una medida para ella, pero leí­ que el aumento 2Á8 que hace este visor ,no la hace aconsejable,lo probaré con mi visor y te digo algo si funciona bien.Si tardo como 2-3 dias,no te asustes ,estoy de mucho curro y no se cuando lo podré probar,el miércoles espero responderte a tu duda.
Un saludo.

[carlesbcn]

Yo también tengo la EPL1 ,creo que hay una medida para ella, pero leí­ que el aumento 2Á8 que hace este visor ,no la hace aconsejable,lo probaré con mi visor y te digo algo si funciona bien.Si tardo como 2-3 dias,no te asustes ,estoy de mucho curro y no se cuando lo podré probar,el miércoles espero responderte a tu duda.
Un saludo.

Pues el VF-3, pillándolo en China y a riesgo de aduanas, aún saldrí­a más barato que mi cámara, pero el VF-2 no. Y, para mis criterios, gastar más en un complemento que en cámara y lente juntos, es mucho.

A ver si esta solución sirviera para enfocar bien a mano, que serí­a muy buena noticia.

[cocute]

Aquí­ podeis ver como usan un chisme de esos en una E-5 para grabar video, menudo armatoste:
http://www.youtube.com/watch?v=GVm1Z2m33J8

Tiene delito usar una E-5 para grabar ví­deo.
La E-5 es una gran cámara pero no destaca precisamente en el tema del ví­deo.

[gonzabg74]

Yo creo que para algunas fotos puntuales puede estar bien, pero en general es un artilugio que no pasa desapercibido y no va en sintoní­a con la filosofí­a de una compacta sin espejos, que es el tamaño pequeño. En ví­deo para trabajos algo mas finos sí­ lo veo como una solución atractiva y barata.

Un saludo.

[carlesbcn]

Aquí­ podeis ver como usan un chisme de esos en una E-5 para grabar video, menudo armatoste:
http://www.youtube.com/watch?v=GVm1Z2m33J8

Tiene delito usar una E-5 para grabar ví­deo.
La E-5 es una gran cámara pero no destaca precisamente en el tema del ví­deo.

Pues la cámara no será la más idónea, pero el soporte con anillo grande para ajuste fino de enfoque, es una pasada.

Yo tengo un soporte de hombro para la cámara de ví­deo y los controles te quedan muy lejos de las manos, esto parece una buena solución.

Buen ví­deo también para ver como un kit m 4/3 es lo ideal para ir a sacar fotos durante una carrera, para no ir muy cargado...

[carlesbcn]

Yo creo que para algunas fotos puntuales puede estar bien, pero en general es un artilugio que no pasa desapercibido y no va en sintoní­a con la filosofí­a de una compacta sin espejos, que es el tamaño pequeño. En ví­deo para trabajos algo mas finos sí­ lo veo como una solución atractiva y barata.

Un saludo.

Parece aparatoso, sí­, pero en cualquier situación que necesites trí­pode ya pasarí­a más desapercibido. Por ejemplo para ví­deo con ciertas aspiraciones.

La otra cuestión es si vas a usar objetivos manuales y ya piensas tomarte tu tiempo y tu pausa, si darí­a la talla para enfoques precisos. Como compacto y rápido de usar, no puede competir con un VF-2/3, pero para rápido y compacto, las lentes originales del sistema, con autofocus.

Técnicamente, el problema puede venir de que la resolución de la pantalla está muy por debajo de la de los visores electrónicos, con 230.000 pí­xeles, frente a los 1,44 millones del VF-2 y hasta los 920.000 del VF-3. Espero que alguien haya probado en la práctica si la mayor magnificación de pantalla lo compensa de alguna manera hasta hacerlo utilizable.

[cigronet]

Yo creo que para algunas fotos puntuales puede estar bien, pero en general es un artilugio que no pasa desapercibido y no va en sintoní­a con la filosofí­a de una compacta sin espejos, que es el tamaño pequeño. En ví­deo para trabajos algo mas finos sí­ lo veo como una solución atractiva y barata.

Un saludo.

Yo creo que la filosofia con cualquier cámara se la hace uno mismo , para algunos ,puede ser este artilugio un armatoste ,para otros un trasto muy util.
Mi filosofia EPL1 con VF2 + pentax 110(18-24-50-70mm) o objetivos dedicados(ya ha caido el zuiko 45mm)--------no se puede pasar más desapercibido. Sony nex 3 con sólo objetivos manuales ,dado que no tiene visor y no pasa por mi cabeza comprarme la nex 5n ni la nex7(con el visor entre 800 y 1000€) , con este armatoste de 13,5€ soluciono las tomas en que si no es asi la foto saldria movida,se coloca en 1seg. y se saca en otro.

[carlesbcn]

Me interesa mucho la prueba sobre la E-PL1, ya que todos estos chismes son para pantallas 3" y el LCD de la E-PL1 es de 2.7, de modo que no sé si se podrá adaptar bien y sin tapar botones.

Por otra parte, hay algunos vendedores que ofrecen su adaptador para cualquier LCD de 3", mientras que otros vendedores diferencian especí­ficamente si es una pantalla 3:2, como Canon 600D/60D.

[cigronet]

Ya lo he probado en la EPL!( sin el marquito metalico,ya que es incompatible), la pantalla se ve como un reticulado en panal de abeja, pero puedo enfocar y puedo ver la pantalla con mucha luz y enfocar.
si te interesa(total cuesta 14 €) te dejo estos dos enlaces y toca buscar el marquito que no te tape los iconos del lado derecho, en un enlace puedes ver las medidas de los marquitos en venta y entonces sabras si te tapa los iconos.De tornillo no he encontrado,todos son adhesivos , tu decides.

http://www.ebay.es/itm/120797072965?ssP ... 1423.l2649

http://www.ebay.es/itm/180605331200?ssP ... 1423.l2649

Para buscar el adecuado a un precio barato pondria en ebay : LCDVF STANDARD3" ó LCDVF 3/2 ó LCDVF 16/9
Un saludo