Fecha actual Jue Oct 24, 2024 3:27 am
Moderadores: Guillermo Luijk, Pablo Valido, laucsap60, klomp, Siniestro
Si, tambien tengo los adaptadores, pero no puedo usarlos en sus focales.Fid escribió:Esos mismos objetivos lis puedes usar en m4/3 sin mayor problema y al mismo precio.
Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
JotaEseGé escribió:Y a mi lo que me sorprende es esa absurda guerra de formatos que se monta la gente (me parece tan ridículo pensar que todo el mundo tenga que usar FF como lo contrario, esas quejas que se repiten últimamente tipo "¡pero qué manía con el dichoso FF!", más bien, diría yo...¡qué manía con considerar manía lo que prefieran otros, ¿no?).
Una vez más, parece que no pueden coexistir y que uno necesariamente tenga que ser el mejor para todo, cosa que la mayoría sabemos que es mentira y por eso, de hecho, muchos usamos al mismo tiempo formatos distintos según nos conviene y nos gusta, por las razones que sea.
gonzabg74 escribió:
Exacto.
Que el ambiente esté 'excitado' con el anuncio de estas nuevas FF sin espejo, no quiere decir que ya todo tenga que ser FF. Parece que en algunos florece algún tipo de complejo por no poseer una FF, eso es lo que me da la sensación al leer esas frases que describes.
Cada uno usa lo que quiera y pueda dentro de sus posibilidades y que estén apareciendo muchas FF y que casi todas las marcas se unan a ese carro, no quiere decir que otros formatos desaparezcan. Creo que el APSC y el M4/3 seguirán para cubrir una gama media que estará por encima de los móviles y estos están haciendo que las gamas bajas en compactas estén desapareciendo.
Un saludo.
JotaEseGé escribió:
Con la de cienes y cienes de artistas - fulanit@Photographers, mejor- que nacen cada día en las redes sociales...
En el ejemplo del móvil hay una cosa que no tiene en cuenta, o que almenos en mi caso sucede. Y es que con la fotografía no solo disfruto de los resultados obtenidos, casi disfruto más haciendo las fotos que después mirándolas (almenos las mías[emoji1787]), y esas sensaciones un móvil no me las transmite.JotaEseGé escribió:gonzabg74 escribió:
Exacto.
Que el ambiente esté 'excitado' con el anuncio de estas nuevas FF sin espejo, no quiere decir que ya todo tenga que ser FF. Parece que en algunos florece algún tipo de complejo por no poseer una FF, eso es lo que me da la sensación al leer esas frases que describes.
Cada uno usa lo que quiera y pueda dentro de sus posibilidades y que estén apareciendo muchas FF y que casi todas las marcas se unan a ese carro, no quiere decir que otros formatos desaparezcan. Creo que el APSC y el M4/3 seguirán para cubrir una gama media que estará por encima de los móviles y estos están haciendo que las gamas bajas en compactas estén desapareciendo.
Un saludo.
Jejeje, ya sabemos que excitarnos nos cuesta tirando a poco ¿verdad?
Y, sí, nuestros complejos, inseguridades y miedos -a ese futuro que necesitamos conocer-, afloran a la de uno (ahora se dice "en cero coma" [emoji38] )
Yo te aseguro que no tengo ni la más remota idea de qué sistemas van a desaparecer y cuáles van a aparecer o reaparecer.
Y lo peor es que no me importa (si no...¿de qué iba a seguir usando las Nx? y que me duren mil años, podiosss ).
No me dejo quitar el sueño por ello. Ya me da la vida razones a diario suficientes, como para buscar otras por afición.
Lo de los móviles si da para un rato.
Acabo de leer en otro foro a uno que pregunta, porque duda, teniendo una V1 y una D5100, si pillarse una Z6 o una D750.
Y el buen hombre dice que luego para que te dé rabia ver que tu mujer, con su iPhone 7, consigue fotos muy similares.
¿Pues está súper claro, no?...
¡Qué ganas de complicarse la vida y sufrir por sufrir, chico!
Con la de cienes y cienes de artistas - fulanit@Photographers, mejor- que nacen cada día en las redes sociales... [emoji38]
tripple escribió:En el ejemplo del móvil hay una cosa que no tiene en cuenta, o que almenos en mi caso sucede. Y es que con la fotografía no solo disfruto de los resultados obtenidos, casi disfruto más haciendo las fotos que después mirándolas (almenos las mías[emoji1787]), y esas sensaciones un móvil no me las transmite.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
rush81 escribió:Si la fotografía fuese cosa de teléfonos móviles desde luego yo me borro de la afición. Para mí la fotografía móvil es una herramienta de la vida diaria como puede ser un bolígrafo o un cuaderno de notas, nada más, como mucho una herramienta para guardar recuerdos del niño.
tripple escribió:En los rumores sin confirmar dice que aceptara lentes m43 vía adaptador.
No soy muy entendido, pero su alto número de mpx puede ser para funcionar en crop en el sensor con menor número de mpx?
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Juankinki escribió:tripple escribió:En los rumores sin confirmar dice que aceptara lentes m43 vía adaptador.
No soy muy entendido, pero su alto número de mpx puede ser para funcionar en crop en el sensor con menor número de mpx?
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Pues ya pueden implementar un sensor de tropecientos mpx (hasta unos 80 mpx según ha comentado Pascual alguna vez) para poder igualar el resultado del crop con lo que ofrece una lente nativa MFT en un señor MFT.
Por otra parte no tiene IBIS, algo que tampoco termino de entender.
También dice que Olympus no va a entrar en la batalla del FF, lo cual me parece un error aunque haya opiniones que lo aplaudan.
Por último, ¿por que coño tienen que hacer cámaras tan feas? Con lo bien que quedaría un sensor FF en una cámara del estilo de una Fuji X100F
Saludos,
Juan.
jotae escribió:No tiene mérito alguno meter un FF en un cuerpo como el de la GH5, que ya es tocha y sin demasiada gracia.
rush81 escribió:jotae escribió:No tiene mérito alguno meter un FF en un cuerpo como el de la GH5, que ya es tocha y sin demasiada gracia.
Asi es. Hasta el nivel de la RX1 hay mucho margen
Guillermo Luijk escribió:Creo que no se ha puesto el enlace. En dos semanas salimos de dudas pero los rumores son que será una FF muy top:
https://www.43rumors.com/ft5-the-new-pa ... n-cameras/
Salu2!
nono_garcia escribió:Hay algo que no entiendo y que creo haber leido, que iba a tener un adaptador para objetivos m4/3.
Es de suponer que esos objetivos no van a estar adaptados para cubrir todo el sensor, luego la cámara hará un recorte al objetivo o lo que sería lo mismo, usar una cámara FF pero "bañando" sólo la parte central del sensor o lo que sería lo mismo, hacer uso de ésta cámara como si fuese una m4/3 ¿estoy en lo cierto?
Me consta por ejemplo por un compañero, que en una Nikon FF 750 le pone su antiguo 17-50 pero claro, le aplica recorte. ¿sería algo similar?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 203 invitados