Bueno, Guillermo... espero que tu cariño por Olympus no te impida ver. Yo, a pesar de mi presbicia (o tal vez por ella
) y de mi desapego por las marcas, sigo viendo, en COMP, mayor nitidez a ISO base en la GX9, con bastante diferencia respecto de la GX8 y algo menor respecto de la Oly E-M1, pero la hay. Y, como ya he dicho, no me meto en cuestiones que me importan bien poco (como el ruido) a pesar de que, en cualquier caso, también se advierte, a simple vista, mayor nitidez en la GX9 incluso a ISO 1600. Pero, claro... tal vez sea culpa del "humor vítreo" algo sucio de mis ojos
No sé qué partes de la imagen te sirven para afirmar tan categóricamente esa "gran diferencia", a peor, de la GX9. A mi me sirven, particularmente, esos textos en negro sobre blanco y blanco sobre negro, muy ilustrativos para comprobar, también, la influencia del ruido en la mayor nitidez. Pero si, aún así, sigues sin verlo, pues nada.... no merece la pena debatir, entre otras cosas porque, como ya he comentado (como aclaración previa) lo que para otros es importante, para mi no lo es tanto a la hora de elegir una cámara. Aquí nadie discute que la Oly E-M1 mark II es mejor cámara. Pero si alguien prefiere sacar esa conclusión pues... es muy libre... si así se queda más "tranquilo". No pienso desmentirle, evidentemente.
