marcuse escribió:Rafa18 escribió:Lo digo porque veis con mejores ojos eso de comprar dos productos similares con la intención de probarlos y devolver uno de ellos antes que eso que yo hice de adolescente.
Siendo justos, eso solo lo he dicho yo. A lo mejor al resto también le parece aberrante hacer eso de comprar dos objetivos y devolver uno.
Eso sí, a mí me parece que es menos lesivo para la tienda que tu caso, ya que al menos le estás comprando algo.
En todo caso, tampoco le des más vueltas. Tienes razón en que no es lo mismo hacerlo con una gran superficie que con una tienda de barrio, y que el perjuicio que le causas es entre mínimo y niguno.
Y otra cosa a tener en cuenta es que es muy fácil ser un dechado de virtud tras un teclado
.
El problema que yo veo no es el supuesto perjuicio al comercio sino al tercero de buena fe que compra como nuevo algo que es usado. El comercio volverá a vender ese producto, por supuesto, y en la mayoría de ocasiones al precio de nuevo. Aquí el único perjudicado es el comprador último. Porque Amazon, por ejemplo, no creo que lo pase a "Reacondicionado" a no ser que, por ejemplo, el embalaje se haya estropeado de manera notoria.
Y lo dice alguien, yo, que últimamente le está sacando un gran provecho a los productos reacondicionados. Benditos sean
(creo que Amazon se ha subido a la parra en precios y solo hay algún chollo en reacondicionados, y cada vez menos, y menos chollo)