Rumores agridulces en el futuro del micro4/3

[arfoga]

Desde el punto de vista de marketing veo logico que quiten la EM5 y dejen solo las gamas EM10 y EM1.

Pero vamos me huelo la tostada de que la próxima generación de EM1 y EM10 serán bastante más caras simplemente para obtener más beneficios, la EM10 subirá de precio hasta acercarse a los 1000-1200 del cuerpo de la EM5 (aunque posiblemente sin ofrecer sellado y cosas que si tenia el cuerpo de la EM5) y la EM1x ya empiezan a decir en los sitios de rumores que va a ser más cara que la EM1 mII cuando se lanzó, ya puede ser buena porque un cuerpo a más de 2000Euros con la competencia que hay en el sector como que no lo veo.

mucho dinero parece....
NO CREO

Echale un vistazo a este rumor. FT5, usea maxima credibilidad

https://www.43rumors.com/ft5-new-olympu ... nt-models/

Enviado desde mi LG-H870DS mediante Tapatalk

[Arenaza]

Llevo escuchando la misma cantinela desde hace años; alguna vez acertaréis, supongo. En serio, ¿cuánto tiempo hace que no entras en un Mediamarkt, Fnac, etc.? Estuve este sábado y seguí viendo compactas de todos los precios y colores. Panasonic por ejemplo acaba de lanzar la LX100 II, Sony no hace mucho que lanzó su última RX100; pero es que también tienes gamas inferiores. Honestamente, creo que nosotros moriremos antes que las compactas.
¡Un saludo!

https://www.xataka.com/fotografia-y-vid ... cios-a-mas

https://www.lavanguardia.com/tecnologia ... movil.html

[ulises]

Llevo escuchando la misma cantinela desde hace años; alguna vez acertaréis, supongo. En serio, ¿cuánto tiempo hace que no entras en un Mediamarkt, Fnac, etc.? Estuve este sábado y seguí viendo compactas de todos los precios y colores. Panasonic por ejemplo acaba de lanzar la LX100 II, Sony no hace mucho que lanzó su última RX100; pero es que también tienes gamas inferiores. Honestamente, creo que nosotros moriremos antes que las compactas.
¡Un saludo!

https://www.xataka.com/fotografia-y-vid ... cios-a-mas

https://www.lavanguardia.com/tecnologia ... movil.html

Eso lo llevo leyendo hace años. Ahora entra en cualquier tienda y luego me cuentas... Salvo que las tengan expuestas como simple adorno, claro.


¡Un saludo!

[urco]

.....
Please, Olympus: No Fool Frame!

No es cosecha propia,lo leí en algún foro.Pero para as eternas disputas...
Sl2

[rush81]

Desde el punto de vista de marketing veo logico que quiten la EM5 y dejen solo las gamas EM10 y EM1.

Pero vamos me huelo la tostada de que la próxima generación de EM1 y EM10 serán bastante más caras simplemente para obtener más beneficios, la EM10 subirá de precio hasta acercarse a los 1000-1200 del cuerpo de la EM5 (aunque posiblemente sin ofrecer sellado y cosas que si tenia el cuerpo de la EM5) y la EM1x ya empiezan a decir en los sitios de rumores que va a ser más cara que la EM1 mII cuando se lanzó, ya puede ser buena porque un cuerpo a más de 2000Euros con la competencia que hay en el sector como que no lo veo.

mucho dinero parece....
NO CREO

Echale un vistazo a este rumor. FT5, usea maxima credibilidad

https://www.43rumors.com/ft5-new-olympu ... nt-models/

Enviado desde mi LG-H870DS mediante Tapatalk

Con very expensive entiendo que nos quieren decir algo al nivel los lanzamientos FF, 2500€ para arriba. Están locos o son unos genios

[deixonar]

Están locos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Arenaza]

https://www.xataka.com/fotografia-y-vid ... cios-a-mas

https://www.lavanguardia.com/tecnologia ... movil.html

Eso lo llevo leyendo hace años. Ahora entra en cualquier tienda y luego me cuentas... Salvo que las tengan expuestas como simple adorno, claro.

¡Un saludo!

Reconozco que el método científico es visitar tiendas, pero como no tengo tiempo para ello y, además, soy perezoso, he consultado las estadísticas de CIPA que publica Xataka en el enlace citado y he visto que hace 5 años se vendían 10 veces más cámaras compactas al año que en 2017.
Pero bueno, seguramente es que yo he interpretado mal la gráfica.

[ulises]

Reconozco que el método científico es visitar tiendas, pero como no tengo tiempo para ello y, además, soy perezoso, he consultado las estadísticas de CIPA que publica Xataka en el enlace citado y he visto que hace 5 años se vendían 10 veces más cámaras compactas al año que en 2017.
Pero bueno, seguramente es que yo he interpretado mal la gráfica.

Científico no sé, pero empírico sin duda: cuando un producto ya no se vende, se retira de la venta.


¡Un saludo!

[Arenaza]

Científico no sé, pero empírico sin duda: cuando un producto ya no se vende, se retira de la venta.

¡Un saludo!

Científico también, es el paradigma de la lógica binaria: se vende o no se vende, he ahí la cuestión.
¿Cuánto? Eso no importa, pero si se tiene mucha curiosidad se puede preguntar al vendedor (suponiendo que te vaya a decir la verdad )

[ulises]

Científico también, es el paradigma de la lógica binaria: se vende o no se vende, he ahí la cuestión.
¿Cuánto? Eso no importa, pero si se tiene mucha curiosidad se puede preguntar al vendedor (suponiendo que te vaya a decir la verdad )

Me estás dando la razón: mucho o poco, pero se venden. Es decir, no están muertas y retiradas como algunos llevan años afirmando.


¡Un saludo!

[Arenaza]

Científico también, es el paradigma de la lógica binaria: se vende o no se vende, he ahí la cuestión.
¿Cuánto? Eso no importa, pero si se tiene mucha curiosidad se puede preguntar al vendedor (suponiendo que te vaya a decir la verdad )

Me estás dando la razón: mucho o poco, pero se venden. Es decir, no están muertas y retiradas como algunos llevan años afirmando.

¡Un saludo!

No tengo ningún inconveniente en dar la razón a quien la tenga.
Sin embargo, no conozco a nadie que haya dicho que están muertas y retiradas, al menos en este hilo, en otro sitio no sé.

[rush81]

Reconozco que el método científico es visitar tiendas, pero como no tengo tiempo para ello y, además, soy perezoso, he consultado las estadísticas de CIPA que publica Xataka en el enlace citado y he visto que hace 5 años se vendían 10 veces más cámaras compactas al año que en 2017.
Pero bueno, seguramente es que yo he interpretado mal la gráfica.

Científico no sé, pero empírico sin duda: cuando un producto ya no se vende, se retira de la venta.


¡Un saludo!

Basta ir a la fnac y ver que los smart watch y las pulseritas de actividad ocupan mucho mas espacio que la sección de fotografía.

[aradix]

Lo lógico sería pensar que lo que se abandona es la gama baja de cámaras compactas, un móvil medio decente puede llegar a hacer fotos prácticamente de la misma calidad.

Quizá, si subimos el listón en el tipo de cámara, el móvil ya quedé un poco en desventaja y a quién le guste la fotografía se decantará por esta gama o incluso otra superior.

Un saludo.

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

[Arenaza]

En eso de que lo que ha desaparecido primero es la gama baja de compactas está todo el mundo de acuerdo, es un hecho.
En la gama alta parece que aún queda un nicho de mercado por explotar. Hasta cuándo es otra cuestión.

Lo verdaderamente significativo de la irrupción del móvil en la fotografía es la tendencia que marcan.
Su evolución es sencillamente espectacular y progresa a mucha más velocidad que las cámaras convencionales.
A dónde nos va a llevar esto creo que nadie lo sabe.
Lo que está claro es que la miniaturización de las cámaras no ha hecho más que empezar y aún les queda un largo recorrido de progreso técnico.

[ulises]

Todos desapareceremos algún día, de eso no me cabe duda. Y las cámaras también, las compactas y las no compactas.


¡Un saludo!

[gonzabg74]

Echale un vistazo a este rumor. FT5, usea maxima credibilidad

https://www.43rumors.com/ft5-new-olympu ... nt-models/

Enviado desde mi LG-H870DS mediante Tapatalk

Lo único que se me ocurre que haga Olympus para poder mantener un precio de mas de 2000€ con un sensor M4/3 frente a las FF de ese precio, es que ofrezca prestaciones mucho mejores que esas FF. Tiene que ofrecer lo mismo que un cuerpo de 4000 o 5000€ de la competencia o quizás tenga que ofrecer mas cosas. Tienen que ser prestaciones que justifiquen de una forma notoria esos precios altos. Que un fotógrafo no dude en querer adquirir una M4/3 antes que una Nikon Z6 o Canon EOS R o Sony A 7III. Es la única forma.

Un saludo.

[arfoga]

Echale un vistazo a este rumor. FT5, usea maxima credibilidad

https://www.43rumors.com/ft5-new-olympu ... nt-models/

Enviado desde mi LG-H870DS mediante Tapatalk

Lo único que se me ocurre que haga Olympus para poder mantener un precio de mas de 2000€ con un sensor M4/3 frente a las FF de ese precio, es que ofrezca prestaciones mucho mejores que esas FF. Tiene que ofrecer lo mismo que un cuerpo de 4000 o 5000€ de la competencia o quizás tenga que ofrecer mas cosas. Tienen que ser prestaciones que justifiquen de una forma notoria esos precios altos. Que un fotógrafo no dude en querer adquirir una M4/3 antes que una Nikon Z6 o Canon EOS R o Sony A 7III. Es la única forma.

Un saludo.

No lo dudo q lo ofreceran. Es mas, habia otra noticia q decia q llevara funciones no vistas en ninguna maquina.

Lo que a mi mi preocupa es q esas especificaciones se las guarden solo para su modelo top q normalmente es de tamaño parecido a las FF.

Olympus deberia implementar funciones top en cuerpos pequeños como la em5 o una posible gama gm como la de pana.
Esa seria en mi pensar la forma de darle sentido a la filosofia primigenia del formato.

Enviado desde mi LG-H870DS mediante Tapatalk

[laucsap60]

La EM1II ya supera en especificaciones a las Canon y Nikon de 5000 euros.
Incluso en resolución (D5: 2500 lineas / 1DX: 2550 lineas / EM1II: 2700 lineas según Imaging Resource)

En RD y ruido aguanta muy bien el tipo, rango dinámico:


Mayor rango dinámico a iso base que la Nikon 5D, medio paso menos que la 1DX

Ruido en tonos medios 18%:


Solo entre 1/2 y 2/3 de paso por debajo.

Si esa nueva Oly sube el precio respecto a la EM1II pero ofrece prestaciones muy superiores a las superpro de CaNikon por la mitad de precio y 1/4 de tamaño y peso, yo la veo bastante interesante para quién va a estar dirigida.
Quién haya estado usando superteles de 5Kg con cuerpos de 1Kg más el correspondiente trípode igual de pesado para soportar ese equipo, creo que no le haría ascos a un equipo superior en prestaciones y que puede usar a pulso sin problemas y sin cansarse...

[rush81]

Olympus tiene usuarios, fans, entusiastas, empleados, directivos, accionistas ..... y luego está Pascual

[laucsap60]

Me limito a no cortarme en decir exactamente lo que pienso sin ningún tipo de manías ni complejos...
¿Algo de lo que he dicho no es cierto?

[rush81]

Me limito a no cortarme en decir exactamente lo que pienso sin ningún tipo de manías ni complejos...
¿Algo de lo que he dicho no es cierto?

A mi me parece bien que haya gente convencida de un sistema (cualquiera) y que realmente crea que es lo mejor, sólo era un chascarrillo. Me cuesta ver esa comparación y sobre todo que alguien se cambie pero oye todo es posible

[laucsap60]

Si, ya me lo había tomado como chascarrillo, como iba con prisas y lo he escrito muy rápido me ha faltado poner un "Jaja..." delante.
Algo así:

Jaja... Me limito a no cortarme en decir exactamente lo que pienso sin ningún tipo de manías ni complejos...
¿Algo de lo que he dicho no es cierto?

Mejor, ¿verdad?

[rush81]

Si, ya me lo había tomado como chascarrillo, como iba con prisas y lo he escrito muy rápido me ha faltado poner un "Jaja..." delante.
Algo así:

Jaja... Me limito a no cortarme en decir exactamente lo que pienso sin ningún tipo de manías ni complejos...
¿Algo de lo que he dicho no es cierto?

Mejor, ¿verdad?

Ves a jose benito cambiando su 1dxii?

[laucsap60]

Pues por lo que leí por aquí el otro dia, no tiene pinta...
Pero si llega a probar esa nueva Oly (suponiendo que sea como parecen indicar los rumores), por lo cargao de peso que suele ir siempre, no tengo ninguna duda de que será de los primeros en cambiar. Precisamente en este tipo de fotografía es donde las ventajas de m4/3 serían más claras y evidentes.
A menos que esté trabajando para Canon

[Xesco]

Pues por lo que leí por aquí el otro dia, no tiene pinta...
Pero si llega a probar esa nueva Oly (suponiendo que sea como parecen indicar los rumores), por lo cargao de peso que suele ir siempre, no tengo ninguna duda de que será de los primeros en cambiar. Precisamente en este tipo de fotografía es donde las ventajas de m4/3 serían más claras y evidentes.
A menos que esté trabajando para Canon

José Benito parece que no está muy interesado en las novedades sin espejo, ni que decir de los otros dos que el otro día le acompañaban en el webinar,

Pero sí que hay gente con cierto renombre en foto de naturaleza que va probando y va viendo que la cosa avanza,
como es el caso de Oriol Alamany que ha probado la M1.2 en el Ártico y aunque reconoce que todavía falta, tiene claro que esto es imparable.

Por si a alguien le interesa pongo enlace a su artículo:
https://blog.alamany.com/2017/12/olympus-om-d-em-1-mkii-en-el-artico.html

Saludos.