Camara para viajes y/o backup?

[eduperez18]

Como ya sabéis y si no hago un breve resumen de mi material para poneros en situación y si a alguien mas le pasa aprovechar y aclarar o mejor dicho saber opiniones de vuestras experiencias.

A día de hoy tengo la Sony A7II (de la cual estoy encantadísimo y para mis trabajos sin ser profesional estoy mas que satisfecho)
Tengo lentes fijas Samyang 14mm 2.8f, Samyanf 35mm 1.4f, Sony Fe 85mm 1.8, Canon 70-200 f4, y demás ópticas analógicas...

Ahora viene el kit de la cuestión.. el año pasado hice un viaje a Irlanda y todo genial con el kit de lente + el 70-200 y sinceramente el kit hizo la función correctamente.

Ahora el tema es que ya tenemos pensado hacer viaje mas largo y a países de Asia tipo India, Tailandia, etc (si estoy en mis inicios de viajes y conocer mundo)

el tema en cuestión es: llevarme mi equipo completo ni se me pasa por la cabeza 1 por no ir cargadísimo y cambios de objetivos y 2 por tema de posibles robos o que en aeropuertos tenga peligro bueno ya sabéis pasa de todo..
a si que me plantee hace un tiempo empezar a mirar una Olympus om-e-d 10 mark II (realmente no se si se queda cortita en prestaciones) de segunda mano y con adaptadores a ópticas que poseo analógicas y algún kit bueno 12-40 2.8f ir genial para un viaje con equipo reducido y de calidad. (esa compra me da miedecito ya que seguramente acabe sacando mas la Oly que la Sony )
y la segunda opción pensé en hacerme con una Sony a6000 y así poder aprovechar todas mis ópticas y con algún objetivo tipo Samyang 35 2.8 llevarla en el bolsillo que es importante tema del volumen.

Si lo se tengo mucho lío y es un debate algo abierto pero me gustaría saber vuestra ayuda de experiencias vuestras y si le sirve a otros compañeros mejor que mejor!! saludos y miles de gracias

[SittingBull]

Hola,
yo no tengo experiencia con las FF, pero tengo una a6000 y mi hermana la Oly 10 III. Me atrevo a decir que son bastante similares en cuanto a resultados, de la misma gama. La Olympus algo más pequeña y formato 4/3 en las fotos, la otra con sensor algo más grande y formato 3:2. Pero igual que el salto de compacta normal a compacta con sensor de 1" es bastante notable, el de m4/3 al APSC la verdad es que creo que es bastante menor, yo personalmente dudo que lo notara en condiciones de foto real, fuera de tests de "laboratorio". Sinceramente podría cambiar de mi Sony a la Olympus y no estar ni mucho menos descontento, lo veo más como una cuestión de preferencias que de prestaciones. Ya lo de aprovechar los objetivos es otro cantar. Aunque los objetivos FF en la a6000 quedan un poco grandotes...
De todas formas, hay foreros mucho más experimentados, te podrán dar mejor idea.

[eduperez18]

Hola,
yo no tengo experiencia con las FF, pero tengo una a6000 y mi hermana la Oly 10 III. Me atrevo a decir que son bastante similares en cuanto a resultados, de la misma gama. La Olympus algo más pequeña y formato 4/3 en las fotos, la otra con sensor algo más grande y formato 3:2. Pero igual que el salto de compacta normal a compacta con sensor de 1" es bastante notable, el de m4/3 al APSC la verdad es que creo que es bastante menor, yo personalmente dudo que lo notara en condiciones de foto real, fuera de tests de "laboratorio". Sinceramente podría cambiar de mi Sony a la Olympus y no estar ni mucho menos descontento, lo veo más como una cuestión de preferencias que de prestaciones. Ya lo de aprovechar los objetivos es otro cantar. Aunque los objetivos FF en la a6000 quedan un poco grandotes...
De todas formas, hay foreros mucho más experimentados, te podrán dar mejor idea.

Pues muchas gracias por compartir tu experiencia! espero a ver mas opiniones de foreros saludos y gracias!

[NorthBiker]

Piensa que el hecho de pillar la olympus ya te va a implicar invertir en otro sistema de ópticas, baterías, etc. Por otro lado cualquiera de las sony a6x00 van a compartir montura e incluso el tipo de batería con tu equipo actual, lo cual a la hora de tener el backup te va a ser beneficioso ya que vas a poder seguir usando las ópticas de tu a7ii con recorte y no vas a tener que andar lidiando con dos tipos de batería distintos. Por otro lado supongo que ya estarás acostumbrado al sistema de menús de sony, cosa que en olympus no, al final un sistema lo tienes que aprender desde cero y al otro y estás acostumbrado.

En mi caso teniendo en cuenta que vas a querer tener el 12-40 2.8 que es sellado iría también a por un cuerpo sellado como puede ser a em5 mk2 ya que, personalmente, saber que una cámara es sellada me da el extra de seguridad e incluso confianza de poder usarla en entornos no muy favorables.

[Juankinki]

Puedes ver en mi firma lo que tengo para que te puedas hace una idea de lo que voy a decir.
Para viajes, y más del tipo que comentas en Asia o similares, yo me llevo sin dudarlo la Oly E-M5 II con el 12-40 f/ 2.8 PRO para todo uso y, por si me quedara corto en alguna circunstancia, el Lumix 45-150 f/ 4-5.6, no muy luminoso pero ligero, pequeño y bastante decente de calidad.
Es un equipo muy manejable y, sobre todo y más importante, sellado a prueba de bombas meteorológicas (el lumix no, pero ya digo que es para ocasiones concretas) aunque si necesitaras un telezoom sellado, el más idóneo sería el Lumix 35-100 f/ 2.8 de calidad extraordinaria.
También tienes la opción, si no quieres andar cambiando de objetivo, del Zuiko 14-150 II, algo más flojo que el 12-40 pero más versátil.
De las otras cámaras que dices la E-M10 II no está sellada y de la A6000, en línea con las demás Sony, yo no me fio de la estanqueidad.
Ten en cuenta que, según en que regiones, puede haber mucha lluvia o mucho polvo. Lo sé por experiencia y no es cuestión de quedarse sin cámara por ese motivo.

Espero haberte servido de ayuda.

Un saludo,
Juan.

[eduperez18]

Puedes ver en mi firma lo que tengo para que te puedas hace una idea de lo que voy a decir.
Para viajes, y más del tipo que comentas en Asia o similares, yo me llevo sin dudarlo la Oly E-M5 II con el 12-40 f/ 2.8 PRO para todo uso y, por si me quedara corto en alguna circunstancia, el Lumix 45-150 f/ 4-5.6, no muy luminoso pero ligero, pequeño y bastante decente de calidad.
Es un equipo muy manejable y, sobre todo y más importante, sellado a prueba de bombas meteorológicas (el lumix no, pero ya digo que es para ocasiones concretas) aunque si necesitaras un telezoom sellado, el más idóneo sería el Lumix 35-100 f/ 2.8 de calidad extraordinaria.
También tienes la opción, si no quieres andar cambiando de objetivo, del Zuiko 14-150 II, algo más flojo que el 12-40 pero más versátil.
De las otras cámaras que dices la E-M10 II no está sellada y de la A6000, en línea con las demás Sony, yo no me fio de la estanqueidad.
Ten en cuenta que, según en que regiones, puede haber mucha lluvia o mucho polvo. Lo sé por experiencia y no es cuestión de quedarse sin cámara por ese motivo.

Espero haberte servido de ayuda.

Un saludo,
Juan.

lo se el tema de estar sellado el cuerpo pero claro el problema que se disparan mucho mas los precios si subo al escalón de la om 5 ya que tienes que ser la mark II y la verdad que no puedo llegar ya a tanto es solo un cuerpo tipo en buena buy que esta por 270€ nuevo la OM 10 mark II

[eduperez18]

Piensa que el hecho de pillar la olympus ya te va a implicar invertir en otro sistema de ópticas, baterías, etc. Por otro lado cualquiera de las sony a6x00 van a compartir montura e incluso el tipo de batería con tu equipo actual, lo cual a la hora de tener el backup te va a ser beneficioso ya que vas a poder seguir usando las ópticas de tu a7ii con recorte y no vas a tener que andar lidiando con dos tipos de batería distintos. Por otro lado supongo que ya estarás acostumbrado al sistema de menús de sony, cosa que en olympus no, al final un sistema lo tienes que aprender desde cero y al otro y estás acostumbrado.

En mi caso teniendo en cuenta que vas a querer tener el 12-40 2.8 que es sellado iría también a por un cuerpo sellado como puede ser a em5 mk2 ya que, personalmente, saber que una cámara es sellada me da el extra de seguridad e incluso confianza de poder usarla en entornos no muy favorables.

muchas gracias y ahora sabiendo esto de las baterías es un gran punto a favor la verdad! en mercado de segunda mano no están nada mal y me olvidaría de todo lo demás como puede ser tener otro fabricante..

[Camara]

Yo por China estuve con la A7rII + 17-35 + 55f1.8 + 85f1.4 y además llevaba una A7 por si las moscas, todo ello en un bolso de tamaño normal y 0 problemas, la A7 me dio un resultado muy muy bueno.

[eduperez18]

diossss!!! creo que voy acabar loco o sin fondos en el banco!!

[Manolo Portillo]

Yo por China estuve con la A7rII + 17-35 + 55f1.8 + 85f1.4 y además llevaba una A7 por si las moscas, todo ello en un bolso de tamaño normal y 0 problemas, la A7 me dio un resultado muy muy bueno.

Si es un viaje largo y con distintos entornos (ciudades con callejuelas y grandes espacio, paisajes...), para mí es una combinación muy buena.
Dos cuerpos, uno con zoom angular y un tele corto en el otro, te resuelven casi todo y no andas cambiando de objetivos.
Incluso me sobra el 50mm, ¿lo usaste mucho?.

[Juankinki]

Yo por China estuve con la A7rII + 17-35 + 55f1.8 + 85f1.4 y además llevaba una A7 por si las moscas, todo ello en un bolso de tamaño normal y 0 problemas, la A7 me dio un resultado muy muy bueno.

https://www.xatakafoto.com/actualidad/i ... s-en-video

[eduperez18]

Yo por China estuve con la A7rII + 17-35 + 55f1.8 + 85f1.4 y además llevaba una A7 por si las moscas, todo ello en un bolso de tamaño normal y 0 problemas, la A7 me dio un resultado muy muy bueno.

Si es un viaje largo y con distintos entornos (ciudades con callejuelas y grandes espacio, paisajes...), para mí es una combinación muy buena.
Dos cuerpos, uno con zoom angular y un tele corto en el otro, te resuelven casi todo y no andas cambiando de objetivos.
Incluso me sobra el 50mm, ¿lo usate mucho?.

pensar que los viajes son de ocio/vacacional, pero claro quiero llevar una cámara en condiciones sin arruinarme ya que tengo ya un equipo bueno y no me gustaría quedarme sin el a si que solo necesitaría esa 2ª cámara que me abarque un viaje de 2 semanitas sin tener que estar con cambios de objetivos continuos y en algunos momentos con un objetivo pancake llevar en el bolsillo de una chaqueta

[Santburg]

Yo miraría una A6000. Teniendo objetivos en montura E, te ahorras comprar nada más. Con la A6000 y un zoom (podría ser aps-c para reducir costes. El 18-105G pinta genial para eso) te vas donde quieras. Yo me la llevé a Estambul hace unos años, con el zoom kitero y el sigma 30 y viendo las fotos a día de hoy, sigo estando encantado con los resultados.
Lo único que lamento es no haber tenido mejor economía en esos tiempos para haberla acompañado de un zoom más bueno, o de algún angular como el Samyang 12.

[Fid]

¿Has pensado en llevar una EM5 mk1? De segunda mano están a precios de risa, vale que no tendrás las últimas filigranas de Olympus pero tiene un gran sellado y es muy barata.

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

[Juankinki]

Este compañero está vendiendo una E-M5II a muy buen precio (la mitad de lo que me costó a mí nueva) y en estado impecable. Se puede conseguir sin arruinarse. viewtopic.php?f=45&t=37271&p=358899#p358899
De todos modos, como dice Fid, también tienes la E-M5 primera, más barata, y con el 14-150 II no tienes que estar cambiando de objetivo.

¿Has leído lo que se dice en el enlace que he puesto más arriba?. Yo tengo una A7RII y no me fío de ninguna de las maneras de ninguna Sony en el aspecto sellado pero, por supuesto, la decisión es tuya.

Saludos,
Juan.

[Manolo Portillo]

Al final estos consejos variados no sirven de mucho. A cada cual nos gusta un tipo de fotografía, un tipo de objetivos, un tamaño de cámara, unos aman las mochilas y otros las detestamos, para unos es importante el sellado y a otros les da igual...
Y en función de estos gustos damos nuestra opinión, cuando los únicos que valen, al fin y a la postre, son los de quien pide consejo.

[tripple]

Nosotros nos solemos llevar todo (menos manuales antiguos por peso) gx80+12-32+35-100 y A7 con 3 zooms, de angular a tele. Luego depende del día sacamos unas cosas, otras o todas. Esto sí el espscio/peso no es problema para viajar.
Si es un problema el equipo por estar limitado en cuanto al equipaje, miro antes de ir los sitios los que voy a visitar y decido que llevarme.

@santburg aprovecho para preguntar, en marzo me voy para Estambul unos días, ves necesidad de llevar tele? En este viaje me tocará dejar algo en casa

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[Santburg]

Pues... Yo eché más en falta angular que tele por el tema de las mezquitas. Las hay guapísimas pero no tienes tanto espacio como quisieras para dar esos 7 u 8 pasos atrás que te faltan para sacarla entera. También es verdad que lo más angular que llevaba eran los 24mm (aps-c) del kitero, osea que tú vas sobrado.

Tele? Pues alguna ocasión si tienes. Si haces la ruta en barco o te acercas a los puentes, tienes fotos guapas con el tele. Es una ciudad tan enorme y variada, que es difícil aconsejar jajajajaja lleva una A7 con 16-35 y 70-210. Ahí no fallas!

[ulises]

Me encanta ir ligero. Solo llevaría una pequeña compacta (tipo Ricoh GR, Fuji X70, o Sony RX100 si prefieres zoom) o una m4/3 y un fijo, el más pequeño que tuviera en ese momento.


¡Un saludo!

[RamiroGz]

.....
Ahora viene el kit de la cuestión.. el año pasado hice un viaje a Irlanda y todo genial con el kit de lente + el 70-200 y sinceramente el kit hizo la función correctamente.
.....

El "kit" no, será el "quid"...

Y como veo que te ofrecen artículos, no voy a ser menos... Tengo una E-M1 y un 12-40mm a la venta en el hilo correspondiente...

[Camara]

Yo por China estuve con la A7rII + 17-35 + 55f1.8 + 85f1.4 y además llevaba una A7 por si las moscas, todo ello en un bolso de tamaño normal y 0 problemas, la A7 me dio un resultado muy muy bueno.

Si es un viaje largo y con distintos entornos (ciudades con callejuelas y grandes espacio, paisajes...), para mí es una combinación muy buena.
Dos cuerpos, uno con zoom angular y un tele corto en el otro, te resuelven casi todo y no andas cambiando de objetivos.
Incluso me sobra el 50mm, ¿lo usaste mucho?.

No, el 55 es el que ciertamente menos usé, pero con lo que ocupa no quería dejarlo en tierra y ciertamente me vino bien en sitios cerrados (mejor si hubiese tenido un 35, claro)

[Corto]

Una Sony A7II pesa 556g; una A6000 pesa 344g ¿Por 212g vos vas a gastar guita en comprar cámara y objetivo? Intuyo que no sos un señor entrado en años, como somos unos cuantos por acá, de modo que un kg más o menos en equipo no te significará gran cosa, que además los economizarías usando sólo una par de baterías y cables y cargadores.
Podrías en cambio gastar en un lente para viaje. Yo no sé nada de FF, pero veo que Sony tiene un Sony E PZ 18-105mm f/4 G OSS no muy caro y el Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD

[eduperez18]

muchísimas gracias a todos por pasaros y dejar vuestros consejos que me están siendo muy útiles para acabar comprando varias cámaras

-A6000: me gusta mucho la idea de poder aprovechar desde los objetivos hasta el flash e incluso baterías y mas a la larga tenerla para según que trabajos tener 2º cuerpo ahí con otro objetivo..

-Oly 10 mark II: hace mucho tiempo me esta tentando por el echo de que es un cuerpo "baratito" que tema de focales son muy reducidas y el tema del recorte para naturaleza.

-Oly 5 mark I/II: mirare bien si la diferencia pude suponerme tener otro cuerpo ya que para el uso que voy a darle teniendo mi equipo principal y con el desembolso de baterías, objetivos y demás extras que supone..

resumiendo que cada vez se abre mas el abanico y estoy liado liado!!

[eduperez18]

Una Sony A7II pesa 556g; una A6000 pesa 344g ¿Por 212g vos vas a gastar guita en comprar cámara y objetivo? Intuyo que no sos un señor entrado en años, como somos unos cuantos por acá, de modo que un kg más o menos en equipo no te significará gran cosa, que además los economizarías usando sólo una par de baterías y cables y cargadores.
Podrías en cambio gastar en un lente para viaje. Yo no sé nada de FF, pero veo que Sony tiene un Sony E PZ 18-105mm f/4 G OSS no muy caro y el Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD

estoy de acuerdo y por eso creo que no me explique bien, el planteamiento de otro 2º cuerpo seria por el simple echo de que si por mala suerte me roban el equipo de viaje o me lo confiscan en algún aeropuerto o alguna historia impredecible, seguir teniendo en mi casa mi equipo bueno.
Por eso el optar a una cámara de segunda mano o nueva si merece mucho la pena como es el caso de la om 10 mark II 270€ y lente con buena calidad pero versátil.

y tema de las lentes que mencionas diría que la sony E 18-105 f/4 para mi cámara se queda cortita en las esquinas aun aplicándole el formato APS-C que trae como ajuste??
y del tamron lo veo junto a mi cámara un buen torpedo para llevar en el cuello o mas a mano..

[Corto]

muchísimas gracias a todos por pasaros y dejar vuestros consejos que me están siendo muy útiles para acabar comprando varias cámaras

-A6000: me gusta mucho la idea de poder aprovechar desde los objetivos hasta el flash e incluso baterías y mas a la larga tenerla para según que trabajos tener 2º cuerpo ahí con otro objetivo..

-Oly 10 mark II: hace mucho tiempo me esta tentando por el echo de que es un cuerpo "baratito" que tema de focales son muy reducidas y el tema del recorte para naturaleza.

-Oly 5 mark I/II: mirare bien si la diferencia pude suponerme tener otro cuerpo ya que para el uso que voy a darle teniendo mi equipo principal y con el desembolso de baterías, objetivos y demás extras que supone..

resumiendo que cada vez se abre mas el abanico y estoy liado liado!!

Disculpame pero, estás enquilombado porque querés. Hace números y vas a ver que lo tenés todo clarito...