Fecha actual Jue Oct 24, 2024 5:21 am
Moderadores: Guillermo Luijk, Pablo Valido, laucsap60, klomp, Siniestro
Juankinki escribió:Nerea escribió:Que controles deficientes de calidad ?
Pues Dany, por mis manos han pasado tres Olympus (aún conservo dos), las tres nuevas, a estrenar compradas en tienda española, y dos de ellas ya han pasado por el SAT. En alguien tan sumamente cuidadoso como yo con el material eso es algo altamente significativo.
La calidad del SAT de Olympus es insuperable pero, precisamente por eso, me hace sospechar que los controles de fabricación son, al menos, manifiestamente mejorables.
Ya comentado alguna vez por aquí que me parece que en la fórmula I+D, la variable D la pagamos los usuarios lo cual me parece una faena.
Nota importante: NO soy ni fan "boy" ni "hater" de ninguna marca, con la única excepción de Samsung por motivos ajenos a la fotografía, por lo que me considero libre para hacer los comentarios que crea convenientes en función de mis experiencias.
Con respecto al título del hilo ya he comentado, y en eso también le doy la razón a jotae, que si Olympus ha puesto la carne en el asador con la E-M1X, como alternativa al FF, se han dado un tiro en el pie. La esencia del m 4/3 es el tamaño y el peso y si dejan de lado esos principios no les auguro un futuro muy halagüeño, por mucho que alguien venga a decir que los objetivos son más pequeños que los de FF, pero vamos, que doctores tiene la iglesia...
jotae escribió: Y al que le pique... que se rasque. Porque no hay cosa más rica que rascarse donde pica.
ikusimakusi escribió: Por cierto, Jotae, los que tenemos las e-pl y e-m10, la nueva y la de hace 40 años, que tambien la tengo, tenemos derecho a disfrutar de ellas.
Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk
supercolor escribió:No creo que echen el cierre, creo que es la mejor marca del sistema micro 4/3 tanto en calidad de imagen como en óptica.
El golpe en la mesa de Panasonic (o huida hacia adelante) con las S1 y S1R me parece más una demostración de sobradez que de realidad, con esos precios a que salen y su irrisorio(y caro) parque óptico muy poco tiene que rascar en ese terreno frente a las Sony, Canon y Nikon. No soy contrario a ninguna marca, ojalá me equivoque en mis pensamientos pero creo que a medio plazo tendrá más razones panasonic para cerrar su división fotográfica, siempre han sido el último de la fila en lo que a ventas fotográficas se refiere.
Uzume escribió:jotae escribió: Y al que le pique... que se rasque. Porque no hay cosa más rica que rascarse donde pica.
A no ser que seas el capitán Garfio (prometo que alguien puso esa idea en mi cabeza, no fui yo)
Nerea escribió:
Hola Juan ,tenemos la suerte de conocernos en persona y creo que aunque hemos hablado poco ,que en ningun momento se me puede tachar de fan boy .Es mas creo que algunos mas de esta foro han coincidido en algun evento o quedada con migo y tampoco pueden decir que soy un fan boy.
ikusimakusi escribió:Me refería a este comentario, te perdono, pero no les des ideas.
"La única salida que le podría quedar a Olympus sería consolidar una línea de gama alta únicamente centrada en modelos como las E-M5 y E-M1, y un nuevo desarrollo para la PEN F, como alternativa de diseño telemétrico, y olvidarse de las EP-L. Por no hablar de ese último bodrio..."
Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk
supercolor escribió:No creo que echen el cierre, creo que es la mejor marca del sistema micro 4/3 tanto en calidad de imagen como en óptica.
El golpe en la mesa de Panasonic (o huida hacia adelante) con las S1 y S1R me parece más una demostración de sobradez que de realidad, con esos precios a que salen y su irrisorio(y caro) parque óptico muy poco tiene que rascar en ese terreno frente a las Sony, Canon y Nikon. No soy contrario a ninguna marca, ojalá me equivoque en mis pensamientos pero creo que a medio plazo tendrá más razones panasonic para cerrar su división fotográfica, siempre han sido el último de la fila en lo que a ventas fotográficas se refiere.
ulises escribió:supercolor escribió:No creo que echen el cierre, creo que es la mejor marca del sistema micro 4/3 tanto en calidad de imagen como en óptica.
El golpe en la mesa de Panasonic (o huida hacia adelante) con las S1 y S1R me parece más una demostración de sobradez que de realidad, con esos precios a que salen y su irrisorio(y caro) parque óptico muy poco tiene que rascar en ese terreno frente a las Sony, Canon y Nikon. No soy contrario a ninguna marca, ojalá me equivoque en mis pensamientos pero creo que a medio plazo tendrá más razones panasonic para cerrar su división fotográfica, siempre han sido el último de la fila en lo que a ventas fotográficas se refiere.
Cada uno es libre de opinar lo que quiera. Y yo, al contrario que tú, pienso que Panasonic le ha comido la tostada a Olympus.
¡Un saludo!
Rumbert escribió:Pero por el contrario, Panasonic no tiene renombre como marca de fotos, pregunta por la calle y te asociarán la marca con televisores y electrodomésticos varios, y eso va a hacer que la gente se lo piense antes de apostar por sus productos.
... Pero me da que no estaremos aquí para verlo... (ninguna de las tres cosas) ;DRedMars escribió:Yo tengo claro que olympus va a desaparecer.
Y Sony.
Y Canon.
Y la especie humana.
El tiempo acabará dándome la razón [emoji38]
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 30 invitados