Si en unos años Olympus, como fabricantes de material fotográfico, ha desaparecido pues ya veré que hago. Ahora bien, si para muchos el problema es que en este momento ya especulan si se quedarán sin actualización de cámaras cada dos años, sin lentes cada año, sin ...., pues que se cambien de marca ya mismo si con ello consiguen dormir más tranquilos
He pasado por varias marcas y los cambios siempre los he hecho bajo mi criterio así que por ahora y con el panorama que hay en el mercado "actual" me quedo como estoy
¡¡¡Yo por ahora soy incapaz de acabarme lo que tengo!!!
.Es mas creo que algunos mas de esta foro han coincidido en algun evento o quedada con migo y tampoco pueden decir que soy un fan boy.Es mas ahora mismo la mitad de mis objetivos son Olympus y la otra son Panasonic.Llevo con las Olympus desde la Epl 3 y antes tuve la Panasonic G10.A lo mejor he tenido mucha suerte con mis camaras ,pero hasta ahora no he tenido que mandar al SAT solo la EM5 primera generacion ,por el conocido defecto de la pantalla que me lo arreglaron gratis y en una semana en casa.Teniendo en cuenta que mis camaras superan tranquilamente los 40.000 disparos y que el uso es intensivo en campo todos los fines de semana, a diferencia de otros que con 2 semanas de uso ya saben que son una mier....Para mi en los mas de 8 años con Olympus es una marca que en cuanto acabado y fiabilidad esta a unos niveles muy altos. Me gustaria ver cuantos hilos con problemas de Olympus en los mas de 9 años en foro hay y compararlos con Fuji que tanto se dice que tiene una calidad de la hostia y no hay dia que entres en el foro Fujistas y ver sus problemas con camaras nuevas,objetivos de 800 euros comprados nuevos y con polvo en sus lentes ,bloqueos de camaras etc.O con Sony,Panasonic etc..Nadie no dice que las Olympus no fallan,pero por lo menos en el foro hay mas usuarios con Olympus y no veo nada parecido.Ademas aunque pase algo ,tal como tu dices el SAT de Olympus ya les gustaria a las otras marcas tenerlo.Por ejemplo para que Panasonic me quite una mota de polvo en un 25 mm 1.7 ,con un mes de uso ,me costo 25 euros de portes y 3 semanas de espera y todo eso con el objetivo en garantia.Lo que me molesta es que a Olympus le damos caña y por ejemplo a Panasonic que te deja tirado con fallos de construcion no digamos nada.Todo el mundo sabe que el 35-100 2.8 ,si se rompe no te lo areglan o te lo arreglan casi al mismo precio que comprarlo nuevo.O la montura del 100-400 Panasonic Leica que se rompe y Panasonic se lava las manos.Aun asi a mi no me vas a ver todo el dia despotricando contra Panasonic o Fuji.Lo que pasa que algunos parece que Olympus les quita la comida de la boca.En cuanto a la EM1X parece que cuesta entender que hay gente que busca ese tipo de camaras y otros que no.Que es cara ,pues si es cara,pero si hay gente que la compre ,que mas da.En cuanto a los resultados financieros a poco que uno se moleste ,vera que a pesar de venderse menos en general.Olympus el año pasado a tenido beneficios ,a pesar de la caida de ventas sobre todo en las compactas,baratas.Panasonic por ejemplo ni siquiera tiene huevos de dar los datos de sus division fotografica,los datos que dan son en conjunto de sus negocios.Total,que me estendido demasiado.La proxima charla la tendremos con un poco suerte en Navacerrada ,con unas cervezas en cuanto me recupere!Un abrazo
) en esa estúpida y estéril búsqueda del Santo Grial (que otros parecen haber encontrado, al menos por unos meses 
, y se atreven a olvidarlo y a señalar a los demás desde su GAS). Tengo, pues, asumido que a falta de cáliz, beberé agüita clara (bendecida o no) en cualquier vaso de Duralex para saciar mi sed de afotar. Y al que le pique... que se rasque. Porque no hay cosa más rica que rascarse donde pica. 
