¿Aconsejáis más angular para viaje a Roma que el 12-40?

[Juanfra]

En principio sólo quiero llevar la EM5-II, el 12-40 Pro y el 20mm para ir ligero en los paseos nocturnos, pero tengo dudas en si será suficiente los 12mm o me llevo algo más angular.

Todo consejo será bienvenido. Muchas gracias.




Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

[Uzume]

Excepto para la Fontana di Trevi y alguna callejuela que te pedirá más angular, yo diría que el 12-40 va estupendo.

[Maldoror]

Pues dependerá del angular que tengas. Yo me llevaría el Laowa 7,5 porque es minúsculo, y ni pesa ni ocupa nada. Pero probablemente no me llevaría el 7-14.

Pero creo que con el 12-40 vas más que sobrado. En alguna escena tal vez echarás de menos un angular extremo pero creo que más por el efecto especial que puede dar que por la necesidad de incluir toda la escena en que, en la mayoría de ocasiones, te bastará el 12-40.

[deixonar]

Con el 12-40 creo que te sobra.
Saludos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Juanfra]

No es mío, pero tengo la posibilidad de llevarme el PanaLeica 8-18mm. dejando en casa el 12-40.
¿Cual de los dos llevaríais a Roma?

Muchas gracias por vuestros consejos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

[Pau]

Juanfra, el 12-40 y si te quedas corto de Angular, haces 2 (o 3 paralelas si hace falta) y luego las unes en PS.

Y si hace falta, verticales paralelas.

[Maldoror]

Yo también me llevaría el 12-40, sin duda.

[Chemicron]

Si sólo vas a llevar uno …. el 12-40, y como bien te comenta Pau, si necesitas más plano, verticales paralelas y pano en postproducción.
Buen finde.

[Litus]

Si sólo vas a llevar unos el 12-40 pero Roma, Coliseo, Plaza Venecia, Fontana de Trevi, Vaticano.... yo llevaría el 7-14 Si o si , el resto de fotos con el móvil por no llevar peso.

[danixmen]

Estuve este verano en Roma y llevé el Pana 12-32 y el Laowa 7.5mm y use el Laowa el 99% de las veces. Para pillar las fantásticas fuentes, interiores de Iglesias y casi todos los monumentos habidos y por haber cuanto más angular mejor.

Saludos

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

[Pau]

Bueno a ver, dices:

En principio sólo quiero llevar la EM5-II, el 12-40 Pro y el 20mm para ir ligero en los paseos nocturnos, pero tengo dudas en si será suficiente los 12mm o me llevo algo más angular.

Todo consejo será bienvenido. Muchas gracias.

no nos dices que mas puedes llevar o que tienes para escoger.... porque la siguiente aportación es a tener en cuenta eh!!

Estuve este verano en Roma y llevé el Pana 12-32 y el Laowa 7.5mm y use el Laowa el 99% de las veces. Para pillar las fantásticas fuentes, interiores de Iglesias y casi todos los monumentos habidos y por haber cuanto más angular mejor.

[Juanfra]

Bueno a ver, dices:

En principio sólo quiero llevar la EM5-II, el 12-40 Pro y el 20mm para ir ligero en los paseos nocturnos, pero tengo dudas en si será suficiente los 12mm o me llevo algo más angular.

Todo consejo será bienvenido. Muchas gracias.

no nos dices que mas puedes llevar o que tienes para escoger.... porque la siguiente aportación es a tener en cuenta eh!!

Estuve este verano en Roma y llevé el Pana 12-32 y el Laowa 7.5mm y use el Laowa el 99% de las veces. Para pillar las fantásticas fuentes, interiores de Iglesias y casi todos los monumentos habidos y por haber cuanto más angular mejor.

En el texto anterior a tu primer consejo indico que tengo la posibilidad de llevarme el 8-18 Pana-Leica.
No es un viaje fotográfico y la idea es salir del hotel con un único objetivo. Por ello el “dilema”, ahora más claro con el aporte de danixmen.

Gracias a todos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

[Linera68]

Un 12-40 es mucho más generalista que un 8-18, pero tú sabrás mejor que nadie qué tipo de fotos haces habitualmente. A fin de cuentas, el Pana-Leica que dices llega hasta los 36mm equivalentes, que pueden ser una focal única para mucha gente.

[xprim]

Estuve en Roma el pasado verano y recuerdo haber usado más angular de 12 (concretamente el 7-14), por lo menos en el Coliseo y en el foro, sobretodo el primero.

Y también en San Pedro, pero ya no estoy tan seguro. Luego, si puedo lo miro.

[Maldoror]

La respuesta, entonces, la tengo clara: Llévate los dos al viaje, y utiliza solo el que preveas que vas a necesitar cada día si no quieres llevar los dos encima. Una vez en Roma, sería muy desagradable echar de menos al que has dejado aquí

[xprim]

Yo me llevé el trío pro y usé los tres. Mientras hacía cola en el coliseo recuerdo usar el 7-14 para la parte exterior (y luego en el interior) y 40-150 para los detalles del arco de triunfo que tenia al lado. Y el 12-40 para fotos genéricas.

Y fue un acierto por que el peso me importó poco ante aquella monumentalidad.

Y lo mismo me ocurrió en Florencia y Venecia, sobretodo Florencia.

[Juanfra]

La respuesta, entonces, la tengo clara: Llévate los dos al viaje, y utiliza solo el que preveas que vas a necesitar cada día si no quieres llevar los dos encima. Una vez en Roma, sería muy desagradable echar de menos al que has dejado aquí

Pues creo que haré eso. Cuando vuelva, si consigo algo decente, subo fotografía y comparto que objetivo usé más finalmente.

De nuevo, gracias a todos por la ayuda.

[HrC]

Cuando el viaje es turistico-monumental(como Roma), muchas fotos son con gran angular, en la toscana use más el 7-14 2.8 que el 12-40

[joseFe]

Como te han dicho..., depende de ti y de tus fotos...
pero yo me llevé el 9-18 y lo usé muchísimo

[racipe]

Todo depende de ti, lo que esta claro es que si tienes un objetivo .......para que quedarle en casa. Estamos hablando de que te vas a una ciudad y duermes en un Hotel, si es así le llevas y tu eliges si vas cargado con todo lo que tienes todo el rato, o vas variando según sales del Hotel.