Fecha actual Vie Nov 22, 2024 6:48 pm
Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido
abelcorcho escribió:JOTAE tiene una GX9 y habla bien de ella pero necesitaras objetivos con buenas aperturas... (normalmente fijos)
LA rx100 es un buen cacharro si no vas a invertir en objetivos y es muy pequeñita
ikusimakusi escribió:La a6500 tampoco tiene el cuerpo sellado. El tema es, de cuanto dispones? Quieres cambiar de ópticas cada vez que veas un motivo o no quieres cacharro ar mucho, pequeña, te da igual, quieres mucha apertura, porque te va la noche, prepara tela....
Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk
Cristina escribió:Esa es mi duda que no se que hacer realmente, ni para donde tirar, pienso que la gx9 puede darme mucho juego ahora que la Rx100, veo fotos en noche y es flipante.. Hay esta mi duda no quiero tener la sensación de que inverti de forma errónea
Manolo Portillo escribió:Cristina escribió:Esa es mi duda que no se que hacer realmente, ni para donde tirar, pienso que la gx9 puede darme mucho juego ahora que la Rx100, veo fotos en noche y es flipante.. Hay esta mi duda no quiero tener la sensación de que inverti de forma errónea
La sensación de que invertiste de "forma errónea" la tendrás siempre, te compres lo que te compres.
No te comas el tarro con "sellados imprescindibles" ni chorradas. Si vas a hacer fotos de guerra, bajo la metralla enemiga, tormentas de arena... pues el sellado puede venir bien, pero siempre se han hecho fotos en esas condiciones con cámaras sin "sellar" y no ha pasado nada por eso.
Cómprate la me te guste, la que mejor se ajuste a tus manos, a tus dedos, a tu estética y a tu bolso.
Todas las cámaras hacen fotos, el que esas fotos sean buenas o malas depende únicamente de tí, no de la cámara.
Juankinki escribió:¿Has pensado en la Olympus E-M II? Es sellada y el modo Live Composite es genial para nocturnas.
Saludos,
Juan.
Cámara ligera? por menos de 1000€? para hacer fotografía nocturna a pulso? Que supere los resultados de la AI de un móvil actual?Cristina escribió:ikusimakusi escribió:La a6500 tampoco tiene el cuerpo sellado. El tema es, de cuanto dispones? Quieres cambiar de ópticas cada vez que veas un motivo o no quieres cacharro ar mucho, pequeña, te da igual, quieres mucha apertura, porque te va la noche, prepara tela....
Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk
Pues no lo se la verdad, puedo permitirme un máximo de 1000 euros, pero la tz200 me llama mucho
Cristina escribió:Juankinki escribió:¿Has pensado en la Olympus E-M II? Es sellada y el modo Live Composite es genial para nocturnas.
Saludos,
Juan.
Hola, ¿puedes pasarme enlace de esta cámara? Veo muchos modelos con nombre parecido
Casimemato escribió:Cámara ligera? por menos de 1000€? para hacer fotografía nocturna a pulso? Que supere los resultados de la AI de un móvil actual?Cristina escribió:ikusimakusi escribió:La a6500 tampoco tiene el cuerpo sellado. El tema es, de cuanto dispones? Quieres cambiar de ópticas cada vez que veas un motivo o no quieres cacharro ar mucho, pequeña, te da igual, quieres mucha apertura, porque te va la noche, prepara tela....
Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk
Pues no lo se la verdad, puedo permitirme un máximo de 1000 euros, pero la tz200 me llama mucho
Olvídate, lo que buscas ya lo tienes, se llama smartphone (P20 pro, iPhone X, Google Pixel, S10, etc). Contra la potabilidad y la facilidad de sacar algo compacto del bolsillo, apretar un botón y que salga algo decente, no hay cámara capaz de obtener los resultados de un smartphone de última generación, y menos por el dinero que te quieres gastar.
Sí es cierto que cualquier cámara de sensor M43 en adelante te va a dar mejor calidad de imagen, pero no mejores resultados directos.
Por lo que cuestas, la única baza que se me ocurre para competir con un teléfono, es mirar dentro de sistemas superestabilizados. Y dentro de estos el que te puede encajar por precio es Olympus con la Omd Em10 Mark II o Mark III convinada con el 12-40 f2.8 Pro.
Con la apertura f2.8 y el estabilizador de Olympus podrás disparar fotos a pulso de hasta 1 o 2 segundos (según situación y focal utilizanda), pero tampoco esperes fotos deslumbrante si no sabes manejar correctamente Lightroom, Photoshop o cualquier programa de edición profesional.
La inteligencia artificial de los smartphone no ha llegado todavía a las cámaras, y conseguir una foto llamativa directa de cámara es casi imposible sin pasar por post procesado. También te digo que te puedes olvidar de imprimir esas fotos en gran formato o de ponerlas como fondo en una pantalla de 27 pulgadas. Las fotos que saca un smartphone serán espectaculares para verlas a 6 pulgadas, pero si las amplias veras las limitaciones de un sensor pequeño, por mucho procesado automático que aplique tu smartphone.
Enviado desde mi ONEPLUS A6013 mediante Tapatalk
ikusimakusi escribió:Con la tz200 no podrás cambiar objetivos. Antes de comprar nada estate leyendo un tiempo para saber lo que hay y luego elegir.
Enviado desde mi SM-J320FN mediante Tapatalk
Mario Inoportuno escribió:Estaría bien que enseñases algunos ejemplos de fotos nocurnas tal y como quieres tomarlas porque a lo mejor la cámara es sólo la mitad o menos de lo que necesitas para hacer algo similar, la clave podría estar en la técnica. Dicho esto, tu TZ100 es más vieja que la tos y con un sensor pequeño, lógico que las fotos de tu P20 te parezcan mejores; eso sí, ¿has probado a imprimirlas? Ahí vas a ver los límites de los móviles.
Para hacer fotos nocturnas te pueden servir cámaras muy distintas, desde compactas de un pulgada con grandes aperturas hasta cámaras full frame con objetivos decentes. Creo que es importante que pienses para qué otros tipos de fotografía usarías la cámara También si te sientes cómoda con una distancia focal o necesitas zoom, si vas disparar en modo manual o semiautomático o prefieres hacerlo de manera completamente automática. ¿Quieres hacer desenfoques potentes o te da un poco igual? ¿Vas a invertir más dinero en objetivos en un futuro? Según las respuestas a estas preguntas hay un montón de opciones tanto nuevas como de segunda mano.
Lo del sellado me parece irrelevante, la verdad, salvo que vayas a salir a hacer fotos de manera habitual bajo lluvias torrenciales o en zonas con polvo en suspensión. Yo he tenido cámaras sellladas y sin sellar y no han supuesto diferencias en mi manera de hacer fotografías. Y vas a pagar por el sellado.
ulises escribió:La IA solo consigue engañar en la pantalla del propio móvil. Como se puede apreciar, cualquier cámara, incluso una prehistórica FZ100 y su diminuto sensor de 1/2.3", obtiene mejor calidad de imagen que el mejor móvil del momento.
¡Un saludo!
ulises escribió:La IA solo consigue engañar en la pantalla del propio móvil. Como se puede apreciar, cualquier cámara, incluso una prehistórica FZ100 y su diminuto sensor de 1/2.3", obtiene mejor calidad de imagen que el mejor móvil del momento.
¡Un saludo!
abelcorcho escribió:ulises escribió:La IA solo consigue engañar en la pantalla del propio móvil. Como se puede apreciar, cualquier cámara, incluso una prehistórica FZ100 y su diminuto sensor de 1/2.3", obtiene mejor calidad de imagen que el mejor móvil del momento.
¡Un saludo!
yo tengo desactivada la IA de mi P20 pro.... la rx100 cumple a la perfección para las fotos que has enseñado en el instagram
ulises escribió:Como te han comentado, con la pequeña RX100 tendrás más que suficiente. Pero si quieres ir un paso más allá (sobre todo en lo que a experiencia se refiere) sin complicarte la vida con objetivos, ves a por la Panasonic LX100 II.
¡Un saludo!
Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot], zidanne65 y 79 invitados