ulises escribió:Jose Viegas escribió:Si para tu lo único que te importa es la cantidad de luz, ya no digo nada más.
Para mí y, supongo, que para muchos. No veas lo bien que viene cuando el sol se oculta.
ulises escribió:Bueno, yo es que no compraría este objetivo ni borracho: carísimo, enorme y muy pesado (casi 700 gramos). Por mucho menos de la mitad, prefiero el Panaleica 15mm 1.7 junto con un 25mm; que bien puede ser el Panaleica 25mm 1.4, el Pana 25mm 1.7 o el Olympus 25mm 1.8.
Bueno, no sé cuantos son esos "muchos" a los que lo único que interesa sea la "cantidad de luz", pero en un objetivo pueden interesar muchas más cosas que la "cantidad de luz" a otros "muchos" usuarios.
Por ejemplo: que la imagen sea lo más homogénea posible entre centro y bordes, la curvatura de campo, que tenga poca aberración cromática y de coma para retratar estrellas, la acutancia, que viñetee poco, que no sea un tocho, que sea un tocho, el precio, que las distorsiones geométricas sean mínimas, el sellado, la resistencia a reflejos, el
cremosísimo bokeh, la facilidad y precisión de enfoque manual, la rapidez de enoque automático, que sea bueno para video, que tenga las distancias focales que más utilizan, etc... muchas, muchas, cosas, ¿verdad?.
Hay mucha gente a la que puede interesar cosas distintas de un objetivo, según el uso a que lo destinen, que las que te interesan a tí, Ulises, ¿no crees?. No a todo el mundo le gusta, ni necesita, ni se compraría lo que te gusta a tí, necesitas tú o tú te comprarías.
¡
El ombligo del mundo no existe! Hay muchísimos ombligos en este mundo, ¡una barbaridad!.
