[HILO OFICIOSO] Panasonic GH2

[Manuso]

El conjunto con el objetivo 14-140 esta descontinuado.

http://www.43rumors.com/panasonic-gh2-w ... h3-coming/

[cocute]

El conjunto con el objetivo 14-140 esta descontinuado.

http://www.43rumors.com/panasonic-gh2-w ... h3-coming/

Por lo que entiendo en el link lo que está discontinuado en todo caso es el Kit GH2+14-140mm en las tiendas BHPhoto y Amazon USA.

Pero vamos creo que ni eso ya que si entro en los links de amazon y BHphoto me siguen apareciendo disponibles para comprar. Así­ que eso más que rumoro parece simple publicidad para que entremos en los enlaces pero de discontinuado nada de nada.

[Manuso]

El conjunto con el objetivo 14-140 esta descontinuado.

http://www.43rumors.com/panasonic-gh2-w ... h3-coming/

Por lo que entiendo en el link lo que está discontinuado en todo caso es el Kit GH2+14-140mm en las tiendas BHPhoto y Amazon USA.

Pero vamos creo que ni eso ya que si entro en los links de amazon y BHphoto me siguen apareciendo disponibles para comprar. Así­ que eso más que rumoro parece simple publicidad para que entremos en los enlaces pero de discontinuado nada de nada.

Por eso dije el conjunto, no utilice el termino ingles 'kit'.

[Dopaco]

El 14-140 parecí­a el mejor objetivo todo terreno para la GH2, al menos por el precio que tiene, aunque no es muy luminoso..

Si no vas a por el 14-140... ¿Cual es el mejor objetivo todo terreno para la GH2?....

Tení­a pensado comprar un todo terreno del sistema y en este caso el 14-140, aunque siempre me echo para atras el precio y su poca luminosidad..

¿Sabeis cual puede ser su sustituto?...

Se habla mucho de que Pana y Oly llevan ventajas en cuanto a objetivos a las otras compañí­as, por que han apostado mucho antes por éste sistema, pero tengo la impresión de que se están durmiendo..

Un todo terreno como Dios manda, pequeño y luminoso no tienen, al menos yo no lo conozco, quizás sea por que no les interesas, y así­ ir vendiendo los cortos.., con lo cual, sigues en el mismo sistema que con las reflex, una cámara con un montón de cachivaches que para los que no somos profesionales, solamente sirve para complicarnos la vida..

Es mi opinión...

Un saludo

[cocute]

Un interesante videotutorial para mejorar notablemente el ruido de los videos de la GH2 a ISO 12800 (vamos o cualquier iso alto)
http://vimeo.com/34890589

Aquí­ hablan del tuto
http://www.personal-view.com/talks/disc ... 0-and-6400

[laucsap60]

Todo terreno - pequeño - luminoso... son palabras incompatibles para ir juntas.
Podrí­amos añadir una cuarta: calidad

[emcarigl]

...y una quinta, liviandad

[Manolo Portillo]

Un todo terreno como Dios manda, pequeño y luminoso no tienen, al menos yo no lo conozco, quizás sea por que no les interesas, y así­ ir vendiendo los cortos.., con lo cual, sigues en el mismo sistema que con las reflex, una cámara con un montón de cachivaches que para los que no somos profesionales, solamente sirve para complicarnos la vida..

Para esos que no quieren complicarse la vida con un montón de cachivaches y no tener que cambiar de objetivo ya hay algunas compactas muy decentes.

...y una quinta, liviandad

Y una sexta, economí­a...
Y así­ tenemos un maravilloso objetivo que no hay que quitar nunca de la cámara por que es: todoterreno, de calidad, pequeño, luminoso, liviano y económico.  

[Dopaco]

Un todo terreno como Dios manda, pequeño y luminoso no tienen, al menos yo no lo conozco, quizás sea por que no les interesas, y así­ ir vendiendo los cortos.., con lo cual, sigues en el mismo sistema que con las reflex, una cámara con un montón de cachivaches que para los que no somos profesionales, solamente sirve para complicarnos la vida..

Para esos que no quieren complicarse la vida con un montón de cachivaches y no tener que cambiar de objetivo ya hay algunas compactas muy decentes.

...y una quinta, liviandad

Y una sexta, economí­a...
Y así­ tenemos un maravilloso objetivo que no hay que quitar nunca de la cámara por que es: todoterreno, de calidad, pequeño, luminoso, liviano y económico.  

Seria ideal aunque la condición sexta fuese moderadamente económico..

Lo de que hay cámaras compacta muy decentes.., tengo algunas y son las que más uso, las cuales, algunas las tendré que sustituir pero será con lo que está por venir, lo que ha salido de momento no me convence, sobre todo para la fotografí­a... Una que me gustaba era la Fuji X10 pero ya sabes los problemas que ha tenido y sigue teniendo.. La FZ150 o V-lux 3, llevan sensor más pequeño que mi V-lux1, la cual, para fotografí­a creo está mejor pensada y sellada... Lo que está por venir espero sea mejor que lo que va saliendo, al menos esa es la esperanza que tengo..

Un saludo

[walito]

Y digo yo...poooor comentarrrrr
Hablando de esto del todoterreno maravilloso... y dejando lo de supermega-calidades... ¿no se puede extirpar el objetivo de una bridge super-zoom (la fz150 por ejemplo) y adaptarlo a las m4/3?
Serí­a al menos liviano y supertodoterreno! (de calidad y luminosidad ya... serí­a otro tema) y para algunas ocasiones concretas (safaris troteros??? visita al zoo/campo liviana???) podrí­an ser convenientes al tener unas focales entre 25 mm y 800 mm y evitar el cargar con un 14-140 y un 100-300.

[cocute]

No me puedo creer que el 14-140 y un 100-300 os parezcan grandes, no teneis que compararlo con las compactas que usan minisensores y pueden reducir más las lentes, los teneis que comparar con el resto de sistemas mirroless y reflex.
Sobre lo de adaptar un objetivo de una compacta en una m4/3 lo veo imposible, inviable, impensable, im-todo........... , para empezar por la electrónica, luego porque esos objetivos no llenarí­an el sensor m4/3 ya que están diseñados para sensores mucho más pequeños.

[Dopaco]

Sobre lo de adaptar un objetivo de una compacta en una m4/3 lo veo imposible, inviable, impensable, im-todo........... , para empezar por la electrónica, luego porque esos objetivos no llenarí­an el sensor m4/3 ya que están diseñados para sensores mucho más pequeños.

Hay que ser muy técnico para hacer tales afirmaciones... Yo no lo soy, pero observo como evoluciona la electrónica y bajo mi corta experiencia y viendo lo que se ve, no descarto nada.. Otra cosa es, que ésta, sea viable para los fabricantes, si te sacan una bridge con sensor grande y buen objetivo, (todo en uno) se les va al traste el negocio de objetivos por separado, con lo cual, no creo sea bueno tirar piedras a su tejado..

En el años 2005, Sony saco una Bridge la DSC-R1, con sensor grande y buen objetivo, muchos esperaron a la R2 con novedades y mejoras , y no prospero, creo que económicamente no interesa, es más rentable y menos expuesto, vender por separados los objetivos y cada año o cada 6 meses sacar la caja o cámara que lo soporta incluyendo alguna que otra mejora.

http://www.quesabesde.com/camaras-digit ... ,1572.html

http://www.quesabesde.com/camaras-digit ... ,1572.html

Así­ es como yo lo percibo, sin pretender sea lo cierto.

Saludos

[cocute]

Si quieres una compacta con sensor grande como el de las reflex te compras la nueva canon:
http://www.quesabesde.com/noticias/cano ... tos,1_8374

todos los demás inventos de adaptar objetivos de compactas a una reflex como te he dicho son un poco ciencia ficción. Ya no es sólo el tema de la electrónica y del tamaño del sensor, es que luego tendrí­as que modificar el firmware de la cámara para darle soporte y si ya serí­a muy jodido de hacerlo para los que tienen el código fuente del software imaginate si lo tienes que desencriptar y añadir cosas.

[Dopaco]

Ya le he visto, creo es un 28-112, algo corto para (un todo en uno) y hay que esperar a ver resultados, cubres menos rango que tu 14-140 en la Gh2..

No tengo prisas, con lo que tengo por ahora puedo esperar para ver lo que el año 2012 nos trae, ya que se rumorea habrá novedades..

Un saludo

[Dopaco]

Parece ser que los rumores empiezan a avivarse.

Dos objetivos por parte de Panasonic bastante luminosos:

http://www.quesabesde.com/noticias/pana ... 012,1_8389

Saludos

[anacrofiloteca]

Estuve testeando el Leica DG summilux 25mm f1.4. Es un test de larga profundidad de campo en un lente que ya de por sí­ es muy selectivo en su total apertura. Estimo que con el diafragma cerrado al máximo la profundidad es de cuarenta metros, es la impresión que me quedó al editar y ver el video terminado, si alguién tiene una visión diferente le agradecerí­a que la comparta. Siempre el iso al mí­nimo posible, en unas pocas tomas a 1000 con un Tiften Nd 1/6 puesto en todo momento. Comenten pls:)

http://vimeo.com/35730000

[vulgatron]

Rinde bastante bien el objetivo, buen video.

[cocute]

por cierto el hack para el Firmware v1.1 se está demorando mucho ya ¿no?
a ver si van a sacar la GH3 y se van a olvidar de la GH2.....

[vulgatron]

Si, justo hoy lo miré por encima pensando que habrí­a alguna novedad y la verdad es que de momento nada,
pero parece ser que se está trabajando en ello... a ver si hay suerte.
Si no yo de momento con el hack de 44mb estoy más que satisfecho.

[rojocinco]

Se sabe algún rumor sobre como y cuando va a ser la GH3???

[cocute]

Se sabe algún rumor sobre como y cuando va a ser la GH3???

no se sabe nada de nada, creo que saldrá en septiembre en el photokina.

[vulgatron]

parece ser que la nueva EM-5 de Olympus va a llevar el mismo sensor que la GX1, por lo que no se si realmente va a tener mejor video que la gh2...

[ppmail]

Hola amigos.
Tengo la GH-2 con un 14-140mm desde el pasado Julio y me va de maravilla, no obstante tener otras camaras (Nikon d700, Leica Digilux 3, Lumix LX-5) esta es la que mas va conmigo. Su peso, comodidad. tamaño y sobre todo calidad hacen que que casi no me separe de ella. La optica da unos extraordinarios resultados: buen cromatismo y equilibrio de blancos, definicion buena y en video mucha calidad ¿Que mas se puede pedir?.
Estoy esperando para la proxima semana un nuevo objetivo el Leica Elmarit 45mm/f:2,8 Macro, que segun me han comentado los que lo tienen es una autentica pasada y con la myor definicion del mercado... ¡Ah! en bajas luces 1800 ISOs me da de fabula.
Voy a ponerle un adaptador Fotodiox para Nikon G---->m4/3 y asi puedo utilizar los otros objetivos: Nikon, Leica y Zeiss que tengo para la Nikon.

[cocute]

Estoy esperando para la proxima semana un nuevo objetivo el Leica Elmarit 45mm/f:2,8 Macro, que segun me han comentado los que lo tienen es una autentica pasada y con la myor definicion del mercado....

Sólo tienes que ver la galerí­a de Fardels con ese objetivo:
http://www.flickr.com/photos/fardels200 ... 915333417/
(aunque está claro que el objetivo no lo hace todo.)

Aparte, al menos para mi el precio es excesivo para un objetivo de ese tipo.

[Dopaco]

Hola amigos.
Tengo la GH-2 con un 14-140mm desde el pasado Julio y me va de maravilla, no obstante tener otras camaras (Nikon d700, Leica Digilux 3, Lumix LX-5) esta es la que mas va conmigo. Su peso, comodidad. tamaño y sobre todo calidad hacen que que casi no me separe de ella. La optica da unos extraordinarios resultados: buen cromatismo y equilibrio de blancos, definicion buena y en video mucha calidad ¿Que mas se puede pedir?.
Estoy esperando para la proxima semana un nuevo objetivo el Leica Elmarit 45mm/f:2,8 Macro, que segun me han comentado los que lo tienen es una autentica pasada y con la myor definicion del mercado... ¡Ah! en bajas luces 1800 ISOs me da de fabula.
Voy a ponerle un adaptador Fotodiox para Nikon G---->m4/3 y asi puedo utilizar los otros objetivos: Nikon, Leica y Zeiss que tengo para la Nikon.

Tambien tengo GH2 con el 14-42 y algún objetivo adoptado más, recientemente he adquirido el objetivo de sistema Leica Summilux 25 F1,4, el cual estoy probando, desde que le tengo la GH2 me empieza a gustar más.. Tambien tengo una Leica V-lux 1 y D-lux 4, siendo ésta última la que más utilizo por ser muy manejable y siempre es la que va con migo...

Si haces muchas fotos macros el 45 Leica te puede ir muy bien, aunque la LX5 también hace buenos macros,,,

Cuando lo recibas, ya dirás como te va y si subes alguna foto mucho mejor..

Un saludo