Olympus... cierra división foto?

[Guillermo Luijk]

Joder, me has hecho ir a mirar los MTF y va a ser que no, esas esquinas del GM a f1.4 son de ciencia ficción

Me refería al f/1,8, que cuesta mucho menos y comenta uno en LL que rinde mejor que el Sony:

https://www.ephotozine.com/article/niko ... 24/verdict

Pero vamos que ni idea, era por hacer la coña. En cualquier caso ya te comenté que MTF de distintas fuentes no son comparables, esto de forma general.

Salu2!

[rivaner]

Yo lo que estoy viendo, es que la fotografía volverá a ser como era antes, se compraba una cámara "de las buenas" quien era aficionado a la fotografía y era un mercado relativamente pequeño.

Cierto, era un mercado pequeño... pero también a precios de mercado pequeño. Mi Nikon F2A me costó -de segunda mano pero como nueva- dos salarios y medio de entonces (salarios del montón, ¿eh?, no de potentado), lo que viene a decir que comprarla nueva se me habría llevado cinco salarios. Es difícil decir hasta qué punto ese modelo de mercado (pequeño y caro) se habría sostenido, pero recuerdo que ya antes de la era digital un capitoste de Nikon dijo claramente que lo de fabricar cámaras que duraban treinta o cuarenta años no era negocio, que se imponía un cambio, lo que quiere decir que el nuevo modelo de mercado (vender más, más barato y con rotación rápida, todavía más favorecido por lo digital) nos vino impuesto desde arriba, porque los aficionados -no digamos ya los profesionales- para tener aquellos objetos de deseo nos rascábamos el bolsillo, sufridos pero gustosos, porque duraban y se disfrutaban toda la vida.

Así que, aunque alguna vez he pensado lo mismo acerca de que "quizá" se volviera a esa situación anterior, no veo a estas marcas echando marcha atrás, y con los salarios mileuristas de hoy menos todavía: hay que fabricar lo que la gente pueda comprar, porque la alternativa sería reconvertirse como artículos de lujo, exclusivos, que ese mercado sí que no decrece.

Al final, como tú dices, ya lo iremos viendo en los próximos años.

[Jose GM]

Pues a mi si me dolería que cerrase Olympus, la escogí de entre las demás por que me gustan sus productos y su filosofía, y que termine algo que comparto pues no hace gracia.
Esta claro que no es para desgarrarse la camisa y poner el grito en el cielo, pero...
Y no soy un Fanboy, simplemente que he invertido en algo que me gustaría que fuese lo mas duradero posible.
Si la apuesta hubiese sido por otra marca, me lo tomaría igual.

[rafa1981]

Respecto a Hasselblad, desde la adquisición China la moral en el equipo Sueco es bajísima y pierden talento por temas culturales que lamentablemente no puedo contar pero que son fáciles de intuir sabiendo como trabajan los Suecos y como trabajan los Chinos.

Podría casi seguro estar trabajando ahí, pudiendo disponer de Hassels y ópticas para mi uso personal (ya que quieren que sus empleados las usen) sin responsabilidad (si le pasa algo se repara en el taller) y no quiero echarles el CV, y mira que me gustaría, y me cae cerca de casa, pero no.

De verdad que espero que remonten y cambie un poco la nueva mentalidad para trabajar ahí.

[seaside]

Parece que ahora han rectificado (o por lo menos intentado desmintir los rumores):

https://photofocus.com/news/olympus-add ... s-of-sale/

Dicen ahora claramente que no tienen intención de vender el negocio.

“For Imaging, however, we currently have no plans to sell the business. The task is therefore to stabilize and strengthen its market position. To achieve that, we are actively running marketing activities, and have already established a clear and exciting product roadmap for the coming months and years. We are actively pursuing future technology developments that will enhance photography and video for creators. Furthermore, Imaging is and will continue to be an important technology and innovation driver for our other businesses".

Espero que es así. A mí personalmente me daría pena perder a un grande como Olympus.

[Riterv]

Para no rectificar en campaña navideña. Sólo por eso tenían que correr a boinazos al lumbreras de Olympus que, en un ejercicio de honestidad japonesa, ha confirmado la posibilidad de venta

Los del departamento de Marketing, no sólo japones si no también las delegaciones como @EsOlympus, estarán dudando si abrirse las venas o quemar vivo al bocachancla

Dicho esto, hace 6/7 años no abandoné el barco de Olympus cuando el escándalo financiero, y ahora tampoco tengo intención...

Un saludo


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[david]

A mi todo estoy me suena a una campaña de desacreditación (y ya van varias) justo antes de la campaña de black Friday y navidades, habiendo sacado modelo nuevo (omd em5 mark III). ¿Casualidad?

Se aprovechan de que la división fotográfica tiene pérdidas y la atacan. No es el único fabricante que está publicando malos resultados, pero sí al que más noticias de este tipo le difunden.

¡Ojo! Y con esto no quiero decir que no vaya a desaparecer. ¿Os acordáis de una empresa omnipotente que se llamaba Kodak? Nada es para siempre.

¡Saludetes!

Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk

[toshiro]

Parece que ahora han rectificado (o por lo menos intentado desmintir los rumores):

https://photofocus.com/news/olympus-add ... s-of-sale/

Dicen ahora claramente que no tienen intención de vender el negocio.

“For Imaging, however, we currently have no plans to sell the business. The task is therefore to stabilize and strengthen its market position. To achieve that, we are actively running marketing activities, and have already established a clear and exciting product roadmap for the coming months and years. We are actively pursuing future technology developments that will enhance photography and video for creators. Furthermore, Imaging is and will continue to be an important technology and innovation driver for our other businesses".

Espero que es así. A mí personalmente me daría pena perder a un grande como Olympus.

La calidad de la fuente no es la misma. Lo de la venta lo dijo el propio CEO mundial de Olympus, esto es algo que dice un tío que tiene una web que dice que hablo "con los de Olympus". No dice si con un comercial de su zona, con la vecina del CEO de Norteamérica o con el espítritu de Maitani usando una ouija

Esto es como si el CEO de BMW dice en una entrevista en una revista financiera especializada que van a vender la división de motos (con clara intención de buscar comprador) y vas al concesionario a preguntar si es cierto. La respuesta es obvia teniendo en cuenta todo el stock que tienen por vender.

While I covered these rumors when they first came to surface last week, I included a statement from Olympus that debunked the rumors. After the Bloomberg article this week, I reached out again to Olympus, and was provided with the following statement

[rivaner]

La calidad de la fuente no es la misma. Lo de la venta lo dijo el propio CEO mundial de Olympus, esto es algo que dice un tío que tiene una web que dice que hablo "con los de Olympus".

Bueno, si de fiabilidad se trata, tampoco el artículo de Bloomberg proporciona ninguna cita clara y textual del CEO. Se limita a decir que la anterior decisión de no vender "may not be the case anymore", lo que, evidentemente, deja abiertas todas las opciones: "puede" que vendan pero también "puede" que no. Todo dependerá de factores que no se mencionan, ni en el artículo del "tío que tiene una web" ni tampoco en la columna de Bloomberg... que tampoco es una entrevista con el CEO, como se ha dicho a modo de supuesta prueba: si lo fuera, las citas serían textuales, con preguntas y respuestas, y no es el caso. Por no hablar del juego subterráneo que suele haber en estos casos y en los que los servicios como Bloomberg también juegan un papel para empujar en un sentido u otro.

Así que dejémonos de historias porque aquí nadie, absolutamente, tiene la más mínima información real de la situación; en cualquier caso no más (seguramente menos) que el "tío de la web".

[toshiro]

Lo que no veo es el drama por ninguna parte. Viendo lo que pasó en 1996 con Leica y más recientemente con Hasselblad lo mejor que le podía pasar a la división de cámaras de Olympus es que la escindieran y se la vendieran a un fondo potente que metiese pasta... porque mientras sea la cenicienta de la corporación no van a invertir en ella todo lo que se necesita para competir "de verdad"

Gracias a la pasta china de DJi, Hasselblad pasó de ir a rebufo y sacar refritos como aquellas horribles Lunar a sacar maravillas como la X1D o la nueva V

Imaginemos por un momento que Olympus tuviese pasta para meter los mejores sensores del mercado en vez de reciclar los de hace 4/5 años... cualquier olimpista firmaría ipso facto, o no?

[laucsap60]

Ni de coña firmo yo eso...
Las cámaras de Oly ya compiten de verdad con cualquiera y además los de Oly ya sabemos por donde van, de entrada mantienen el formato y no llevan intención de hacer la estupidez de pasarse a "FF", innovan en muchas cosas y somos los primeros en disfrutarlas.

[Pau]

...Imaginemos por un momento que Olympus tuviese pasta para meter los mejores sensores del mercado en vez de reciclar los de hace 4/5 años... cualquier olimpista firmaría ipso facto, o no?

Cuando dices eso estas pensando en sensores de mas calidad, o en sensores de última generación FF?

[toshiro]

...Imaginemos por un momento que Olympus tuviese pasta para meter los mejores sensores del mercado en vez de reciclar los de hace 4/5 años... cualquier olimpista firmaría ipso facto, o no?

Cuando dices eso estas pensando en sensores de mas calidad, o en sensores de última generación FF?

Sensores nuevos, claro.

Tu piensa que en la última década Olympus ha usado solo tres sensores, uno de 12mpx que le duró 6 años, uno de 16mpx con el que ya lleva 7 años y aun usa y uno de 20mpx con el que ya lleva 3 años

[Pau]

...Imaginemos por un momento que Olympus tuviese pasta para meter los mejores sensores del mercado en vez de reciclar los de hace 4/5 años... cualquier olimpista firmaría ipso facto, o no?

Cuando dices eso estas pensando en sensores de mas calidad, o en sensores de última generación FF?

Sensores nuevos, claro.

Tu piensa que en la última década Olympus ha usado solo tres sensores, uno de 12mpx que le duró 6 años, uno de 16mpx con el que ya lleva 7 años y aun usa y uno de 20mpx con el que ya lleva 3 años

Es que ese es uno de los problemas de Oly. Depende de terceros para el tema sensor. Pana y Sony.

[Jose GM]

Yo tengo el de 16pmx y de maravilla.
Las necesidades me las pongo yo, ninguna empresa y ninguna moda. Vivimos siempre pendiente de lo último, ya nos vale.

[toshiro]

Es que ese es uno de los problemas de Oly. Depende de terceros para el tema sensor. Pana y Sony.

Y también está que son unos cutres de tomo y lomo por maximizar beneficios, es lo que tiene estar en pérdida permanente...

Por ejemplo Fuji mete el mismo sensor de 26mpx en la XT3 y la XT30 pero Olympus solo mete el mejor que tiene en ese momento en la EM1 dejando las EM5, EM10 y demás con sensores con varios años de antiguedad.

Eso si, luego no se cortan un pelo en zascar 1200 euros por la EM5III.

Si me dices que le metes un sensor antiguo y gracias a eso es más barata pues vale pero la realidad es que es pura plusvalía para ellos porque ese sensor no les cuesta a ellos lo mismo que hace cuatro años cuando salió.

[yasduit]

.
La OMD E-M5 salió en febrero del 2012, Olympus ha tardado casi 8 años en sacar una cámara de su gama con el sensor y el sistema de AF actualizados. Bienvenida sea, pero ocho años en la industria digital es una eternidad.

Uno puede envolverse en la bandera del fabricante y aplaudir todas sus decisiones pero a la vista de sus números, o no son muy acertadas o no acaban de responder a las tendencias del mercado.

No se si la estrategia de la marca es deliberada o es la única posible, pero estoy de acuerdo en que un socio o inversor o comprador puede inyectar vitalidad en la marca.

Saludos !
.

[Abevil]

.
La OMD E-M5 salió en febrero del 2012, Olympus ha tardado casi 8 años en sacar una cámara de su gama con el sensor y el sistema de AF actualizados. Bienvenida sea, pero ocho años en la industria digital es una eternidad.

Uno puede envolverse en la bandera del fabricante y aplaudir todas sus decisiones pero a la vista de sus números, o no son muy acertadas o no acaban de responder a las tendencias del mercado.

No se si la estrategia de la marca es deliberada o es la única posible, pero estoy de acuerdo en que un socio o inversor o comprador puede inyectar vitalidad en la marca.

Saludos !
.

Hombre. En medio sacó otra cámara ¿no?

[david]

.
La OMD E-M5 salió en febrero del 2012, Olympus ha tardado casi 8 años en sacar una cámara de su gama con el sensor y el sistema de AF actualizados. Bienvenida sea, pero ocho años en la industria digital es una eternidad.

Uno puede envolverse en la bandera del fabricante y aplaudir todas sus decisiones pero a la vista de sus números, o no son muy acertadas o no acaban de responder a las tendencias del mercado.

No se si la estrategia de la marca es deliberada o es la única posible, pero estoy de acuerdo en que un socio o inversor o comprador puede inyectar vitalidad en la marca.

Saludos !
.

Hombre. En medio sacó otra cámara ¿no?

Sacó 3 modelos de cámaras por lo menos: omd em1, omd em10 y PenF.

Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk

[david]

.
La OMD E-M5 salió en febrero del 2012, Olympus ha tardado casi 8 años en sacar una cámara de su gama con el sensor y el sistema de AF actualizados. Bienvenida sea, pero ocho años en la industria digital es una eternidad.

Uno puede envolverse en la bandera del fabricante y aplaudir todas sus decisiones pero a la vista de sus números, o no son muy acertadas o no acaban de responder a las tendencias del mercado.

No se si la estrategia de la marca es deliberada o es la única posible, pero estoy de acuerdo en que un socio o inversor o comprador puede inyectar vitalidad en la marca.

Saludos !
.

Hombre. En medio sacó otra cámara ¿no?

Sacó 3 modelos de cámaras por lo menos: omd em1, omd em10 y PenF.

Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk

[yasduit]

.
Quizás no lo expresé con claridad, decía que la OMD EM5 original del 2012 han tardado casi 8 años en actualizarse en cuanto a sensor y af con la OMD EM5 MKIII, que acaba de salir. Y decía que ese tiempo, casi 8 años, en la industria digital, es una eternidad, vamos que mientras tanto la competencia se te come la tostada.

Saludos !
.

[Guillermo Luijk]

Los que criticáis a Olympus por no tener el mejor cojosensor del mercado o sacar modelos nuevos de toda su gama cada dos años, os podríais plantear que quizá no se lo pueden permitir, y no hace falta darle más vueltas. Por otro lado cuando una marca renueva modelos cada 2 años, en seguida tienes un montón de usuarios cagándose en todo porque su cámara de hace un año ya se ha quedado obsoleta. El ser humano tiene estas cosas, es como una fijación por no estar satisfecho nunca.

Salu2!

[Maldoror]

A mí lo que me resulta desconcertante es la relación existente entre el sesgo general de las intervenciones y la firma de algunos foreros.

No parece sino que nos alegráramos de que a Olympus le vaya mal, o a Panasonic, o a Sony, o Nikon o..... Y eso lo único que conseguirá es estrechar la competitividad y degradar algo más la evolución de cámaras y objetivos.

Afortunado yo, que soy bastante inferior fotógrafo a las posibilidades de la peor de mis cámaras. No necesito mucho más.

[Alfon80]

Buenas

Unas pinceladas:

¿Alguien se cree que las acciones de una compañía, suben casi un 25% de la noche a la mañana por el "comentario" publicado, si éste no fuese cierto? (ahora la gente que invierte en bolsa cientos de millones de sus clientes, lo hace al pito pito gorgorito)

Panasonic, no fabrica sensores, se los compraba a Sony, que es el que fabrica los sensores de formato micro 4/3, para Panasonic y Olympus, pero insisto, Panasonic ha cambiado de proveedor de sensores a otro, que hasta ahora, fabrica sensores APS-C, FF y gran formato, ¿invertirá este nuevo proveedor un pastizal, para poder fabricar obleas de sensores micro 4/3 para Panasonic y para ganar cuota de mercado con algún otro posible cliente?

Está claro por los 2 últimos lanzamientos de Olympus, que no va a invertir ni un yen en mejorar su tecnología, hasta que pare la sangría de pérdidas en la división de fotografía, que ahoga al resto de divisiones de la empresa, que si son rentables.

La empresa de capital riesgo que ha comprado el 5% de la compañía, ha introducido en la misma, dos consejeros en el consejo de administración de la misma, tomando medidas como la congelación de todos los salarios al nivel del último ejercicio, y el propio CEO deja caer la posible restructuración de puestos de trabajo.

Si estás a punto de perder tu casa entera, por culpa de los gastos que ocasiona el Ferrari Monza que tienes en el garaje y alquilas de vez en cuando pero menos de lo que preveías y necesitas, y sabes que si vendes el Ferrari, se acaban tus problemas económicos, y arreglas parte de la hipoteca y respiras financieramente, ¿te quedas con el Ferrari, teniendo además, previsiones de alquilarlo aún menos?

Unha aperta

Más claro agua!

Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk

[Jose GM]

Estamos tan ciegos por las nuevas tecnologías que nos sale una buena foto de cada 300 y nuestra preocupación es si el nuevo modelo trae mejoras respecto a lo que tengo yo.
De locos.