Mi reflexión mas personal sobre el equipo.

[Juankinki]

...Claro que hay diferencia de peso, simplemente digo que no creo que la diferencia sea el motivo...

Te voy a proponer que imagines este ejercicio:
El llevar en la mochila un ladrillo de 1 kg. de peso y subir con él un desnivel de 1.000 metros equivale, en esfuerzo o como se dice en matemáticas en potencia, a subir 1.000 veces a una altura de 1 metro el mismo de ladrillo de 1 kg. de peso.
Quizá en gente joven el esfuerzo "aparente" requerido sea menor pero en personas de cierta edad, créeme, que cada gramo cuenta.
Yo vendí el Oly 40-150 PRO (uno de los mejores objeticos que han pasado por mis zarpas) por una cuestión puramente de peso y el inevitable volumen que lo acompaña.

Saludos,
Juan.

[Guillermo Luijk]

Estas cosas del peso no se pueden evaluar cogiendo el objetivo con la mano y diciendo "hotia pues yo creo que no pesa tanto". El simple hecho de ir de vacaciones y estar todo un día de pateo con la mochila será muy diferente si llevas un par de objetivos más o menos, y será muy diferente también si tienes 25 que 45 años.

Salu2!

[tripple]

...Claro que hay diferencia de peso, simplemente digo que no creo que la diferencia sea el motivo...

Te voy a proponer que imagines este ejercicio:
El llevar en la mochila un ladrillo de 1 kg. de peso y subir con él un desnivel de 1.000 metros equivale, en esfuerzo o como se dice en matemáticas en potencia, a subir 1.000 veces a una altura de 1 metro el mismo de ladrillo de 1 kg. de peso.
Quizá en gente joven el esfuerzo "aparente" requerido sea menor pero en personas de cierta edad, créeme, que cada gramo cuenta.
Yo vendí el Oly 40-150 PRO (uno de los mejores objeticos que han pasado por mis zarpas) por una cuestión puramente de peso y el inevitable volumen que lo acompaña.

Saludos,
Juan.

hola Juan,
me has sacado una sonrisa, lo cierto es que no me hace falta imaginarme el ejercicio, es algo que he realizado unas cuantas veces para prepararme.

Yo tambien suelo anteponer el peso/tamaño en muchos usos. Este verano, el 70-200 se quedo en casa y nos llevamos el 55-210apsc, mucho mas compacto y ligero, para 20 dias seguidos con el equipo en la espalda durante muchas horas me parecio lo mas acertado (aunque en algunos momentos me arrepenti).

[Pau]

También depende del tipo de lente y fotógrafo que seas. Yo vendí el 7-14 por grande y pesado, pero el 40-150 PRO pesa más y es mas grande, pero a mi ya no me pesa tanto ......

[Chemicron]

Has mirado el Sony FE 70-300? Pesa exactamente igual que el Zuiko 40-150...

Buenos días Toshiro, lo estoy valorando, tengo dudas sobre su calidad. Mi duda es si esperar, ahorrar, y si decido quedarme en sony adquirir más adelante el 100-400 GM. Creo que este último si tienes el placer de usarlo (y haces maravillas con él). Le seguiré dando vueltas, pero el 100-400 me permitiría no echar tanto de menos el 40-150 PRO de Oly.
Gracias y buena jornada.

Si, decía el 70-300 porla equivalencia de focales pero la verdadera joya es el 100-400. Muy muy manejable y ligero y como un fijo a nivel óptico. Yo ultimamente lo uso casi siempre con el TC1.4x y es una maravilla tener 560mm con esa calidad y en ese tamaño, absolutamente recomendable.[/quote]


Mil gracias Toshiro, valoro mucho tu experiencia.
Saludos y buena tarde.

[eduperez18]

Y por ultimo decir que no es lo mismo tener un equipo de base con un peso medio de 1,5kg mas o menos la media y añadir 600gr mas o menos a eso que llevar 10h 600gr en la mochila es miseria, pero 600gr mas lo que ya llevas básico es cuando se nota!

[angelikus]

También depende del tipo de lente y fotógrafo que seas. Yo vendí el 7-14 por grande y pesado, pero el 40-150 PRO pesa más y es mas grande, pero a mi ya no me pesa tanto ......

Yo para el uso que le di en verano en mi viaje a París, acabé cargando el 40-150 pro para nada. Y sí lo noté en el cuello e iba en la mochila bandolera.

[Donca]

Estas cosas del peso no se pueden evaluar cogiendo el objetivo con la mano y diciendo "hotia pues yo creo que no pesa tanto". El simple hecho de ir de vacaciones y estar todo un día de pateo con la mochila será muy diferente si llevas un par de objetivos más o menos, y será muy diferente también si tienes 25 que 45 años.
Salu2!

Cierto: de hecho, yo escojo tener un equipo grande y pesado, y 25 años.

[Pau]

Estas cosas del peso no se pueden evaluar cogiendo el objetivo con la mano y diciendo "hotia pues yo creo que no pesa tanto". El simple hecho de ir de vacaciones y estar todo un día de pateo con la mochila será muy diferente si llevas un par de objetivos más o menos, y será muy diferente también si tienes 25 que 45 años.
Salu2!

Cierto: de hecho, yo escojo tener un equipo grande y pesado, y 25 años.

Mas joven si, pero grande y pesado para que? Ah vale, es mas molón y te contratan más.

[xprim]

Estas cosas del peso no se pueden evaluar cogiendo el objetivo con la mano y diciendo "hotia pues yo creo que no pesa tanto". El simple hecho de ir de vacaciones y estar todo un día de pateo con la mochila será muy diferente si llevas un par de objetivos más o menos, y será muy diferente también si tienes 25 que 45 años.
Salu2!

Cierto: de hecho, yo escojo tener un equipo grande y pesado, y 25 años.

Y tan cierto. Servidor, con el doble de edad, que necesita la mitad de volumen y peso.

Ya llegaréis, ya


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Donca]

Ya llegaréis, ya

Perdona, pero yo ya tengo 25 años.

Y no sólo una vez, sino dos.

[eduperez18]

Es complicado que todos nos pongamos de acuerdo en algo tan sencillo!
El tema es que para hacer fotos buenas con un equipo ligero tipo de m4/3 y un objetivo o dos fijos compactos para el 90% de las situaciones lo cubres a la perfección.
Claro si ya quieres coger aves en vuelo, sacar la luna con todos sus craters y mil cosas mas esta claro que necesitas otro tipo de material.
En fin yo solo quería exponer mediante opinión personal y ejemplos de mis fotos como llevo unos meses disfrutando de mi pequeña om10II y solo recibo que satisfacciones! Si con una em1II tenia una cámara espectacular pero de cada 10 veces salia 1 de casa, para eso prefiero que la disfrute otro y sacarle todo el jugo a la pequeña!
Repito mi opinión..

[Jordi Figueres]

Es complicado que todos nos pongamos de acuerdo en algo tan sencillo!
para eso prefiero que la disfrute otro y sacarle todo el jugo a la pequeña!
Repito mi opinión..

¡Ese "otro" soy yo y la disfruto!, por cierto Edu, por favor, acuérdate de enviarme el cable que olvidaste poner con el envío de la cámara, con esto ya estará todo listo.
Gracias.

[eduperez18]

Después de unos días de relax pero de mucha faena en el trabajo vengo a seguir con el hilo por si sigue interesando.
Esta vez quería un trabajo personal buscando esa atención en las redes con mi bici, a si que cargue la pequeñaja y el canon fd 200 2.8f y al lío..
PB210447 by edu perez, en Flickr
Si lo se no pude quitar esos halos en el procesado, bueno si quite gran parte pero deje esos toques que me parecieron interesantes! Y como no ese bokeh de la bestia 200mm 2,8f de Canon FD

Seguimos con una famosa ruta por la Costa Brava, junto al Zuiko PRO 12-40 y un filtro de 1000, queria un atardecer de larga expo, pero como siempre con prisas al no ir solo..
PB170186-HDR by edu perez, en Flickr

Y ya por ultimo ayer en la nieve, con la familia, cargado lo mínimo con la em10II y el zuiko 12-40PRO (si reconozco que le estoy cogiendo el gusto por lo fácil que lo pone! )
Vi este paisaje con la niebla que me sorprendio a ver a vosotros?
PC010479 by edu perez, en Flickr
Y ya por ultimo una de la fiera de la familia como no sorprendido de la calidad del Zuiko una vez mas!
PC010467 by edu perez, en Flickr


Gracias por seguir por aquí! Saludos!!

[angelikus]

Después de unos días de relax pero de mucha faena en el trabajo vengo a seguir con el hilo por si sigue interesando.
Esta vez quería un trabajo personal buscando esa atención en las redes con mi bici, a si que cargue la pequeñaja y el canon fd 200 2.8f y al lío..
PB210447 by edu perez, en Flickr
Si lo se no pude quitar esos halos en el procesado, bueno si quite gran parte pero deje esos toques que me parecieron interesantes! Y como no ese bokeh de la bestia 200mm 2,8f de Canon FD

Seguimos con una famosa ruta por la Costa Brava, junto al Zuiko PRO 12-40 y un filtro de 1000, queria un atardecer de larga expo, pero como siempre con prisas al no ir solo..
PB170186-HDR by edu perez, en Flickr

Y ya por ultimo ayer en la nieve, con la familia, cargado lo mínimo con la em10II y el zuiko 12-40PRO (si reconozco que le estoy cogiendo el gusto por lo fácil que lo pone! )
Vi este paisaje con la niebla que me sorprendio a ver a vosotros?
PC010479 by edu perez, en Flickr
Y ya por ultimo una de la fiera de la familia como no sorprendido de la calidad del Zuiko una vez mas!
PC010467 by edu perez, en Flickr


Gracias por seguir por aquí! Saludos!!

Me gustan todas! Pero en especial la de la costa. Y si! El 12-40 pro es mucho pro.

[eduperez18]

Me gustan todas! Pero en especial la de la costa. Y si! El 12-40 pro es mucho pro.

Pues gracias lo primero, y segundo es que me salio un poco de rebote esta.
El caso es que iba bien preparado pero no acababa de ver la toma.. y en realidad hasta llegar a casa y liarme con ella no tenia ninguna esperanza.
Lo bueno es que como es un lugar donde hay siempre gente por allí fui sacando varias tomas probando exposiciones y demás ajustes, ya que luego en Lr pude fusionar en HDR y salió algo aceptable para mi al menos.

[angelikus]

Me gustan todas! Pero en especial la de la costa. Y si! El 12-40 pro es mucho pro.

Pues gracias lo primero, y segundo es que me salio un poco de rebote esta.
El caso es que iba bien preparado pero no acababa de ver la toma.. y en realidad hasta llegar a casa y liarme con ella no tenia ninguna esperanza.
Lo bueno es que como es un lugar donde hay siempre gente por allí fui sacando varias tomas probando exposiciones y demás ajustes, ya que luego en Lr pude fusionar en HDR y salió algo aceptable para mi al menos.

Y ya si hubieras subido más la luz en la zona de rocas ni te cuento! [emoji6]

[eduperez18]

Me gustan todas! Pero en especial la de la costa. Y si! El 12-40 pro es mucho pro.

Pues gracias lo primero, y segundo es que me salio un poco de rebote esta.
El caso es que iba bien preparado pero no acababa de ver la toma.. y en realidad hasta llegar a casa y liarme con ella no tenia ninguna esperanza.
Lo bueno es que como es un lugar donde hay siempre gente por allí fui sacando varias tomas probando exposiciones y demás ajustes, ya que luego en Lr pude fusionar en HDR y salió algo aceptable para mi al menos.

Y ya si hubieras subido más la luz en la zona de rocas ni te cuento! [emoji6]

Mucho grano ya... jajajajaj

[supercolor]

Es muy cierto que a veces el minimalismo cacharrero es más importante que la excelencia óptica y un sensor enorme. Para el 90% de mis fotos uso una de estas, https://camerasize.com/compact/#445,ha,f angular fijo f2.8 y sensor aps 16mpx (estilo Ricoh GR). Realmente son tomas angulares la enorme mayoria de lo que hago. Hago el mismo tipo de foto con esta que con el mamotreto, pero esta no me da pereza y me satisface ampliamente, siendo lo único que echo de menos en ella que no pueda prolongar exposiciones más allá de los 30 segundos. Hago las mismas malas fotos con esta y con la grande, pero esta con el minitrípode plegable hace casi todo lo que necesito en cercanías o viajes.

[angelikus]

Estas cosas del peso no se pueden evaluar cogiendo el objetivo con la mano y diciendo "hotia pues yo creo que no pesa tanto". El simple hecho de ir de vacaciones y estar todo un día de pateo con la mochila será muy diferente si llevas un par de objetivos más o menos, y será muy diferente también si tienes 25 que 45 años.

Salu2!

El año pasado hice un viaje a parís y llevé mi Em1II con el 12-40 y el 40-150 pro. El segundo salió una vez de la mochila bandolera. El viaje era de vacas y os aseguro que mi cuello por los dos lados, lo notó pero bien.

[eduperez18]

Estas cosas del peso no se pueden evaluar cogiendo el objetivo con la mano y diciendo "hotia pues yo creo que no pesa tanto". El simple hecho de ir de vacaciones y estar todo un día de pateo con la mochila será muy diferente si llevas un par de objetivos más o menos, y será muy diferente también si tienes 25 que 45 años.

Salu2!

El año pasado hice un viaje a parís y llevé mi Em1II con el 12-40 y el 40-150 pro. El segundo salió una vez de la mochila bandolera. El viaje era de vacas y os aseguro que mi cuello por los dos lados, lo notó pero bien.

Pues otro viaje de estos prueba de llevar la em1II con un fijo pequeñito o dos máximo y a ver que tal?? Te animas?

[angelikus]

Estas cosas del peso no se pueden evaluar cogiendo el objetivo con la mano y diciendo "hotia pues yo creo que no pesa tanto". El simple hecho de ir de vacaciones y estar todo un día de pateo con la mochila será muy diferente si llevas un par de objetivos más o menos, y será muy diferente también si tienes 25 que 45 años.

Salu2!

El año pasado hice un viaje a parís y llevé mi Em1II con el 12-40 y el 40-150 pro. El segundo salió una vez de la mochila bandolera. El viaje era de vacas y os aseguro que mi cuello por los dos lados, lo notó pero bien.

Pues otro viaje de estos prueba de llevar la em1II con un fijo pequeñito o dos máximo y a ver que tal?? Te animas?

Claro! Tengo el 25/45 1.8. Además del 60 macro! Podría hacerlo para probar jejeje.

[semeyero]

Súmale el 17mm. O el 12mm según gustos.

Yo con el 17 y el 45 me arreglo bien.

[Juanfra]

Yo siempre acabo saliendo con el pana 20mm y algunas veces junto al 42,5mm 1.7 , pero me resisto todavía a vender el 12-40.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

[eduperez18]

Yo siempre acabo saliendo con el pana 20mm y algunas veces junto al 42,5mm 1.7 , pero me resisto todavía a vender el 12-40.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk Pro

Me pasa exactamente igual! mas bien creo que si lo mantengo es por el 12mm