[HILO OFICIOSO] Olympus E-M1 III

[Corto]

Al parecer hay que olvidarse de un sensor de más resolución...

[Rafa18]

Creo que vamos a tardar en verlo.

Olympus no fabrica sensores por lo que dependen de un tercero y hoy por hoy ¿Qué compañía está interesada en desarrollar sensores cañeros para M4/3 ???

Me imagino que la empresa que lo haga será bajo petición expresa de Olympus fabricando un mínimo de unidades que será lo que ocurrió con el actual sensor de 20 megapixeles de Sony así que tocará exprimir al máximo el actual sensor hasta agotar las unidades que se hayan acordado comprar/fabricar.

Por cierto, con sus nuevas cámaras FF ¿Abandonará Panasonic el sistema M4/3?

Panasonic si fabrica sus propios sensores pero después de que los de Olympus les pusiesen los cuernos no veo muy claro que vuelvan a fabricar sensores para ellos.

[Rodericus]

Por mi parte, 20mpx es una resolución más que adecuada para las fotos que yo hago (aves, paisaje, retrato). Salvo casos de recorte extremo o impresiones enormes que demanden una gran densidad de píxeles, creo que para la mayor parte de los fotógrafos es preferible que las marcas se centren en hacer progresar otros aspectos. Por ejemplo, el rendimiento ruido/ISO altos (que siempre es bienvenido) u otras pequeñas mejoras como los filtros ND variables o un AF-C aún más fino.

Pero claro, obviamente nadie le hace ascos a un sensor mayor.

¡Pronto sabremos!

[Rumbert]

....
Me imagino que la empresa que lo haga será bajo petición expresa de Olympus fabricando un mínimo de unidades que será lo que ocurrió con el actual sensor de 20 megapixeles de Sony así que tocará exprimir al máximo el actual sensor hasta agotar las unidades que se hayan acordado comprar/fabricar.
....

Eso no es del todo cierto, hay muchos otros ámbitos en los que los sensores 4/3 tienen salida, por ejemplo las cámaras específicas para astrofotografía (QHY, ZWO, ....), pero seguro que hay muchos otros ámbitos.

[las Palm as]

Si es como dicen una em1x en cuerpo de em1 , porque Olympus no sacó esta cámara en lugar de la 1x ?



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[semeyero]

Porque en sus eatudios de mercado pensaron que tenían una cuota de mercado para ella. Fotografía de Aves, deportes, etc.

[Rafa18]

Eso no es del todo cierto, hay muchos otros ámbitos en los que los sensores 4/3 tienen salida, por ejemplo las cámaras específicas para astrofotografía (QHY, ZWO, ....), pero seguro que hay muchos otros ámbitos.

Tienes razón, no había pensado en ello pero de todas formas me imagino que hasta que Olympus no agote los sensores que tienen acordados con Sony no creo que los cambie, más que nada porque necesitan amortizar esa inversión lo mejor posible.

Si es como dicen una em1x en cuerpo de em1 , porque Olympus no sacó esta cámara en lugar de la 1x ?



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Lo que te dice el compañeo

También es cierto que sacar una nueva cámara basada en un modelo previo le sale más rentable a la compañía ya que es más barato modificar una cámara existente que desarrollar una nueva de cero.

¿Por qué crees que hubo tantas versiones del Street Fighter 2?

Capcom quería aprovechar al máximo el tirón que tuvo el juego en las recreativas de forma que cuando la cosa empezaba a decaer sacaban una nueva versión que era el mismo juego con alguna novedad, esto hacía que la gente no se enfriaran y regresasen a seguir jugando a lo mismo.

La empresa invertía poco y sacaban más rendimiento a un producto ya creado.

Esta nueva cámara es una forma de aprovechar/reciclar el trabajo de desarrollo de la EM1X para intentar rentabilizarla: Sacas una nueva cámara invirtiendo poco en ella.

[Pau]

Hablan de nuevo procesador pero no de DOS procesadores.

No será una X sin grip como algunos apuntan. Se requiere cierto tamaño para disipar todo el calor que crean dos procesadores.

[Rodericus]

Hablan de nuevo procesador pero no de DOS procesadores.

No será una X sin grip como algunos apuntan. Se requiere cierto tamaño para disipar todo el calor que crean dos procesadores.

Quizás me equivoque porque no conozco los detalles de la EM1X a fondo, pero si en ella pusieron dos procesadores, digamos, como los que hay en la EM1-II, consiguieron potencia de procesado a base de fuerza bruta.
Entiendo que en la nueva EM1-III lograrían igualar esa potencia de procesado con un solo procesador de nueva generación, más eficiente y que genere menos calor.

[Pau]

Hablan de nuevo procesador pero no de DOS procesadores.

No será una X sin grip como algunos apuntan. Se requiere cierto tamaño para disipar todo el calor que crean dos procesadores.

Quizás me equivoque porque no conozco los detalles de la EM1X a fondo, pero si en ella pusieron dos procesadores, digamos, como los que hay en la EM1-II, consiguieron potencia de procesado a base de fuerza bruta.
Entiendo que en la nueva EM1-III lograrían igualar esa potencia de procesado con un solo procesador de nueva generación, más eficiente y que genere menos calor.

Ojalá sea así. No nos debe extrañar que esta nueva M1 III sobrepase a la X-1 como ya ha pasado antes con algunos modelos de EM5 que estaban por encima de la Em1 al menos en algunos detalles.

[Corto]

Ojalá sea así. No nos debe extrañar que esta nueva M1 III sobrepase a la X-1 como ya ha pasado antes con algunos modelos de EM5 que estaban por encima de la Em1 al menos en algunos detalles.

No estoy creyendo que la cosa vaya por ahí. Me parece que los usuarios candidatos a la M1mIII no necesitamos la cadencia de disparo o el bruto buffer de la M1X. DSe hecho yo no sé bien cómo es la M1X porque no le puse ninguna atención, cuando salió la M1X yo ya estaba esperando la M1mIII.
Siempre desde la creencia digo, para mejorar la estabilización se necesita ingeniería (micro)mecánica, para mejorar el la relación ruido/ISO se necesita ingeniería de procesamiento. Yo estaría más que contento si pudiera hacer Alta Resolución a mano alzada y las sombras profundas de mis fotos quedaran un poquito menos vibrantes. Un nuevo procesador que incluya toda la periferia de proceso, elimine circuitería y sea en sí mismo toda la motherboard sería exponencialmente más veloz y quizá hasta también mejoraría la disipación. Al menos dejaría espacio para un disipador más contundente. Sólo estoy imaginando, un poco, o bastante, desde mi ignorancia...

[RubL]

Sobre lo que comentan algunos de 2 pasos de mejora, vamos eso no se lo cree nadie. Si Sony tuviese un nuevo sensor de 20Mpx con BSI y todas las demas tecnologías (que según todas las filtraciones no lo tiene), veriamos medio paso de mejora y mucho es (pero es que medio paso es una barbaridad teniendo en cuenta que los sensores actuales estan muy al límite de lo que pueden dar).

Los 2 pasos siempre es lo mismo, tenemos un nuevo procesador que cocina los jpg con caldito del bueno y saca nosecuanta mejora al anterior (que al final tampoco mejora 2 pasos porque 2 pasos es un abismo, salvo que cuenten desde el sensor de 12Mpx de las primeras Pen que era basura)

El problema es que más allá de llevar el procesador de la EM1X, no parece que vaya a haber mejora alguna (llevará espero eso si un EVF a la altura de los que llevan las cámaras de más de 1500Euros), con cambios cada 2 años es lògico, pero con una renovacion tras 3 años y medio creo que la gente esperará más.


Por mi parte es muy dificil que me tiente una EM mIII a 2000Euros, sobre una EM mII de segunda mano por 700-800 que se empezarán a ver en breve.



Pero vamos que más me gustaría que equivocarme y que la EM1 mIII fuera un paso adelante significativo, porque en 2020 lo tengo decidido que ya toca renovar mi EM1 y tengo ganas de ver que ofrece Olympus y Pana en sus renovaciones de los topes de gama.

[marcuse]

Los 2 pasos ya se comentó que fue un error del que dio la información, que quería decir 2/3 de paso en lugar de 2 pasos.

[Corto]

Los 2 pasos ya se comentó que fue un error del que dio la información, que quería decir 2/3 de paso en lugar de 2 pasos.

Es casi lo mismo de poco creíble, 2/3 de paso, 0,66 ese EV es un mundo de rango dinámico. No, gracias, no compro.
Mientras tanto la Pana G9 tiene detección de animales. Facilidades para fotografiar a mayor velocidad operativa. Creo que esas son las cosas que mueven el amperímetro.
Por otra parte, una pregunta de distraído ¿No era que la M1X tiene el mismo sensor que la M1mII..?

[perelight]

Entre los rumores que se añaden a esa presentación está que pueda venir acompañada del 12-45 F4.0 PRO.
Lo vi en la hoja de ruta en su momento y no lo entendí.
Alguien me puede explicar qué necesidad cubre, teniendo ya el magnífico 12-40 F2.8 PRO? O no es tan magnifico?

[RubL]

Los 2 pasos ya se comentó que fue un error del que dio la información, que quería decir 2/3 de paso en lugar de 2 pasos.

Es casi lo mismo de poco creíble, 2/3 de paso, 0,66 ese EV es un mundo de rango dinámico. No, gracias, no compro.
Mientras tanto la Pana G9 tiene detección de animales. Facilidades para fotografiar a mayor velocidad operativa. Creo que esas son las cosas que mueven el amperímetro.
Por otra parte, una pregunta de distraído ¿No era que la M1X tiene el mismo sensor que la M1mII..?

Eso es otra, en la zona de chollos ya se ven las G9 por 760Euros en tienda Española, ahora vende tu una EM1 mIII a 2000Euros con el mismo sensor, cuando la EM1 mIII si todo se va confirmando, solo será mejor en tener mejor AF-C. Luego en AF-S y en RD es dificil ir más allá de lo que van las G9 y EM1 mII sin cambio de sensor, y en aspectos como el video la G9 (y más con el último firmware que le metia practicamente todas las opciones de la GH5) panasonic le da un repaso importante a Olympus.

Es cierto que los sensores actuales se defienden muy bien, pero por eso mismo se justifica muy poco el comprar un nuevo modelo si no cambia. Miras la EM1 mII su rafaga, su AF-C y tal y dices, ni más rafaga es algo que tenga sentido, el AF-C es ya muy bueno, por mucho que con el nuevo procesador tenga algoritmos para detectar un avión despegando más facilmente no va a generar mucho hype como dicen los modernos...


Sobre las mejoras de 1/3, 2/3 e historias ya lo hemos vivido antes, con la EM1X ya decian que el nuevo procesador sacaba más partido al sensor y iba a ser 1/3 de paso mejor, sorpresa, cuando salieron las reviews analiticas a analizarlo tenia peor rango dinámico que la EM1 mII.

Entre los rumores que se añaden a esa presentación está que pueda venir acompañada del 12-45 F4.0 PRO.
Lo vi en la hoja de ruta en su momento y no lo entendí.
Alguien me puede explicar qué necesidad cubre, teniendo ya el magnífico 12-40 F2.8 PRO? O no es tan magnifico?

Te voy a poner un ejemplo, yo muchas veces me voy a la montaña varios dias, y llevo el 12-40 f2.8, si pudiese llevarme algo de la misma calidad que fuese muy resolutivo a f4 pero con la mitad de volumen y peso me lo llevaba sin lugar a dudas.

Pero vamos yo creo que va a ser un objetivo de kit premium más adecuado para otros modelos más pequeños tipo la EM5 mIII o similar, donde le sacas partido a la reduccion de volumen y peso.

[Corto]

Siguendo con las ideas que van, cuando salgo la M1mIII, mientras se curten a los que están en la pole position ( ) listos para poner guita en la novedad y luego darle a la matraca de todo lo que le falta, lo que no hace, etc, etc, etc, creo que unos cuantos vamos a esperar la actualización de la M1mII, porque ese firmware quizá de para alguna sorpresa...

[Pau]

Siguendo con las ideas que van, cuando salgo la M1mIII, mientras se curten a los que están en la pole position ( ) listos para poner guita en la novedad y luego darle a la matraca de todo lo que le falta, lo que no hace, etc, etc, etc, creo que unos cuantos vamos a esperar la actualización de la M1mII, porque ese firmware quizá de para alguna sorpresa...

Eso ya pasó con la EM1 I que cuando ya salió la II, a la I le llegó el firmware 4.1 que fue una pasada. Imposible no es. Puede volver a pasar.

[Rafa18]

Entre los rumores que se añaden a esa presentación está que pueda venir acompañada del 12-45 F4.0 PRO.
Lo vi en la hoja de ruta en su momento y no lo entendí.
Alguien me puede explicar qué necesidad cubre, teniendo ya el magnífico 12-40 F2.8 PRO? O no es tan magnifico?

Tengo entendido que esta nueva lente PRO va a ser más compacta que el actual 12-40 PRO a costa de perder luminosidad aunque imagino que mantedrá buena nitidez y será sellada. Pensada supuestamente para ir de viaje.

En la hoja de ruta también aparece sin confirmar un nuevo zoom en la gama PRO con un rango de 40-150 mm o algo parecido.

Yo especulo con que será una lente complementaria para el ya confirmado 12-45 F4.0 o sea, pienso que será algo similar a un supuesto 40-150 F4.0 pero en plan "compacto y nítido" para continuar en la misma línea.

Yo no sé ustedes pero personalmente estoy más expectante a las nuevas lentes que a las nuevas cámaras donde doy por seguro que no van a salir grandes avances frente a las cámaras actuales.

[angelikus]

Entre los rumores que se añaden a esa presentación está que pueda venir acompañada del 12-45 F4.0 PRO.
Lo vi en la hoja de ruta en su momento y no lo entendí.
Alguien me puede explicar qué necesidad cubre, teniendo ya el magnífico 12-40 F2.8 PRO? O no es tan magnifico?

Tengo entendido que esta nueva lente PRO va a ser más compacta que el actual 12-40 PRO a costa de perder luminosidad aunque imagino que mantedrá buena nitidez y será sellada. Pensada supuestamente para ir de viaje.

En la hoja de ruta también aparece sin confirmar un nuevo zoom en la gama PRO con un rango de 40-150 mm o algo parecido.

Yo especulo con que será una lente complementaria para el ya confirmado 12-45 F4.0 o sea, pienso que será algo similar a un supuesto 40-150 F4.0 pero en plan "compacto y nítido" para continuar en la misma línea.

Yo no sé ustedes pero personalmente estoy más expectante a las nuevas lentes que a las nuevas cámaras donde doy por seguro que no van a salir grandes avances frente a las cámaras actuales.

Si sacan esas dos lentes y compactas, puede que yo también me interese. Pronto veremos lo que nos depara Olympus

[Rafa18]

Mmm...

No sé, f4 como apertura máxima...

Por otro lado me da a mi que barata no va a ser y teniendo ya el 12-40 PRO muy compacta tiene que ser.

También hay previsto otro zoom que va de 10-50 mm aproximadamente y etiquetado como "Bright Prime Lenses".

https://www.43rumors.com/wp-content/uploads/2019/11/web_lens_roadmap_191126_en-2_.jpg

En mi opinión ya serían demasiados objetivos en ese rango.

A ver cómo de "Bright" será pero realmente el que me interesa es el supuesto 40-150 mm o lo que sea.

[Rumbert]

El 12-100 también es F4 y es una de las lentes mejor valoradas del catálogo de Olympus.

Aquí lo que determinará su triunfo será el tamaño. Si es lo suficientemente pequeño será una alternativa muy buena a su hermano mayor F2.8, sobretodo en cuerpos pequeños.

Enviado desde mi Aquaris E5 HD mediante Tapatalk

[Rafa18]

¿Se sabe si va a llevar estabilizador?

Sería una opción para compensar la falta de luminosidad.

[Kishpah]

Mmm...

No sé, f4 como apertura máxima...

Por otro lado me da a mi que barata no va a ser y teniendo ya el 12-40 PRO muy compacta tiene que ser.

También hay previsto otro zoom que va de 10-50 mm aproximadamente y etiquetado como "Bright Prime Lenses".

https://www.43rumors.com/wp-content/uploads/2019/11/web_lens_roadmap_191126_en-2_.jpg

En mi opinión ya serían demasiados objetivos en ese rango.

A ver cómo de "Bright" será pero realmente el que me interesa es el supuesto 40-150 mm o lo que sea.

Creo que no es un zoom entre 10-50, si no que en ese rango van a sacar varias fijas luminosas.

Cuando anunciaron la E-M5 MkIII me planteé que molaría tener un cuerpo sellado, pero luego resula que las lentes selladas son las Pro, y en un cuerpo tan pequeño se hacen enormes y pesadas, y creo que van a ir por ahí los tiros. Lentes mas pequeñas y ligeras, pero selladas, para que funcionen bien con los cuerpos pequeños.

[Rodericus]

Según 43Rumors, va a mantenerse el mismo sensor que el que lleva la E-M1X y la E-MII.

https://www.43rumors.com/ft5-yes-the-ol ... 1x-sensor/