Fecha actual Lun Oct 07, 2024 9:19 am


Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Cualquier tema que no trate sobre fotografía

Moderadores: laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido

Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor Fid » Vie Abr 03, 2020 9:55 pm

Imagino que algunos conoceréis el modelo epidemiológico sobre el Covid-19 de la UPV, como sabéis modificaron el modelo sobre el 23 de marzo.

En el que sacaron el 1 de abril https://covid19.webs.upv.es/INFORMES/Informe_01042020.pdf, entre otras cosas saca estas gráficas sobre la "vuelta a la normalidad":

Imagen

El que llaman escenario desfavorable, muestra una curva de nuevos contagios con una pendiente bastante baja. Si este escenario fuera real (y es el que ellos llaman desfavorable) esa tasa de contagios ha de ser perfectamente asumible por el sistema sanitario, máxime si tienes en cuenta que el personal sanitario ya tiene bastante experiencia con el manejo de la enfermedad, el personal sanitario que ahora está de baja habrá superado la enfermedad y será inmune a ella, la capacidad del sistema habrá aumentado o se dispondrá de los medios para aumentarla rápidamente, irán apareciendo nuevos tratamientos más eficaces, ya se estarán fabricando respiradores aquí, es más que posible que se comiencen a fabricar aquí más equipos de protección, etc.
Avatar de Usuario
Fid
 
Mensajes: 5028
Registrado: Vie Jun 01, 2012 8:32 pm
Ubicación: Madrid

Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor Jose Viegas » Vie Abr 03, 2020 10:20 pm

El primer ministro portugués ha dado una entrevista en la tele donde entre otras cosas ha dicho que es llegada la hora de dejar de depender económicamente de china y era la hora de Portugal y Europa volver a fabricar localmente. El tío es socialista, bravo!
Sony A7RIIIa · 24-105|20|28|35|55|85 · Sigma 24|45|90 · Tamron 20-40|70-300
Fujifilm X-E1|X-E2|X-E3|X-T3 · 10-24|18-55|55-200|23|35|60
Canon 5D · 50mm f1.8
Avatar de Usuario
Jose Viegas
 
Mensajes: 3923
Registrado: Mié Mar 06, 2013 7:38 pm
Ubicación: Porto, Portugal

Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor Juankinki » Vie Abr 03, 2020 10:20 pm

Olympus E-M5 II y E-PL7 y Panasonic GM5
Zuiko 12-40 PRO y 17 f/1.8 - Lumix 12-32 y 35-100
Canon FD Varios - Nikon 180, Canon EF 50 STM, Canon EF 24 USM
Sony A7RII, Sony 24-105 G.
“La fotografía no puede cambiar la realidad pero sí puede mostrarla”.
Avatar de Usuario
Juankinki
 
Mensajes: 7034
Registrado: Mar Dic 09, 2014 5:39 pm
Ubicación: Madrid

Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor templario » Vie Abr 03, 2020 11:06 pm

Juankinki escribió:https://www-bbc-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.bbc.com/mundo/amp/noticias-52115044?usqp=mq331AQFKAGwASA%3D&amp_js_v=0.1#aoh=15859363351796&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=De%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.bbc.com%2Fmundo%2Fnoticias-52115044
Yo me quito todo, lo "gaseo" con una solución de agua, agua oxigenada y vinagre. Luego a la ducha acto seguido. En mi casa, aparte de mujer y niños tengo a un mayor de riesgo, temporalmente, porque yo si vi la pandemia con tiempo..., así que imagina el panorama.

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
Nex 3N
Avatar de Usuario
templario
 
Mensajes: 2705
Registrado: Mar Oct 25, 2011 8:18 am
Ubicación: León

Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor Fid » Sab Abr 04, 2020 1:58 am

Una explicación a la compra complusiva de papel higiénico: Coronavirus | Por qué tanta gente compra desesperadamente papel de baño ante la pandemia del covid-19: https://www.bbc.com/mundo/noticias-51893598

Más o menos es la explicación que dí hace un par de semanas, alguien ve a otro que compra dos paquetes de rollos y se piensa que los comprará por algo, de modo que los compra él también por si acaso, los que vienen detrás hacen lo mismo.
Avatar de Usuario
Fid
 
Mensajes: 5028
Registrado: Vie Jun 01, 2012 8:32 pm
Ubicación: Madrid

Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor deixonar » Sab Abr 04, 2020 7:44 am

Fid escribió:Un poco friky sí, ¿acaso aquí no lo somos todos un poco?


[emoji23] si, lo somos.
Saludos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
deixonar
 
Mensajes: 2362
Registrado: Sab Nov 12, 2011 7:44 pm

Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor deixonar » Sab Abr 04, 2020 7:52 am

Fid escribió:Una explicación a la compra complusiva de papel higiénico: Coronavirus | Por qué tanta gente compra desesperadamente papel de baño ante la pandemia del covid-19: https://www.bbc.com/mundo/noticias-51893598

Más o menos es la explicación que dí hace un par de semanas, alguien ve a otro que compra dos paquetes de rollos y se piensa que los comprará por algo, de modo que los compra él también por si acaso, los que vienen detrás hacen lo mismo.
Al respecto del papel de baño, curioseando un poco en canales preppers, descubrí qué estos lo acaparan para usarlo como objeto codiciado para el trueque, es decir el papel del culo se convierte en papel moneda.
Los demás , como dice Fid, lo compran porque ven que los otros lo hacen, sin saber porqué.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
deixonar
 
Mensajes: 2362
Registrado: Sab Nov 12, 2011 7:44 pm

Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor xanan » Sab Abr 04, 2020 11:18 am

Hola, al hilo de la polémica de los respiradores, mi vecina (que es la que trabaja en el Hospital Infanta Leonor) me ha confirmado una menor presión en la entrada por urgencias, hay menos ingresos, pero el problema sigue siendo el cuello de botella de las UCI´s que parece que por tener respiradores ya está todo solucionado.

Una UCI es un puesto médico avanzado que exige muy amplios conocimientos de medicina interna, dotado de numerosos sistemas de control y monitorización que hay que saber interpretar (y por supuesto saber intubar a una persona, reservado a priori al personal médico especializado, aunque muchos hayan aprendido a marchas forzadas).

Lo que tenemos ahora son muchas UCIs controladas por médicos y enfermer@s no especializados supervisados a su vez por los verdaderos especialistas, absolutamente desbordados por tener que dirigir en vez de tres puesto (por poner un ejemplo, ocho o diez). Controlar a un enfermo en una UCI es un trabajo de funambulistas, realizado por auténticos especialistas y eso no se soluciona tan solo fabricando respiradores (que es cierto que hacen falta). Así que no perdamos de vista el verdadero problema: tener una Sanidad debidamente equipada, dimensionada y preparada.

Porque si algo deberíamos aprender de esta historia, es que hay cosas que no se pueden improvisar en un mes, ni en dos, que hay que estar preparado y estarlo por nuestros propios medios, porque lo que está pasando a nivel mundial es un sálvese quién pueda y prevalece el instinto de supervivencia de cada cual, actos de piratería e insolidaridad por doquier incluidos.
Olympus OMD E-M1 III · Panasonic GX9 · E-PL5 · MZD12-40 f2.8 · MZD 75-300 II · MZD 100-400 IS · Lumix 20 f1,7 · MZD30 f3,5 macro · Lumix 12-32 · MZD 9-18 f4-5,6 · MZD 40-150 f4-5,6 · Lumix 35-100 f4-5,6
Avatar de Usuario
xanan
 
Mensajes: 1301
Registrado: Mié Oct 09, 2013 1:19 pm
Ubicación: Madrid

Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor templario » Sab Abr 04, 2020 11:45 am

xanan escribió:Hola, al hilo de la polémica de los respiradores, mi vecina (que es la que trabaja en el Hospital Infanta Leonor) me ha confirmado una menor presión en la entrada por urgencias, hay menos ingresos, pero el problema sigue siendo el cuello de botella de las UCI´s que parece que por tener respiradores ya está todo solucionado.

Una UCI es un puesto médico avanzado que exige muy amplios conocimientos de medicina interna, dotado de numerosos sistemas de control y monitorización que hay que saber interpretar (y por supuesto saber intubar a una persona, reservado a priori al personal médico especializado, aunque muchos hayan aprendido a marchas forzadas).

Lo que tenemos ahora son muchas UCIs controladas por médicos y enfermer@s no especializados supervisados a su vez por los verdaderos especialistas, absolutamente desbordados por tener que dirigir en vez de tres puesto (por poner un ejemplo, ocho o diez). Controlar a un enfermo en una UCI es un trabajo de funambulistas, realizado por auténticos especialistas y eso no se soluciona tan solo fabricando respiradores (que es cierto que hacen falta). Así que no perdamos de vista el verdadero problema: tener una Sanidad debidamente equipada, dimensionada y preparada.

Porque si algo deberíamos aprender de esta historia, es que hay cosas que no se pueden improvisar en un mes, ni en dos, que hay que estar preparado y estarlo por nuestros propios medios, porque lo que está pasando a nivel mundial es un sálvese quién pueda y prevalece el instinto de supervivencia de cada cual, actos de piratería e insolidaridad por doquier incluidos.
Pues si. Hay que estar mas preparados para estas situaciones, como Corea del Sur, por ejemplo. Gastan menos en sanidad que nosotros, y la comparación de Corea con España o Italia es asombrosa.



Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
Nex 3N
Avatar de Usuario
templario
 
Mensajes: 2705
Registrado: Mar Oct 25, 2011 8:18 am
Ubicación: León

Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor Pau » Sab Abr 04, 2020 12:10 pm

Noticia de Octubre de 2019

https://elpais.com/elpais/2019/09/25/pl ... 53355.html


Es una pandemia preparada o solo casualidad?

Os diré una cosa: si este virus no repite (como la gripe), era preparado.
Avatar de Usuario
Pau
 
Mensajes: 7023
Registrado: Lun Dic 29, 2014 7:33 pm
Ubicación: Vulcano

Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor Maldoror » Sab Abr 04, 2020 12:16 pm

Pau escribió:Noticia de Octubre de 2019

https://elpais.com/elpais/2019/09/25/pl ... 53355.html


Es una pandemia preparada o solo casualidad?

Os diré una cosa: si este virus no repite (como la gripe), era preparado.


Interesante, acojonante... muy inquietante.
Olympus EM-1 II, EM-1, EM-5 II, EM-10
Maquinaria pesada: Nikon D70, Nikon D300.
FF: Petri TTL, Pentax P30, Pentax SFX

https://www.flickr.com/photos/148748416@N05/albums
Avatar de Usuario
Maldoror
 
Mensajes: 2586
Registrado: Sab Dic 13, 2014 9:54 pm

Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor xanan » Sab Abr 04, 2020 1:06 pm

Creo que el propio artículo vaticinaba los que podía pasar. Desafortunadamente no se ha retrasado mucho, solo seis meses, pero la realidad es que el comité de expertos ya se reunió hace 20 años!!. Es decir llevamos 20 años de inacción, porque las epidemias se quedaban en eso (no llegaban a pandemia) y afectaban a los más pobres.
Ahora intuyo que el panorama cambiará si no somos imbéciles (de lo cual tampoco estoy seguro).
Lo que no entiendo es que consideréis este virus como distinto de los anteriores, este es creado y ébola no?
Mirad no soy un experto en bioquímica evolutiva, pero dudar de que los virus mutan per sé sin necesidad de intervención humana es simplemente desconocimiento.
La vida en la Tierra se debe a mutaciones ocurridas hace millones de años en bacterias y organismos celulares que se adaptaban a condiciones cambiantes del entorno, (y para eso intervenían entre otras cositas, nuestros amigos los virus), ni más ni menos.
Cuando habláis de teorías y conspiraciones (sin prueba alguna) olvidáis que solo somos una ficha más en el tablero del juego de la vida sobre el planeta, hubo vida antes de nosotros y os garantizo que la habrá después (ya sea que habremos desaparecido por un virus, un invierno nuclear u otro puñetero meteorito), así que menos soberbia que nunca hemos sido los reyes del mambo aunque lo hayamos pensado.
Lo que toca ahora es adaptarnos a las nuevas condiciones del juego, porque este va a seguir cambiando y si conocéis algo de la teoría evolutiva sabéis que no sobrevive el más fuerte, sino el que mejor se adapta....


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Olympus OMD E-M1 III · Panasonic GX9 · E-PL5 · MZD12-40 f2.8 · MZD 75-300 II · MZD 100-400 IS · Lumix 20 f1,7 · MZD30 f3,5 macro · Lumix 12-32 · MZD 9-18 f4-5,6 · MZD 40-150 f4-5,6 · Lumix 35-100 f4-5,6
Avatar de Usuario
xanan
 
Mensajes: 1301
Registrado: Mié Oct 09, 2013 1:19 pm
Ubicación: Madrid

Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor Juankinki » Sab Abr 04, 2020 1:15 pm

xanan escribió:Cuando habláis de teorías y conspiraciones (sin prueba alguna) olvidáis que solo somos una ficha más en el tablero del juego de la vida sobre el planeta.


Totalmente de acuerdo y vuelvo a poner este enlace que demuestra la opinión de la comunidad científica.

https://www.infosalus.com/salud-investi ... 02308.html
Olympus E-M5 II y E-PL7 y Panasonic GM5
Zuiko 12-40 PRO y 17 f/1.8 - Lumix 12-32 y 35-100
Canon FD Varios - Nikon 180, Canon EF 50 STM, Canon EF 24 USM
Sony A7RII, Sony 24-105 G.
“La fotografía no puede cambiar la realidad pero sí puede mostrarla”.
Avatar de Usuario
Juankinki
 
Mensajes: 7034
Registrado: Mar Dic 09, 2014 5:39 pm
Ubicación: Madrid

Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor Maldoror » Sab Abr 04, 2020 2:07 pm

Juankinki escribió:
xanan escribió:Cuando habláis de teorías y conspiraciones (sin prueba alguna) olvidáis que solo somos una ficha más en el tablero del juego de la vida sobre el planeta.


Totalmente de acuerdo y vuelvo a poner este enlace que demuestra la opinión de la comunidad científica.

https://www.infosalus.com/salud-investi ... 02308.html


¿Por qué volvéis a hablar de conspiraciones?, No he visto que en el artículo se hable de conspiración sino de no haber actuado conforme a lo que se propuso hace bastante años.

Por mi parte, nada abona al tema de la conspiración.

(Ah, bueno, Pau sí que menciona el tema al aportar el enlace)
Olympus EM-1 II, EM-1, EM-5 II, EM-10
Maquinaria pesada: Nikon D70, Nikon D300.
FF: Petri TTL, Pentax P30, Pentax SFX

https://www.flickr.com/photos/148748416@N05/albums
Avatar de Usuario
Maldoror
 
Mensajes: 2586
Registrado: Sab Dic 13, 2014 9:54 pm


Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor José Varela » Sab Abr 04, 2020 2:16 pm

Una pieza más en el tablero, sí. La primera y única (que sepamos) INTELIGENTE y, por lo tanto, capaz de tomar decisiones y ejecutarlas sin que medie la naturaleza, también. Que eso es lo que se os olvida a casi todos.
Sony A7II - Samyang 14mm 2.8 ED AS IF / Vivitar 24mm 2.8 / Zuiko OM 24mm 2.8 / Samyang AF 24-70mm F2.8 FE /Zuiko OM 50mm 1.8 / Sony FE 28-70mm 3.5-5.6 / Tamron 80-210mm f/3,8-4 Mod. 103A CF Tele-Macro

Panasonic GX7 - Lumix 12-32mm / MZuiko 45mm 1.8
Avatar de Usuario
José Varela
 
Mensajes: 1360
Registrado: Lun Sep 30, 2013 7:00 pm

Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor Juankinki » Sab Abr 04, 2020 2:32 pm

José Varela escribió:Una pieza más en el tablero, sí. La primera y única (que sepamos) INTELIGENTE y, por lo tanto, capaz de tomar decisiones y ejecutarlas sin que medie la naturaleza, también. Que eso es lo que se os olvida a casi todos.


P R U E B A S.
Los "olvidadizos" necesitamos
P R U E B A S.
Olympus E-M5 II y E-PL7 y Panasonic GM5
Zuiko 12-40 PRO y 17 f/1.8 - Lumix 12-32 y 35-100
Canon FD Varios - Nikon 180, Canon EF 50 STM, Canon EF 24 USM
Sony A7RII, Sony 24-105 G.
“La fotografía no puede cambiar la realidad pero sí puede mostrarla”.
Avatar de Usuario
Juankinki
 
Mensajes: 7034
Registrado: Mar Dic 09, 2014 5:39 pm
Ubicación: Madrid

Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor xanan » Sab Abr 04, 2020 2:54 pm

José Varela escribió:Una pieza más en el tablero, sí. La primera y única (que sepamos) INTELIGENTE y, por lo tanto, capaz de tomar decisiones y ejecutarlas sin que medie la naturaleza, también. Que eso es lo que se os olvida a casi todos.
Que seamos capaces de tomar decisiones y hacer nuestras apuestas en el tablero de juego no significa que seamos nosotros los que hayamos hecho las reglas. Hay vida en este planeta desde hace algún que otro millón de años, nuestra capacidad de alterar parte del curso de la naturaleza no tiene ni 100 años de recorrido. Insisto somos un accidente más, nos sobra soberbia para considerarnos los reyes de la “creación”, pero no te preocupes que nos van a dar una buena dosis de humildad...


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Olympus OMD E-M1 III · Panasonic GX9 · E-PL5 · MZD12-40 f2.8 · MZD 75-300 II · MZD 100-400 IS · Lumix 20 f1,7 · MZD30 f3,5 macro · Lumix 12-32 · MZD 9-18 f4-5,6 · MZD 40-150 f4-5,6 · Lumix 35-100 f4-5,6
Avatar de Usuario
xanan
 
Mensajes: 1301
Registrado: Mié Oct 09, 2013 1:19 pm
Ubicación: Madrid

Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor José Varela » Sab Abr 04, 2020 3:16 pm

Juankinki escribió:
José Varela escribió:Una pieza más en el tablero, sí. La primera y única (que sepamos) INTELIGENTE y, por lo tanto, capaz de tomar decisiones y ejecutarlas sin que medie la naturaleza, también. Que eso es lo que se os olvida a casi todos.


P R U E B A S.
Los "olvidadizos" necesitamos
P R U E B A S.

Solo para dudar. Para creer, no las necesitáis, ni las pedís.
Sony A7II - Samyang 14mm 2.8 ED AS IF / Vivitar 24mm 2.8 / Zuiko OM 24mm 2.8 / Samyang AF 24-70mm F2.8 FE /Zuiko OM 50mm 1.8 / Sony FE 28-70mm 3.5-5.6 / Tamron 80-210mm f/3,8-4 Mod. 103A CF Tele-Macro

Panasonic GX7 - Lumix 12-32mm / MZuiko 45mm 1.8
Avatar de Usuario
José Varela
 
Mensajes: 1360
Registrado: Lun Sep 30, 2013 7:00 pm

Re: Sobre el Coronavirus - Debate TÉCNICO

Notapor xprim » Sab Abr 04, 2020 3:16 pm

La vida sobre la tierra tiene 4500 millones de años, aprox. Y, hasta la aparición del hombre, quien ha dictado las normas es la selección natural.

Y aunque tengamos cada vez mayor capacidad de llevar a cabo cambios por selección artificial, la natural sigue su curso.

Por qué explicar con teorías conspiranoicas lo que es perfectamente explicable por evolución? Sobre todo si NO hay pruebas ni evidencias.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Olympus m1 mkII
Olympus Pen-F
Olympus m5 mkII
mzuiko 7-14 f2.8pro
mzuiko 12 f2.0
mzuiko 17 f1.8
mzuiko 12-40 f2.8pro
mzuiko 45 f1.8
mzuiko 40-150 f2.8pro + MC 1.4
mzuiko 60 f2.8
mzuiko 300pro f4
xprim
 
Mensajes: 952
Registrado: Dom Ene 08, 2017 12:07 pm

AnteriorSiguiente

Volver a Off topic



¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 1 invitado

cron