Guillermo Luijk escribió:Internet y las redes en general (incluyo Whatsapp, Facebook,...) se han convertido en un cubo de la basura donde echar mentiras, insultar, amenazar, burlarse de otro,... sale prácticamente gratis. Cada vez que se menciona la idea de implantar una posible identificación personal verídica para participar en Internet a nivel universal (incluso aunque fuera compatible y pudiera convivir con la modalidad de participación actual, que es anónima) muchos saltan diciendo que va contra el espíritu de Internet, que eso es censura,... pues es que desgraciadamente ha llegado ya el momento en que ese anonimato tiene más perjuicios que beneficios para la sociedad. Además Internet hace mucho que dejó de ser esa red idílica movida por el bien común y sin intereses comerciales, políticos o de cualquier tipo.
Y para los alarmistas: si para comprar una lavadora en Mediamarkt, una SIM de prepago en la tienda de la esquina, un billete de avión o una reserva en un hotel hay que dar el DNI, con mucho más motivo habría que poder identificar a las personas que crean informaciones virales, vierten amenazas, insultan,... Todo eso se podría seguir haciendo como hasta ahora de forma anónima si se quiere, pero si la cuenta creadora no estuviese certificada como que tiene detrás a un responsable con nombre y apellidos sería tan fácil como dejar de dar toda la credibilidad a cualquier contenido que no venga de una fuente (persona física o jurídica) acreditada.
Las redes podrían elegir solo permitir la participación de personas identificadas o no (cuentas de Instagram, páginas web de diarios digitales, canales de YouTube, blogs,...), o permitir ambas y que el usuario pudiera filtrar y ver solo una de las dos. Ocurrirían dos cosas: por un lado las participaciones acreditadas se pensarían más lo que dicen y hacen (y no es una medida amenazadora ni censura, es exactamente igual que uno se piensa lo que dice y hace en el mundo físico, puro sentido común), y por otro lado los contenidos creados por fuentes anónimas pasarían automáticamente a tener puestas todas las dudas sobre ellas.
El problema es que ahora todo está mezclado, las informaciones veraces y bienintencionadas con las informaciones falsas y deliberadamente dañinas, y nos toca a todos, individuos e instituciones, andar haciendo de detectives. Ante esta situación lo más fácil es: te gusta lo que acabas de leer porque va acorde con tus ideas preconcebidas? lo reenvías, sin más. Y pasa lo que pasa, que nadamos en la mierda.
Salu2!
Por una vez y sin que sirva de precedente [emoji23] estoy totalmente de acuerdo.
Libertad de expresion si, total, pero identificado para hacerte responsable de lo que digas. Es muy fácil soltar una mentira amparado en el anonimato, después la mancha que queda en el perjudicado es casi imposible de limpiar.
Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk