Fecha actual Jue Oct 24, 2024 3:24 pm
Moderadores: Guillermo Luijk, Pablo Valido, laucsap60, klomp, Siniestro
Estoy contigo! Veo por aquí mucho canguelo.Abente escribió:Creo que el tiempo nos dirá cómo evoluciona la situación.
Como dice Pascual, los enamorados de Olympus lo somos por tamaño, prestaciones, y un cierta imagen retro de sus cámaras. Sin olvidar el servicio postre ta, muy importante, actualizaciones de software, y u. Gran grupo de expertos dispuestos a mostrarnos las posibilidades de estos equipos. Yo acabo de comprarme la M1mIII y espero disfrutarla durante muchos años. Yuca do se aclare la situación veré si comprar algún objetivo pro. Pero lo más importante, es que mientras se clarifican estos nubarrones, deberemos seguir saliendo a hacer fotos. Somos fotógrafos, amateur en mi caso, no coleccionistas. Seguiré leyendo el libro de instrucciones y a disfrutar haciendo fotos, que la vida es muy corta.
rush81 escribió:Al final nunca tendremos un 9-18 renovado, el único objetivo que quedaba con el diseño antiguo de oly
Juankinki escribió:laucsap60 escribió:
Yo todavía confío en que acabará bien, me parece imposible que se deje perder el sistema de Oly. Si al final no es Olympus yo creo que alguien habrá interesado en seguir.
Es un formato diferente, muy interesante y que ofrece cosas que nadie más puede ofrecer, frente a los demás fabricantes que compiten todos por venderte exactamente lo mismo.
Ojalá lleves razón pero, desde mi punto de vista, han invertido demasiado esfuerzo y recursos en productos que se salen de la filosofía original como es la cuestión del peso y el tamaño.
Sinceramente, y ya lo hemos comentado, la E-M1 X me parece un petardazo, a pesar de que ya has dicho que si para pajareros, deportes, etc., pienso que no tiene tirón suficiente como para desbancar ya no sólo a las FF sin espejo sino a las réflex en general.
No voy a entrar en lo que dice Toshiro acerca de sacar una Pen F de formato completo (algo que hubiera sido cojonudo para aprovechar ópticas manuales en su focal nativa), pero sí que me hubiera gustado que hubieran apostado más por la fiabilidad (he tenido que mandar al SAT dos cámaras nuevas con muy poco uso) o por darle una vuelta de tuerca a los objetivos PRO y hacerlos más livianos y pequeños, dentro de las evidentes limitaciones físicas.
RubL escribió:rush81 escribió:Al final nunca tendremos un 9-18 renovado, el único objetivo que quedaba con el diseño antiguo de oly
La cuestión es que se rumoreaba que en septiembre iban a lanzar un 8-25 f4 pro (desde luego una focal muchisimo más interesante que el 12-45 f4 que ha sacado hace poco) si de verdad salia en septiembre el objetivo tiene que estar ya en sus fabricas montado o en sus últimas etapas antes de entrar en producción masiva y es una pena que nos quedemos sin ese objetivo.
A ver que pasa.
toshiro escribió:A día de hoy, por ejemplo, es dificil encontrar una EP5 o una Pen F de segunda mano a la que le funcionen todas las ruedas y botones
Y lo jodido es que una vez que desaparezca Olympus Imaging desmantelarán los SAT oficiales y los únicos que las podrán reparar serán los talleres generalistas pero, con que componentes si no va a haber distribuidor ni stock?
toshiro escribió:Yo, personalmente, lo vendería cuanto antes (el equipo Olympus)
toshiro escribió:vaya, yo estoy encantado con el 12 f2, no echo para nada en falta el 24L II que usaba antes con la 5D, y por lo que se ve en la comparativa de DxO no es algo subjetivo: el Olympus tiene mucha menos CA y hasta más resolución... pesando, ocupando y costando la tercera parte que el Canon. Pues nada, larga vida al formato microtercios
RamiroGz escribió:Uy, que chunga es la hemeroteca... La gente tiene todo el derecho del mundo a equivocarse, a cambiar de opinión, (ojo, nunca hasta el extremo enfermizo de aquel que todos sabéis y me disculparéis si no lo nombro por su apodo). Venga, si no vale la pena enfadarse, la suerte (casi) está echada...
xprim escribió:joaquinain escribió:¿quién va a venderte una cámara como la OMD EM1 y a los dos o tres años te va a regalar un firmware que añade funcionalidades de cámaras nuevas?
Nadie.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
laucsap60 escribió: Perfecto, falta una gama intermedia de calidad parecida y menor tamaño, creo que estaban en ello con una serie de ópticas f:4 pro, a ver si siguen con ello (yo creo que los zoom podrían ser f: 2,8-4 manteniendo el tamaño y así se lo sugerí).
laucsap60 escribió:Juankinki escribió:laucsap60 escribió:
Yo todavía confío en que acabará bien, me parece imposible que se deje perder el sistema de Oly. Si al final no es Olympus yo creo que alguien habrá interesado en seguir.
Es un formato diferente, muy interesante y que ofrece cosas que nadie más puede ofrecer, frente a los demás fabricantes que compiten todos por venderte exactamente lo mismo.
Ojalá lleves razón pero, desde mi punto de vista, han invertido demasiado esfuerzo y recursos en productos que se salen de la filosofía original como es la cuestión del peso y el tamaño.
Sinceramente, y ya lo hemos comentado, la E-M1 X me parece un petardazo, a pesar de que ya has dicho que si para pajareros, deportes, etc., pienso que no tiene tirón suficiente como para desbancar ya no sólo a las FF sin espejo sino a las réflex en general.
No voy a entrar en lo que dice Toshiro acerca de sacar una Pen F de formato completo (algo que hubiera sido cojonudo para aprovechar ópticas manuales en su focal nativa), pero sí que me hubiera gustado que hubieran apostado más por la fiabilidad (he tenido que mandar al SAT dos cámaras nuevas con muy poco uso) o por darle una vuelta de tuerca a los objetivos PRO y hacerlos más livianos y pequeños, dentro de las evidentes limitaciones físicas.
La EM1X si tiene sentido, Olympus quería entrar en el mercado de fotografÍa deportiva y naturaleza de acción donde m4/3 tiene mucho que ofrecer con superteles livianitos y un buen seguimiento de enfoque. Para mi el fallo fue no sacar con ella el 150-400/4,5... Se hubiesen vendido muchas más, además del objetivo y hubiese atraído a usuarios de otras marcas hartos de reventarse las vértebras.
Nadie obliga a comprar una EM1X a quien quiere cámara pequeña, para eso están las em5, em10 y Pen.
Los objetivos pro son para "trabajar" y han buscado la máxima calidad, el tamaño y peso no son determinantes para ese tipo de objetivos, siguen siendo mucho más pequeños y ligeros que los equivalentes en otros formatos.
Perfecto, falta una gama intermedia de calidad parecida y menor tamaño, creo que estaban en ello con una serie de ópticas f:4 pro, a ver si siguen con ello (yo creo que los zoom podrían ser f: 2,8-4 manteniendo el tamaño y así se lo sugerí)
Yo veo perfecto que sin salir del sistema tengas equipo de todo tipo para hacer cualquier tipo de fotografía sin limitaciones.
Creo que Oly ha tenido un problema, hacer innovaciones demasiado pronto (la gente todavía no estaba preparada) y cuando falta muy poquito para empezar a triunfar... parece que han tirado la toalla (he leído por ahí que quizás presión de algunos nuevos accionistas que les importa un pimiento la fotografía y buscan pasta donde más hay... no se si será cierto).
Yo he notado sobre todo desde hace cosa de un año o año y medio, que los profesionales y aficionados avanzados se empezaban a interesar mucho por el sistema.
Hace unos años, cuando contaba las bondades del m4/3 a esta misma gente, veía que me escuchaban por educación...
Desde hace aprox. un año o año y medio ya no ocurre eso, me escuchan atentamente, muestran interés, preguntan... yo les cuento los truquillos y como usarlas para aprovechar sus ventajas, la prueban y bastantes acaban con una Oly. Al cabo de unos meses bastantes de ellos empiezan a deshacerse de su anterior equipo y amplían el de Oly, otros mantienen los dos.
Estoy en Mallorca que es pequeña, yo soy pequeño y no han sido cientos... pero desde primavera-verano del año pasado hasta marzo cuando empezó lo del encierro, vendí una veintena de EM1II a fotógrafos usuarios de otras marcas de cámaras "FF" (Canon, Nikon, Sony...), antes podían ser un par al año para este tipo de clientes.
La mayoría de estos nuevos usuarios, muy contentos y todavía alucinando de lo que van descubriendo que pueden hacer con la Oly... cosas que les parecen imposibles. El boca a boca de estos nuevos usuarios iba aumentando el interés...
Espero que no sea el único que lo ve así y si Oly lo deja, confío en que otra empresa seguirá con ello.
Si tuviera pasta, la pillaría yo y os aseguro que en un par de años, número uno en ventas de equipos fotográficos
C2020 escribió:xprim escribió:joaquinain escribió:¿quién va a venderte una cámara como la OMD EM1 y a los dos o tres años te va a regalar un firmware que añade funcionalidades de cámaras nuevas?
Nadie.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
No sé, yo tengo Pana G9 y ocurrió eso, una actualización cojonuda a nivel de vídeo y AF
ChapóGuillermo Luijk escribió:Independientemente de lo que pase con Olympus, a mí lo que me parece un error es convertirse voluntariamente en un sufridor de una afición (en este caso la fotografía). Cómo se convierte uno en un disfrutador en lugar de en un sufridor de esta afición? no obsesionándose por tener el equipo impoluto, no padecer (que los hay) cuando toca cambiar el objetivo por si el Sáhara se posa sobre su sensor, no llevarse las manos a la cabeza si cada óptica no tiene un filtro ND para protegerla, no andar haciendo cábalas sobre si tu marca tiene poco, mucho o ningún futuro, no tener pesadillas si hay una focal (que seguro que ni usas) no la tienes cubierta, irte de vacaciones con una mochila que pesa 5Kg, empezar a hacer conjeturas sobre si es mejor no comprar ese objtivo que necesitas porque se rumorea que otra marca va a sacar uno igual pero de más calidad y más barato,...
Al que hoy teniendo Olympus está preocupado por esta noticia, francamente le compadezco porque creo que ha convertido algo que debiera ser motivo de disfrute en un suplicio, y la vida ya tiene bastante de estos. Si tan preocupado está alguien por la desaparición de su sistema que compre todo Canon sin dudarlo (para mí la marca menos atractiva en este momento del mercado). El día que desaparezca Canon es que hasta los profesionales andarán haciendo fotos con smartphones.
Salu2!
Pau escribió:Como hablas ahora:toshiro escribió:A día de hoy, por ejemplo, es dificil encontrar una EP5 o una Pen F de segunda mano a la que le funcionen todas las ruedas y botones
Y lo jodido es que una vez que desaparezca Olympus Imaging desmantelarán los SAT oficiales y los únicos que las podrán reparar serán los talleres generalistas pero, con que componentes si no va a haber distribuidor ni stock?toshiro escribió:Yo, personalmente, lo vendería cuanto antes (el equipo Olympus)
Y como hablabas cuando llegaste aquí, viniendo de Canon al que le echabas pestes, (y mas no porque aquí había pocos canonistas). Para Olympus todo eran flores. viewtopic.php?f=48&t=2355&p=41754&hilit=Canon+Olympus#p41754toshiro escribió:vaya, yo estoy encantado con el 12 f2, no echo para nada en falta el 24L II que usaba antes con la 5D, y por lo que se ve en la comparativa de DxO no es algo subjetivo: el Olympus tiene mucha menos CA y hasta más resolución... pesando, ocupando y costando la tercera parte que el Canon. Pues nada, larga vida al formato microtercios
No es que Oly haya evolucionado poco a tu gusto no, es que para sentirte bien, no te basta creer que tienes lo mejor, sino que encima necesitas denostar y menoscabas lo de los otros. No tienes credibilidad.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 8 invitados