Lo nunca visto, luminosidades asombrosas. Útiles?

[toshiro]

Entro casi diariamente al Flickr de Toshiro y siempre veo que es oscuro, muy oscuro...

Es que vive en Mordor...

Ya os gustaría a los de Rohan y Gondor tener el clima tan fotogénico que tenemos en Mordor

[deixonar]

Donde se ponga la comarca.....

Enviado desde mi CLT-L09 mediante Tapatalk

[semeyero]

El amigo toshiro vive en la comarca, donde la gente es sana y se come bien.

Por otra parte, compró un dron muy chulo, pero vió que fotografiaba en formato 4:3, lo cambió. (Aquí de broma y sin emoticonos)

Se que el que tiene ahora trabaja en 4:3, pero el sensor es más grande.

Que a mi me da igual que se meta con el m4/3 mientras me alegre el dia con sus nieblas. A ver si un dia le llevo una formato medio de película y lo atraigo al lado oscuro y se deshace de la chony.

[toshiro]

Que a mi me da igual que se meta con el m4/3 mientras me alegre el dia con sus nieblas. A ver si un dia le llevo una formato medio de película y lo atraigo al lado oscuro y se deshace de la chony.

Me alegro que tal oscuridad (Corto dixit) cause tal alegría

Allá por el 2015 hacía mucha película, tanto 35mm como 120, y por supuesto cayó alguna niebla

Todas con la Mamiya 6, la cámara que más me arrepiento de haber vendido:


Sem título by N, no Flickr


Sem título by N, no Flickr


Sem título by N, no Flickr


Sem título by N, no Flickr

[Juankinki]

Todas con la Mamiya 6, la cámara que más me arrepiento de haber vendido:

Te vuelvo a hacer la oferta. Tengo la RB67 prácticamente a estrenar.

[Corto]

Que a mi me da igual que se meta con el m4/3 mientras me alegre el dia con sus nieblas. A ver si un dia le llevo una formato medio de película y lo atraigo al lado oscuro y se deshace de la chony.

Me alegro que tal oscuridad (Corto dixit) cause tal alegría

Allá por el 2015 hacía mucha película, tanto 35mm como 120, y por supuesto cayó alguna niebla

Todas con la Mamiya 6, la cámara que más me arrepiento de haber vendido:


Sem título by N, no Flickr


Sem título by N, no Flickr

Estas dos fotos son absolutamente fascinantes...

A mi también me me dan gusto tus oscuridades. Y por muchas cruces y torres que les pongas no son más melancólicos distanciamientos del mundo que las mías.

[toshiro]

Estas dos fotos son absolutamente fascinantes...

Son curiosas, si. Si no fuese por los elementos contemporáneos podrían pasar por paisajes en lienzo como los de Turner.

La verdad es que es un look que no he conseguido en digital, ni esos tonos -culpa de la dominancia del negativo escaneado- ni esa sensación difuminada que los hace parecer óleos.

[Corto]

Estas dos fotos son absolutamente fascinantes...

Son curiosas, si. Si no fuese por los elementos contemporáneos podrían pasar por paisajes en lienzo como los de Turner.

La verdad es que es un look que no he conseguido en digital, ni esos tonos -culpa de la dominancia del negativo escaneado- ni esa sensación difuminada que los hace parecer óleos.

A mi me recuerdan un poco más a Watteau...

[Juankinki]

Estas dos fotos son absolutamente fascinantes...

Son curiosas, si. Si no fuese por los elementos contemporáneos podrían pasar por paisajes en lienzo como los de Turner.

La verdad es que es un look que no he conseguido en digital, ni esos tonos -culpa de la dominancia del negativo escaneado- ni esa sensación difuminada que los hace parecer óleos.

A mi me recuerdan un poco más a Watteau...

La hermosa está satisfecha; ya pone perlas en la garganta y calza las manos en seda; ya, rápida se dirige a la puerta donde el carruaje espera y el tronco piafa. Y hela ahí, vanidosa y gentíl, a esa aristocrática santiaguesa que se dirige a un baile de fantasía de manera que el gran Watteau le dedicaría sus pinceles.

[toshiro]

Estas dos fotos son absolutamente fascinantes...

Son curiosas, si. Si no fuese por los elementos contemporáneos podrían pasar por paisajes en lienzo como los de Turner.

La verdad es que es un look que no he conseguido en digital, ni esos tonos -culpa de la dominancia del negativo escaneado- ni esa sensación difuminada que los hace parecer óleos.

A mi me recuerdan un poco más a Watteau...

Yo ultimamente, en paisaje, me veo más bien como un -muy- vulgar imitador de Friedrich. Imagino que el clima y paisaje de Sajonia será bastante parecido al de Galicia







Y por cierto, enlazando con el topic, la luminosidad de los objetivos es importante en paisaje. Aqui en Galicia tanto en la costa como en las montañas suele haber viento y si hay mucho ni IS ni trípode son suficientes, solo velocidades de obturación altas. Así que cuanta más luz entre por el objetivo mejor.

[Juankinki]

Estas dos fotos son absolutamente fascinantes...

Son curiosas, si. Si no fuese por los elementos contemporáneos podrían pasar por paisajes en lienzo como los de Turner.

La verdad es que es un look que no he conseguido en digital, ni esos tonos -culpa de la dominancia del negativo escaneado- ni esa sensación difuminada que los hace parecer óleos.

A mi me recuerdan un poco más a Watteau...

Y por cierto, enlazando con el topic, la luminosidad de los objetivos es importante en paisaje. Aqui en Galicia tanto en la costa como en las montañas suele haber viento y si hay mucho ni IS ni trípode son suficientes, solo velocidades de obturación altas. Así que cuanta más luz entre por el objetivo mejor.

¿Un paisaje a f/ 0,95 o a f 1.4?.....

[toshiro]

En flickr tengo varios paisajes con el 24 GM a f1.4, el Voigtlander 65 a f2, el voigtlander 110 a f2.4...

Con muchos objetivos modernos ya no es como antes, que había que cerrar un par de pasos para tener esquinas decentes, ahora hay muchos objetivos que rinden practicamente igual en las esquinas a f8 que a plena apertura

Pero como todo, esa curvatura de campo tan plana tiene un "lado oscuro": menor efecto 3D, pop o como le quieras llamar. Esa magia que tiene por ejemplo el Zeiss Sonnar 50 1.5 fruto de esa curvatura de campo desbocada, todo lo contrario del Zeiss Planar 50 f2.

Esto lo noto muchísimo con el 24 GM. Cuando tenía el Canon EF 24 L me tenía que ir a f5.6 para tener buenas esquinas y ni se te pasaba por la cabeza hacer un paisaje a f1.4 pero a cambio tenías un efecto 3D de la leche en el sujeto a plena apertura por culpa de esa curvatura de campo. Es ese tipico efecto tunel en el bokeh periférico, ayuda a dar más esa sensación de salirse de la foto a lo que está en foco.

Pero el 24 GM es como un Zeiss Planar, nítido de esquina a esquina a f1.4, lo que lo hace increible para paisaje y vias lácteas pero muy aburrido para retrato o social.

No se puede tener todo