Corto escribió:angelikus escribió:Corto escribió:Rafa18 escribió:Que digo yo que nadie compra una "división de fotos" para dejarla morir.
Algún plan tendrán ¿No creen?
Claro que tienen un plan, y somos varios los que te comentamos en qué consiste ese plan. Se llama desguace. Y ya comenzaron:
https://www.43rumors.com/more-info-abou ... will-stop/Y vos olvídate de aquella calidad mítica de los Zuiko. Cuando busques eso tendrás que hurgar en los almacenes de usados...
Llevo un tiempo siguiéndole y veo muchos comentarios negativos contra oly cuando antes se le caía la baba por esta marca. Cómo es posible cambiar tanto? Le ha dejado de funcionar su equipo Olympus por esta noticia? A veces no entiendo a la gente.
Mi equipo Olympus está es perfecto estado de conservación, como nuevo, y de funcionamiento ni hablar.
No soy ningún baboso, no recuerdo que se me haya caído la baba por nada. Al menos por ahora llevo mis años con alguna dignidad. Si llegara al punto de tales deterioros ya está decidido cómo se resolverá eso.
Usted no se haga problema por mí. Mucho menos por mi equipo Olympus.
Otra cosa es que a esa empresa se le hayan visto en reiteradas ocaciones diversas muestras de inconsistencias. Confié en ellos y me siento defraudado. Es algo personal que a usted no tiene por qué afectarlo ni un poco.
Además no deja de ser notorio que están diciendo que la planta de Nagano, un emblema de calidad, no la venden sino que la cierran. Tengo en mi valija lentes que hicieron trabajadores en esa fabrica. A mí eso no me es indiferente. Pero si a usted el tema no le parece relevante a mi eso no me conmovería.
Cada quien en lo suyo.
Que siga bien.
He leído en la propia WEB de Olympus, en las noticias que ellos han publicado cada año y que perdonareis no he sido capaz de recuperar, que en esa planta se fabricaban ópticas para microscopía también. No sé si el negocio de imagen afecta también a eso o lo fabricarán en otro lado o subcontratarán la fabricación. Eso lo hace Zeiss no? ¿No es Cosina el fabricante? Subcontratar no tiene porque producir un mal producto.
Pero de lo que se habla aquí y algunos pasan por alto no es de que un equipo ya comprado por alguno de nosotros funcione ahora o no. Se habla del futuro de la marca primero, y ojo, del futuro de todo el sistema después. Y la preocupación existe porque la marca no ha sido clara, al contrario ha ocultado sus planes, y muy posiblemente los sigue ocultando en interés propio. Y Panasonic, como he señalado en otro mensaje anterior no parece muy comprometida con este sistema sino en una fabricación de productos para videoblogeros. Las compactas quedan arrasadas por los móviles, las sinespejo no eran el futuro porque Olympus lleva años en su fabricación y desaparece como fabricante; Panasonic, con la presión de Sigma además se lanza al parecer al FF dejando muy de lado el M43 y señala que los usuarios de este se irán a Fuji o a Panasonic FF. En esta situación hay que confundir deseo con realidad para sostener algunas cosas. El futuro si lo hay parece estar en formatos mayores, y ya es desgracia que pueda desaparecer este M43.
Honestamente ¿podemos recomendar ahora a quién quiera un equipo completo que compré un M43?
Aclaro aquí que yo tengo equipo M43 de Panasonic, pero varias ópticas Olympus y estoy por comprar otro cuerpo de cámara, que tengo una G9 y hace poco compré una GX9 y no me importaría comprar una Olympus de gama cuasi alta como la EM1 mark III, pero cuesta ahora mismo como 500 o más € que la G9 que ya tengo y no veo una gran justificación por ese extra, pero lo que me da más miedo es primero comprar un producto sin continuidad y después invertir mucho más en un sistema que desaparece. No tengo prisa porque no lo necesito y solo si un producto es muy ventajoso, como una incorporación de un nuevo sensor o algo así me haría comprar sin dudarlo, mientras, puedo esperar a decidir y esto es lo malo para Olympus y Pana M43, que han conseguido que incluso clientes que hemos comprado producto nuevo hace un mes congelemos las futuras compras.