WzarD escribió:Ya y tú eres un zoquete que sigas así señorito[emoji23]
Hombre, muy zoquete no debo ser cuando logro interpretar (transliterar, casi) el 80% de tus mensajes...
¡Adiós!
Fecha actual Jue Nov 21, 2024 6:03 pm
Moderadores: IOM60, laucsap60, klomp, Siniestro, Guillermo Luijk, Pablo Valido
WzarD escribió:Ya y tú eres un zoquete que sigas así señorito[emoji23]
Tú el 95% de tus mensajes no te jode para inventar....no sé a dónde quieres llegar pero único que sé eres un troll...ulises escribió:WzarD escribió:Ya y tú eres un zoquete que sigas así señorito[emoji23]
Hombre, muy zoquete no debo ser cuando logro interpretar (transliterar, casi) el 80% de tus mensajes...
¡Un saludo!
materome escribió:Muy buenos días compañeros!!!
En el día de ayer y conversando con un buen amigo, me acordé que tenía pendiente publicar cuando menos, una breve entrada con un comentario acerca del objetivo protagonista del hilo, después de un tiempo de uso con el mismo.
Resumiendo...
Generalmente, lo he estado equipando en video y solo ocasionalmente para fotografía.
Es una gran satisfacción trabajar con este 10-25f1.7 + GH5s, GH5 y G9.
En la práctica, no me ha resultado nada molesto ni su peso, ni su volumen tras horas de uso.
El rango focal, "me ha venido como anillo al dedo"... solo con este objetivo, puedo cubrir el 90% de lo que desarrollo en cuestión de " video social".
Su tacto y operativa de los distintos aros, se muestra a la altura del precio.
Disponer de ese "diafragma continuo", sin "clícks para los diferentes pasos", en la práctica, resulta fenomenal.
El AF-C en conjunción con las cámaras señaladas anteriormente, es muy competente en la mayor parte del tiempo y en las diversas situaciones de luz en las que lo he utilizado.
Los resultados de "nitidez y contraste" desde plena apertura, me parecen soberbios.
"Pasen por caja y sin miedo", los posibles interesados.... je, je, je
Feliz día a todos
Tomassi escribió:materome escribió:Muy buenos días compañeros!!!
En el día de ayer y conversando con un buen amigo, me acordé que tenía pendiente publicar cuando menos, una breve entrada con un comentario acerca del objetivo protagonista del hilo, después de un tiempo de uso con el mismo.
Resumiendo...
Generalmente, lo he estado equipando en video y solo ocasionalmente para fotografía.
Es una gran satisfacción trabajar con este 10-25f1.7 + GH5s, GH5 y G9.
En la práctica, no me ha resultado nada molesto ni su peso, ni su volumen tras horas de uso.
El rango focal, "me ha venido como anillo al dedo"... solo con este objetivo, puedo cubrir el 90% de lo que desarrollo en cuestión de " video social".
Su tacto y operativa de los distintos aros, se muestra a la altura del precio.
Disponer de ese "diafragma continuo", sin "clícks para los diferentes pasos", en la práctica, resulta fenomenal.
El AF-C en conjunción con las cámaras señaladas anteriormente, es muy competente en la mayor parte del tiempo y en las diversas situaciones de luz en las que lo he utilizado.
Los resultados de "nitidez y contraste" desde plena apertura, me parecen soberbios.
"Pasen por caja y sin miedo", los posibles interesados.... je, je, je
Feliz día a todos
Te fías del AF-C para hacer vídeo social???
Cual es tu manera de trabajar en ese sentido???
Jose Viegas escribió:Compañero, f1,7 equivale más o menos a f3,2 en FF. Me da igual lo de la cantidad de luz que el sensor recibe por la apertura, eso viene de los tiempos de carrete. En términos de equivalencia este objetivo no llega siquiera a un f2,8 FF.
Guillermo Luijk escribió:Jose Viegas escribió:Compañero, f1,7 equivale más o menos a f3,2 en FF. Me da igual lo de la cantidad de luz que el sensor recibe por la apertura, eso viene de los tiempos de carrete. En términos de equivalencia este objetivo no llega siquiera a un f2,8 FF.
En realidad no es así porque a igual PDC en la FF tendrás que alargar los tiempos de exposición, o tendrás más ruido, en definitiva no es equivalente tampoco a un f/3,2 en FF. La equivalente plena simplemente no existe, si es equivalente en una cosa no lo es en otra y viceversa. Pero... es posible que esto lo hayamos hablado ya alguna vez?
Salu2!
materome escribió:Guillermo Luijk escribió:Jose Viegas escribió:Compañero, f1,7 equivale más o menos a f3,2 en FF. Me da igual lo de la cantidad de luz que el sensor recibe por la apertura, eso viene de los tiempos de carrete. En términos de equivalencia este objetivo no llega siquiera a un f2,8 FF.
En realidad no es así porque a igual PDC en la FF tendrás que alargar los tiempos de exposición, o tendrás más ruido, en definitiva no es equivalente tampoco a un f/3,2 en FF. La equivalente plena simplemente no existe, si es equivalente en una cosa no lo es en otra y viceversa. Pero... es posible que esto lo hayamos hablado ya alguna vez?
Salu2!
Muy buenos días Guillermo!!!
Pues no me suena que se haya hablado de esto, no... cuenta, cuenta.... [emoji38] [emoji38] [emoji38]
Un abrazote
Jose Viegas escribió:Lo que no entiendo es el porqué de contestar a un post de antes de verano, el grave digger [emoji14]
Guillermo Luijk escribió:Jose Viegas escribió:Lo que no entiendo es el porqué de contestar a un post de antes de verano, el grave digger [emoji14]
Yo despejo tu inquietud enseguida José: lo he visto ahora
Salu2!
Jose Viegas escribió:Que va, si ya me habías contestado antes
danixmen escribió:Leído!. No entiendo lo que comentas de que no es un 10mm y que abarque menos ángulo que el Zuiko 12mm, eso como puede ser?
danixmen escribió:Leído!. No entiendo lo que comentas de que no es un 10mm y que abarque menos ángulo que el Zuiko 12mm, eso como puede ser?
Enviado desde mi M2004J19C mediante Tapatalk
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 53 invitados