Mezclar objetivos (M4/3) y cuerpos ¿Qué tal se llevan?

[focofjijo]

Hola

Tengo una Panasonic G80 con la que estoy muy contento pero al mismo tiempo me llaman bastante más los objetivos de Olympus.

Me gustaría hacerme con un tele Olympus 75-300mm f4.8-6.7 ii por precio y rango focal. Tengo leído que en teles es mejor tener el mismo fabricante en objetivo y cuerpo (Panasonic + Panasonic/ Olympus + Olympus).

¿Cuánto empero la mezcla en calidad de imagen? ¿Se notara mucho?. Siempre se vendió que el sistema M4/3 al ser abierto era muy flexible pero si al final hay que tener en cuenta los fabricantes estamos en las mismas. Como si fuera una montura cerrada.

A larga me gustaría poder hacerme también con un Olympus 8-25mm f4. Este ya son palabras mayores por precio. Tardare en hacerme con uno ¿Qué tal se llevara también con el cuerpo Panasonic?

Saludos.

[Juankinki]

En calidad de imagen pienso que no hay diferencia pero según qué objetivos y en qué cuerpos, algún tipo de automatismo, la información en pantalla y la estabilización de imagen puede que no sean compatibles cien por cien.

Saludos,
Juan.

[tonilluch]

Hola

Tengo una Panasonic G80 con la que estoy muy contento pero al mismo tiempo me llaman bastante más los objetivos de Olympus.

Me gustaría hacerme con un tele Olympus 75-300mm f4.8-6.7 ii por precio y rango focal. Tengo leído que en teles es mejor tener el mismo fabricante en objetivo y cuerpo (Panasonic + Panasonic/ Olympus + Olympus).

¿Cuánto empero la mezcla en calidad de imagen? ¿Se notara mucho?. Siempre se vendió que el sistema M4/3 al ser abierto era muy flexible pero si al final hay que tener en cuenta los fabricantes estamos en las mismas. Como si fuera una montura cerrada.

A larga me gustaría poder hacerme también con un Olympus 8-25mm f4. Este ya son palabras mayores por precio. Tardare en hacerme con uno ¿Qué tal se llevara también con el cuerpo Panasonic?

Saludos.

Yo he llevado objetivos mezclados desde el principio y excepto algún caso determinado de conjunto camara-objetivo (Panasonic 20mm y E-M5), no tendrás problema.

[focofjijo]

[

En calidad de imagen pienso que no hay diferencia pero según qué objetivos y en qué cuerpos, algún tipo de automatismo, la información en pantalla y la estabilización de imagen puede que no sean compatibles cien por cien.

Saludos,
Juan.

Yo he llevado objetivos mezclados desde el principio y excepto algún caso determinado de conjunto camara-objetivo (Panasonic 20mm y E-M5), no tendrás problema.

Muchas gracias por las respuestas y la ayuda. Podríais especificar la incompatibilidades ¿falta de datos exif? ¿qué falle al abrir o cerrar el diafragma? etc.

¿Se puede dar más esa incompatibilidad en algunos objetivos que en otros? Por ejemplo más en teles que en angulares, o más en objetivos zoom que en fijos.

Saludos.

[tonilluch]

No hay ningún problema, los puedes utilizar sin problemas.

[jota galavardo]

Yo llevo usando m4/3 desde que apareció el sistema; he tenido y tengo cámaras y objetivos de ambos palos y la única incompatibilidad "seria" que me he tropezado en todos estos años es que el anillo de diafragmas de los objetivos de Panasonic que disponen de él (que no son muchos que digamos, en mi caso, el 15mm f/1.7) solo funciona cuando se monta el objetivo en un cuerpo de la marca, en las Olympus hay que seleccionar el diafragma con la rueda correspondiente de la cámara... Lo demás, en mi experiencia y por mucho que haya leído u oído sobre el particular, irrelevante.

[pollfoll]

Apreciado Focofijo.

Cuando te he comentado Oly con Oly y Pana con Pana es especialmente en tema de teleobjetivos.

Els Oly 300 mm F:4 con una Oly funciona con los dos estabilizadores (cuerpo y camara) a la vez

Lo mismo en Panasonic. Solo algun antiguo como el 35-100 2.8 primero que no tiene dual IS con las cámaras

Si partes de la idiosincrasia que al principio Oly solo tenia estabilizador en el cuerpo y luego en las lentes poco a poco, y Panasonic al revés (Tu G80 fue de las primeras en tener estabilizador en el cuerpo), cada una se hizo fuerte en un punto

Al final las dos en los elementos, quizas más panasonic.

Y como la estabilización es más imporante en longitudes focales largas... pues en Teless, cada oveja con su pareja.

A nivel de incompatibilidades yo he encontrado una es el 45-150 4,0-5,6 de Pana, que en mi O-M1 MkII no funciona el AFC. Y en Pana si. Cositas.

Cosa buena, pues Incluso en la G9 el boton Fn del 12-40 de Oly es configurable.

Si se pusieran de acuerdo creo que saldrian ganado las dos a nivel de coordinar estabilizadores. En fin.

Un saludo

[Juankinki]

Muchas gracias por las respuestas y la ayuda. Podríais especificar la incompatibilidades ¿falta de datos exif? ¿qué falle al abrir o cerrar el diafragma? etc.

¿Se puede dar más esa incompatibilidad en algunos objetivos que en otros? Por ejemplo más en teles que en angulares, o más en objetivos zoom que en fijos.

Saludos.

Lo único que te puedo especificar por experiencia propia es que con un objetivo de focal variable Panasonic montado en un cuerpo Olympus no aparecen en pantalla los mm de la focal seleccionada al girar el barrilete del zoom y que la estabilización de los objetivos Panasonic no funciona en cuerpos Olympus. El sistema dual IS (estabilización combinada en objetivo y cuerpo) sólo funciona en cuerpos y lentes Panasonic.

Saludos,
Juan.

[focofjijo]

Muchas gracias a todos por las respuestas. Me queda claro el tema.

Una pena que no haya un compatibilidad total entre los fabricantes ya que comparten la misma bayoneta, de todos modos teniendo en cuenta esos pequeños inconvenientes que pueden pasar te puedes decantar por unos objetivos y otros cuerpos sin mayor problema.

Gracias a vuestras respuestas me despejaron las dudas y más seguro que me haga con el Olympus 75-300mm en lugar del Panasonic 100-300mm me llama algo más el de Olympus.

Gracias a todos otra vez por la ayuda y la aclaración.

Saludos.

[pollfoll]

Muchas gracias por las respuestas y la ayuda. Podríais especificar la incompatibilidades ¿falta de datos exif? ¿qué falle al abrir o cerrar el diafragma? etc.

¿Se puede dar más esa incompatibilidad en algunos objetivos que en otros? Por ejemplo más en teles que en angulares, o más en objetivos zoom que en fijos.

Saludos.

Lo único que te puedo especificar por experiencia propia es que con un objetivo de focal variable Panasonic montado en un cuerpo Olympus no aparecen en pantalla los mm de la focal seleccionada al girar el barrilete del zoom y que la estabilización de los objetivos Panasonic no funciona en cuerpos Olympus. El sistema dual IS (estabilización combinada en objetivo y cuerpo) sólo funciona en cuerpos y lentes Panasonic.

Saludos,
Juan.

Si no estoy confundido si que funciona la estabilización de objetivos Panasonic en Olympus, pero tienes que elegir, o cuerpo o objetivo.

Creo que el menu de mi OMD M10 II me permite elegirlo.

Un saludo

[Juankinki]

Si no estoy confundido si que funciona la estabilización de objetivos Panasonic en Olympus, pero tienes que elegir, o cuerpo o objetivo.

Creo que el menu de mi OMD M10 II me permite elegirlo.

Un saludo

Efectivamente, tal y como he comentado, lo que no funciona es el sistema de estabilización dual IS, o sea los cinco ejes del cuerpo más la estabilización del objetivo, salvo que sean de la misma marca.

Saludos,
Juan.

[afloresa]

Hola

Tengo una Panasonic G80 con la que estoy muy contento pero al mismo tiempo me llaman bastante más los objetivos de Olympus.

Me gustaría hacerme con un tele Olympus 75-300mm f4.8-6.7 ii por precio y rango focal. Tengo leído que en teles es mejor tener el mismo fabricante en objetivo y cuerpo (Panasonic + Panasonic/ Olympus + Olympus).

¿Cuánto empero la mezcla en calidad de imagen? ¿Se notara mucho?. Siempre se vendió que el sistema M4/3 al ser abierto era muy flexible pero si al final hay que tener en cuenta los fabricantes estamos en las mismas. Como si fuera una montura cerrada.

A larga me gustaría poder hacerme también con un Olympus 8-25mm f4. Este ya son palabras mayores por precio. Tardare en hacerme con uno ¿Qué tal se llevara también con el cuerpo Panasonic?

Saludos.

Pues yo teniendo una G80 iria de cabeza a por el 100-300 antes que Only 75-300, el sellado ya es un plus, ademas de estar estabilizado y mas cosas

[focofjijo]

Pues yo teniendo una G80 iria de cabeza a por el 100-300 antes que Only 75-300, el sellado ya es un plus, ademas de estar estabilizado y mas cosas

Sobre el papel me llama más Olympus por ser un poco más corto por la parte de abajo al ser 75mm y parece que es más pequeño y compacto y pesa algo menos.

Por eso en un principio es el que me gusta más.

Saludos.

[Chemax]

No se cómo será el Panasonic, probablemente irá mejor con la G80, pero sólo la sorpresa que me llevé yo cuando lo recibí, al ver lo pequeña que era la caja del objetivo Olympus 75-300 MKII, y por supuesto, el propio objetivo, fue bastante grande. No me podía creer que un 75-300 pudiera ser tan pequeño y ligero y pudiera entrar en esa caja.

Si ya estás medio decidido por el Oly, creo que con lo pequeña que es la G80 y lo poco que pesa te vendrá bien el Olympus, porque harán un conjunto ligero y compacto. A parte de que si lo vas a comprar de segunda mano, se encuentran más fácilmente y más baratos los Olympus.
Y si no te convence, no creo que pierda apenas valor si lo revendes.

Saludos!!!

[focofjijo]

No se cómo será el Panasonic, probablemente irá mejor con la G80, pero sólo la sorpresa que me llevé yo cuando lo recibí, al ver lo pequeña que era la caja del objetivo Olympus 75-300 MKII, y por supuesto, el propio objetivo, fue bastante grande. No me podía creer que un 75-300 pudiera ser tan pequeño y ligero y pudiera entrar en esa caja.

Si ya estás medio decidido por el Oly, creo que con lo pequeña que es la G80 y lo poco que pesa te vendrá bien el Olympus, porque harán un conjunto ligero y compacto. A parte de que si lo vas a comprar de segunda mano, se encuentran más fácilmente y más baratos los Olympus.
Y si no te convence, no creo que pierda apenas valor si lo revendes.

Saludos!!!

Muchas gracias Chemax por tu respuesta. Disculpa por no contestar. Tu respuesta me es de ayuda, lo más seguro que me decante por el 75-300mm. Lo que me dijiste me convenció.

Saludos.

[pollfoll]

No se cómo será el Panasonic, probablemente irá mejor con la G80, pero sólo la sorpresa que me llevé yo cuando lo recibí, al ver lo pequeña que era la caja del objetivo Olympus 75-300 MKII, y por supuesto, el propio objetivo, fue bastante grande. No me podía creer que un 75-300 pudiera ser tan pequeño y ligero y pudiera entrar en esa caja.

Si ya estás medio decidido por el Oly, creo que con lo pequeña que es la G80 y lo poco que pesa te vendrá bien el Olympus, porque harán un conjunto ligero y compacto. A parte de que si lo vas a comprar de segunda mano, se encuentran más fácilmente y más baratos los Olympus.
Y si no te convence, no creo que pierda apenas valor si lo revendes.

Saludos!!!

Muchas gracias Chemax por tu respuesta. Disculpa por no contestar. Tu respuesta me es de ayuda, lo más seguro que me decante por el 75-300mm. Lo que me dijiste me convenció.

Saludos.

Más leña al fuego.

https://camerasize.com/compact/#689.376,689.629,ha,t

No defiendo el 100-300 II, pero tras mi experiencia con el 100-400, igual fui muy injusto con el.

[Chemax]

Pues hay poquísima diferencia. Qué curiosa y útil la web que has puesto Polifoll.

Saludos!!!

[focofjijo]

Muchas gracias Pollfoll por el enlace.

Disculpa por no contestar antes.

Saludos.

[pollfoll]

Pues hay poquísima diferencia. Qué curiosa y útil la web que has puesto Polifoll.

Saludos!!!

Marcaje Lumix-Oly...

[racipe]

Utilizo habitualmente panasonic 35 100 2.8 y algo menos el pequeño 12 32 de panasonic en cuerpos olympus. Sin ningún problema.