[HILO OFICIOSO] OM SYSTEM OM-1

[Rafa Buscaret]

y donde has encontrado eso en el manual? lo pone en algun sitio?

Desgraciadamente, no está ni en la cámara ni, claro está, en el manual. Era solo una manera de introducción al problema que tengo
Si pudiese desactivrla, podría saber si viene del soft de la IA o de otra cosa del hardware. Y hablo de la IA porque ese mismo problema me lo he encontrado en programas de reducción de ruido con IA. No siempre, pero sí.

[Pau]

y donde has encontrado eso en el manual? lo pone en algun sitio?

Desgraciadamente, no está ni en la cámara ni, claro está, en el manual. Era solo una manera de introducción al problema que tengo
Si pudiese desactivrla, podría saber si viene del soft de la IA o de otra cosa del hardware. Y hablo de la IA porque ese mismo problema me lo he encontrado en programas de reducción de ruido con IA. No siempre, pero sí.

Pero te lo hace automáticamente o .... joer no se que preguntar

[Rafa Buscaret]

Lo hace aleatoriamente -creo- pero demasiadas veces. Exponiendo como siempre con la E-M1 y la E-M1X. Además, ante la duda, siempre subexopgo un pelín con las Olys. Levantan mejor las sombras que preservan las luces. O sea, que no hablo de perder texturas en zonas quemadas
Inma me prestará la suya para comparar. Igual la mía está "perjudicada" de fåbrica. Por eso preguntaba si alguien lo había detectado.

[afloresa]

Rafa sube un raw y le damos un vistazo, la IA que lleva creo que solo es para detenciones de sujetos, aviones, pájaros gatos, coches, trenes.
Igual el raw sale algo cocinado, no se? pero creo que no tiene nada que ver con lo que comentas.
sube uno que te pase a ver si va a ser del revelador o algo así,

[Rafa Buscaret]

En el campo, con mala cobertura y empleando un móvil como router, pasado mañana aún estará subiendo
Si Inma me deja subirlo desde su taller, lo hago el lunes.

Por otro lado, tenía entendido que la OM1 conseguía utilizar ISOs más altos porque "limpiaba" el ruido generado con IA.
De todos modos, el ISO más alto utilizado en mis pruebas es un 1600

[Rafa Buscaret]

Y Alberto, tú que llevas mucho más tiempo con ella. Eso de que habían ganado 2 pasos de RD, ¿lo has comprobado? Yo nunca lo creí y haciendo ahora pruebas tampoco me lo creo. Quieo decir que no creo que sea ganancia en l sensosr, sino con IA. Aunque no me quejo de eso. Tampoco le vas pedir peras al olmo

[afloresa]

Por otro lado, tenía entendido que la OM1 conseguía utilizar ISOs más altos porque "limpiaba" el ruido generado con IA.
De todos modos, el ISO más alto utilizado en mis pruebas es un 1600

Creo que pasa eso tienes que usar el revelador nativo y usar el quita ruido del OM Workspace, que yo no puedo usar porque no tengo máquina suficiente
pero vamos yo apuesto a que la unidad tuya no va fina, yo aun tirando a Isos muy altos no me lo hace , eso si grano si que tiene

[afloresa]

Y Alberto, tú que llevas mucho más tiempo con ella. Eso de que habían ganado 2 pasos de RD, ¿lo has comprobado? Yo nunca lo creí y haciendo ahora pruebas tampoco me lo creo. Quieo decir que no creo que sea ganancia en l sensosr, sino con IA. Aunque no me quejo de eso. Tampoco le vas pedir peras al olmo

Eso era propaganda, yo la diferencia con la EM1X para mí nunca fue tan relevante, un pelo y poco más, su fortaleza es la rapidez en todo lo que hace y el seguimiento respecto a la grandullona

[IOM60]

Si, mejor ver primero los raws ,etc y comparar también con la otra, porque así es un poco difícil de saber el qué.

Aprovecho para aclarar lo de las mejoras de la OM-1 en ruido: no es que después procese la imagen y la limpie de ruido por IA .
Es la conversión de la señal de analógica a digital que ahora es más sofisticada y la hace dividida en tres tramos y así puede hacer la conversión a digital en cada tramo de ISOs de la manera que genere menos ruido.
Un poco a lo bruto, en lugar de un sólo ISO nativo, tiene tres tramos de ISOs optimizados de manera que en cada tramo tengas el menor ruido.
Resumiendo, tirar a un ISO menor del que necesitamos y después subirla tendrá normalmente más ruido que si la hubiéramos tirado ya al ISO necesario
Está mejorado para que se pueda usar sin problema el ISO necesario

Otra cosa aparte es la opción de reducción de ruido posterior , no tiene nada que ver, esta opción si que procesa la imagen

[IOM60]

Si un día tengo tiempo miro de resumir el vídeo del "amigo "Thomas.
No es que sea imprescindible saberlo, se puede hacer igual que siempre. Pero si que puede ser muy útil para conseguir el mejor resultado

[afloresa]

Si, mejor ver primero los raws ,etc y comparar también con la otra, porque así es un poco difícil de saber el qué.

Aprovecho para aclarar lo de las mejoras de la OM-1 en ruido: no es que después procese la imagen y la limpie de ruido por IA .
Es la conversión de la señal de analógica a digital que ahora es más sofisticada y la hace dividida en tres tramos y así puede hacer la conversión a digital en cada tramo de ISOs de la manera que genere menos ruido.
Un poco a lo bruto, en lugar de un sólo ISO nativo, tiene tres tramos de ISOs optimizados de manera que en cada tramo tengas el menor ruido.
Resumiendo, tirar a un ISO menor del que necesitamos y después subirla tendrá normalmente más ruido que si la hubiéramos tirado ya al ISO necesario
Está mejorado para que se pueda usar sin problema el ISO necesario

Otra cosa aparte es la opción de reducción de ruido posterior , no tiene nada que ver, esta opción si que procesa la imagen

¨tirar a un ISO menor del que necesitamos y después subirla tendrá normalmente más ruido que si la hubiéramos tirado ya al ISO necesario¨
Inma entiendo que estás hablando de tirar muy subexpuesta y después en edición exponerla bien? creo que muy pocos trabajaran así , personalmente sobreexpongo y me fio del histograma que veo del jpg en pantalla y lo amontono a la derecha, procurando no quemar nada y después en edición la bajo. Pienso que controla muy bien de esa manera el ruido siendo el sensor que es, pero no hace magia como nos querían y quieren vender.
En cuanto al amigo Thomas... me cae bien y veo sus videos, pero lo veo más como ¨un vendedor¨ aunque diga que no es embajador de de OMsystem.
un saludote

[Betotesarria]

Por si le es de utilidad a alguien (yo lo pregunte en el foro y no obtuve respuesta clara)

Acceder al menú OCULTO de la OM-1 hay que seguir los siguientes pasos:

1. Con el botón "menú" presionado encender la cámara. Soltar y volver a presionar “menú”
2. Una vez en el menú de la llave inglesa, apartado 3 (Monitor/Sonido/Conexión) ir a la segunda opción “Ajuste de monitor” y pulsar OK
3. Presionar "OK" e "INFO" a la vez y aparecerá una pantalla con tu modelo.
4. Presionar las teclas en este orden exacto "arriba, abajo, izquierda y derecha", el "disparador" y de nuevo "izquierda”.
Luego, en esa misma pantalla, pulsando las flechas arriba, abajo, izquierda y derecha se visualizan las 4 páginas del menú oculto.

Esto funciona y esta probado.

Saludos

[Pau]

Por si le es de utilidad a alguien (yo lo pregunte en el foro y no obtuve respuesta clara)

Acceder al menú OCULTO de la OM-1 hay que seguir los siguientes pasos:

1. Con el botón "menú" presionado encender la cámara. Soltar y volver a presionar “menú”
2. Una vez en el menú de la llave inglesa, apartado 3 (Monitor/Sonido/Conexión) ir a la segunda opción “Ajuste de monitor” y pulsar OK
3. Presionar "OK" e "INFO" a la vez y aparecerá una pantalla con tu modelo.
4. Presionar las teclas en este orden exacto "arriba, abajo, izquierda y derecha", el "disparador" y de nuevo "izquierda”.
Luego, en esa misma pantalla, pulsando las flechas arriba, abajo, izquierda y derecha se visualizan las 4 páginas del menú oculto.

Esto funciona y esta probado.

Saludos

Pues es diferente de los otros.

MS: número de tomas realizadas
S: disparos con flash
C: Limpiezas manuales del sensor
U: Veces que funciona el SSWF
B: Disparos con el IS conectado

L: ???

[IOM60]

A mí es que el vídeo me gustó porque lo hace mostrándolo en la cámara , además es cortito, y con los subtítulos traducidos pensé que se entiendía bien.
Y ése era justo de la OM-1, por si al cambiar los menús,etc habian cambiado algo.
Ya siento que no te resultara claro el vídeo y al final no te aclarara la consulta

[Betotesarria]

Muy agradecido por la respuesta Inma, lo que pasa como ya comente, como quería acceder al menú oculto de la EM-1 Mark III y tenia escritos los pasos que había que dar, trate de buscar en la OM-1 los pasos equivalentes y me funciono.

Esas cosas en mi caso no me resultan extrañas, soy electrónico-informático (jubilado) y he llevado servicios oficiales de muy conocidas marcas en Lugo. Lo pregunte porque esas cosas suelen ser de dominio publico y para que investigar algo si te lo dan hecho, vagancia por mi parte, pero la inquietud supero la vagancia y por ello acabe resolviéndolo y publicándolo aquí para que quien tenga esa inquietud le sea fácil acceder.

Pienso que es mas fácil y mucho mas rápido de esta manera que viendo un video, es solo mi opinión.

Saludos

[materome]

Y Alberto, tú que llevas mucho más tiempo con ella. Eso de que habían ganado 2 pasos de RD, ¿lo has comprobado? Yo nunca lo creí y haciendo ahora pruebas tampoco me lo creo. Quieo decir que no creo que sea ganancia en l sensosr, sino con IA. Aunque no me quejo de eso. Tampoco le vas pedir peras al olmo

Muy buenos días Rafa:

Ciertamente, recuerdo que parte de la publicidad difundida por la marca y los comentarios de algún que otro fotógrafo que pudo probar la cámara de manera anticipada, iban en ese sentido pero.... "La realidad dio al traste con esas esperanzadas informaciones".
Como cualquier usuario puede comprobar, la diferencia, de haberla, no es claramente aparente a la vista en cuestión de Ruido y menos aún en cuanto a RD.
La mejora que respecto a los archivos de E-M1x puede constatar, fue la relativa a la mejor "estabilidad en la representación del color" a ISO 12800 y 25600, donde si que se mantenía una consistencia favorable y netamente mejorada respecto a la generación anterior. Eso, bajo mi criterio y prioridad de uso, ya es en si mismo algo positivo. Lástima no haberse extendido al RD y ruido, puesto que (al margen de la ergonomía peor adaptada a mis preferencias...) me habría decidido rápidamente a equiparme con ella.
Al hilo de la reducción de ruido por IA, debo aclarar que trabajando en OM Workspace (el software dedicado de la marca...), también está disponible para descargar y usar por lo menos, con otros modelos de la última etapa desarrollada por Olympus.

Un abrazote.

Mateo

[Rafa Buscaret]

Gracias por compartir tu aquilatada experiencia, Mateo.
Lástima que se te vea tan poco por aquí o por la Bodeguilla. Entiendo que será por el poco tiempo que te deja el trabajo.

Un abrazo

[materome]

Gracias por compartir tu aquilatada experiencia, Mateo.
Lástima que se te vea tan poco por aquí o por la Bodeguilla. Entiendo que será por el poco tiempo que te deja el trabajo.

Un abrazo

Un millón de gracias a ti, Rafa.
Mis obligaciones para con la familia y el trabajo, son las responsables de mi larga ausencia en los lugares que nos han congregado en cientos de gratificantes momentos... ¡Qué le voy a hacer!.
Hace poco me han planteado un trabajo por tu tierra. De materializarse la contratación finalmente, "te pegaré un toque".

Un abrazote gigante.

[Rafa Buscaret]

No dudes en hacerlo, Mateo. Será un verdadero placer vernos las caras y tener una charleta informal después de tanto tiempo de conocernos y apreciarnos aunque fuese por la web. Y para lo que necesites (logística), sabes que puedes contar conmigo sin necesidad de recordártelo

[afloresa]

Ya te juntas con cualquiera Mateo... Aún tienes el chino aquel que nos perdió Correos?

Bueno que si cuadra yo cojo el Barco

[Rafa Buscaret]

Bueno que si cuadra yo cojo el Barco

Si no queda más remedio, por mí ningún problema
Pero si eso, traete el buga; en mi burra solo cabemos dos (a no ser que quieeras ir en el colín )

[afloresa]

Joe... Fotografer y motero si es que tienes tos los vicios malos pillaos

[clemenrl]

Pues ya somos dos con viciós malos...

Enviat des del meu 2209116AG usant Tapatalk

[Rafa Buscaret]

¿Sabéis si se puede hacer que la cámara mida la exposición en la misma área dónde enfoca?
Me refiero, por ejemplo, a si tenéis el enfoque con detección de aves en modo Continuo con todos los puntos del sensor y la medición ponderada al centro o en espot. Etonces ¿el punto de medición de exposición seguirá al de enfoque o seguirá midiendo en el centro aunque el foco sobre el pájaro esté en otro sitio? ¿Se puede forzar que los dos vayan juntos?
El manual no es nada claro en este asunto

[afloresa]

Rafa Lo que estas buscando esta en medición puntual, puntual altas luces ( Hi) y Puntual sombras ( Sh), aunque yo lo uso poco pienso que en las sin espejo no tiene sentido como ves como va a quedar me guio más con lo que veo en el visor y el aviso de altas luces, si se que voy a ir de culo y hay mucha pluma blanca me pongo Puntual altas luces (Hi) para proteger los quemazos, si no puntual o matricial y a correr, lo que no uso nunca es ponderada al centro.
Ya te ha llegado la cacharra no?